Re: [討論] 我覺得黃瑋瀚過熱

作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-10-23 18:43:50
※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言:
: ※ 引述《mio30002000 (mio)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=81zRhVFQGWE
: : 上年代向前看年代向前看被凝觀打,又上54新觀點被打。其實他好好講些四平八穩的東西就好了。
: : 這樣結果只有兩種。一種是韓國瑜真的選上了他的評價會變高,但如果選不上...他會很傷。他下的賭注太大,我覺得他現在已經不是為了自己的職業生涯在投入了。
: 黃瑋瀚 是不是被封了?
: 照理說上不了 三立 就算了
: 怎年代這陣子都沒看他的身影?
: 他出現的收視率應該不低阿
: 最近看他只出現在藍營同溫媒體 有點沒FU
https://youtu.be/MMO38jSMg9U?t=5204
昨天的新聞深喉嚨
黃: 像主持人跟我們今天現場有七位來賓
黃: 我們今天如果講不出主持人他所知所外,他就不需要來賓了
黃: 他就一個人講就好
黃: 我們各自有各自的所知所得
昨天看到這段覺得超酸XD
凝觀這麼會講,你自己講就好,請開始你的表演
作者: henryliao (henry)   2018-10-23 18:47:00
偷婊耶XDDDD
作者: fonzae (fonzae)   2018-10-23 18:48:00
黃瑋瀚其實是滿中肯,可惜台灣要的是辛辣話題他這種點出事實,說一些已知的事情,相對不是主持人要的效果凝觀要的就是節目效果,這部分她很會帶年代向錢看跟中廣瑋瀚 少康,其實都很容易看出差異性不過我是絕不會看三立這種洗腦台
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-10-23 18:53:00
黃不上向錢看還真的沒差,超多其他節目可以上的
作者: fonzae (fonzae)   2018-10-23 18:55:00
黃瑋瀚大概駱馬應該就是前陣子的日本水災,誤導事件不過以政論來看他的論述,他的確比較中肯
作者: mio30002000 (mio)   2018-10-23 18:56:00
最近年代我也只看阿宅那一段。其他一律跳過XD,要看黨意大於名意的評論我看三立的就好了。
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-10-23 18:57:00
深喉嚨那幾個女的很難看 講話難聽 看不下去
作者: mio30002000 (mio)   2018-10-23 18:58:00
不過我覺得他不必在意那些,有錢賺就好其他不重要。
作者: fonzae (fonzae)   2018-10-23 18:59:00
年代近期不是有一個國外評論員他講的也滿好的,雖然中文口音要習慣但他講到真的很深入他說到,台灣地方首長選舉很奇怪明明選出地方首長是為了解決地方人民的問題結果一直扯到台獨 守護台灣,這明明是中央才能解決的卻偏偏是選舉的主軸,而不是地方政策跟執政黨政績
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-10-23 19:22:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: amadda (小京)   2018-10-23 21:08:00
就因為執政黨的政績都很爛,加上柯把中間選民給拉走了,所以民進黨只能打出統獨這個王牌,但這次統獨牌快被民生經濟牌給壓制住了
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-10-23 23:27:00
每台都有自己的立場,不想上也不用酸吧?現在要不是有韓能讓黃講,以之前只挺柯的態度也不是太容易找台上吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com