1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
不懂市政又提不出政見的侯友宜
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://goo.gl/gANe87
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
hi-on鯨魚網站
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
如新北市長朱立倫所說的「一個高格調的選舉應該要有辯論」，但在今年的新北市長選戰
中，侯友宜持續躲避辯論至今已超過兩個月，即使各方民調均顯示有8成市民認為市長候
選人應該辯論，但侯友宜卻遲遲不敢辯論，只會嘴上逞英雄說「我一生中沒怕過任何事」
。此外，侯當了快八年的副市長，但一開口談市政就頻頻出錯，論述能力欠佳，又提不出
完整具體的政見，看到對手蘇貞昌提出「擴大假牙補助」政策大受歡迎，便以錯誤的資訊
胡亂批評，試圖混淆視聽，對於福利政策的公共討論而言，不僅毫無助益，更非市民之福
。
蘇貞昌提出的「擴大老人假牙補助」政見，只是比照許多縣市（如桃園市、高雄市、南投
縣、基隆市等）已推行多年的長者福利政策，將原有中央補助弱勢老人假牙補助，擴大到
一般老人都可補助裝置假牙，且有排富措施。原本是照顧老人健康的政見，卻被侯友宜批
為「一年要25億」，馬上就被順利施行該項政策數年的桃園市長打臉「侯友宜對市政不了
解」、「侯友宜的算法是算錯了」，事實上，老人假牙裝置率有一定的比例且不是第一年
就裝，也不是65歲就裝，不會像侯所說的每個老人都會在一年內裝設，也絕不會有「一年
要25億」的情形。
蘇貞昌提出的「擴大老人假牙補助」政見，原本是照顧老人健康的政見，卻被侯友宜批為
「一年要25億」，馬上就被順利施行該項政策數年的桃園市長打臉「侯友宜對市政不了解
」、「侯友宜的算法是算錯了」。（資料照）
侯的外行批評被戳破後，他又轉而提出「不須裝設假牙」，只需要「塗氟」，靠「真的牙
齒比換牙齒重要」來批評蘇貞昌的政見。這同樣也是無的放矢。如牙醫師石公燦的說法，
塗氟是針對兒童預防蛀牙的保健措施，但長者更需要的是預防牙周病，已缺牙的長者，需
要的當然是裝置假牙而不是預防蛀牙的塗氟計畫，畢竟沒有牙齒要怎麼塗氟？但侯友宜卻
說，行政院推出塗氟計畫，蘇貞昌要擴大假牙補助來照顧長者健康，是賴清德和蘇貞昌打
臉自己的政策。這邏輯也是讓人黑人問號，兩個針對不同年齡層的牙齒保健政策沒有互相
衝突，何來「打臉」的問題；兩個不同的措施，被侯友宜顛倒是非的混為一談，顯示侯副
真的對政策非常陌生。
身為期待市長候選人進行辯論的新北市民，奉勸侯副市長與其為了批評對手政策噴一堆政
治口水，不如好好研究市政跟新北市民在生活中真正在意的問題，並提出具體可行的政策
，才能受到市民的肯定。
4.附註、心得、想法︰
這個人本質上不過是比較沒肌肉的館長而已