※ 引述《gtguy ( )》之銘言：
: 個人支持同性結婚，
支持同婚，就不應該投愛家公投的其中二個案子10、12案
: 但感覺現在公投吵的東西我完全看不懂啊？
: 要設法律保障同性感覺已是共識了
愛家公投主張是訂立同性伴侶法，同性伴侶間不能有婚姻之名。
所以嚴格講起來，愛家公投是反對同性結婚的。
: 但我不理解為什麼設專法就是歧視？
因為本質上他們就認為同性可以在一起，但不能結婚
所以照他們的意思所立的專法，同性的結合，不可能是婚姻。
只有異性的結合才是婚姻，同性的結合不能稱為婚姻，這就是歧視。
: 而我也同樣不理解民法為何不能動非得設專法不可？
因為民法動了，那一男一女的民法婚姻觀念就被破壞了
怎麼可以讓同性的結合來污染神聖的婚姻呢？
這就是愛家公投第一案主張婚姻僅限一男一女的主因。
: 請問比較懂的大大能不能來指點一下謝謝

同性可以在一起，但不能結婚，因為婚姻就是一男一女，同性是真愛。還有同性戀是可以結婚的，斷背山有看過嗎?歧視誰了呢?今天來重新定義婚姻，明天來吵認養小孩，後天別人問小朋友爸爸媽媽是誰，又可以用誰規定雙親一定是“爸爸媽媽”來吵歧視，要吵吵不完啦。法律又沒規定同性不能同居在一起，怎麼就歧視了?動不動就扣不同意你們想法人的歧視的帽子，真的是讓人不能接受

同居跟結婚所獲得的法律保障完全不同然後同性戀一直都依法定程序領養小孩，不必等同婚過之後*都能依

急啥？同性戀收養對小孩心智及人格發展會不會有長遠影響，還需斟酌及研究