其實這個標題的名字，可以套用給任何人。就2018年10月在台灣的這個時刻，套用在柯文
哲身上，我只是想簡單說說這幾年他的變化。或許還有許多人可以補充的。
在2014年柯文哲準備競選的時候，我就有看他放置在網路上的演講了，那時候他就有許多
視頻在網路上，就我個人的猜想，他沒有組織、過去沒有從政紀錄，要宣傳最好的辦法就
是「演講」，透過現代網路科技傳播訊息，可以達到最大化。就我個人的觀察，我覺得柯
文哲會是一個清廉的政治人物。
這幾年柯文哲在台北市市長任內，還債的紀錄與特別費的花費，可以顯示出，柯文哲對於
「金錢的使用」相比其他政治人物，乾淨許多。而這也是我認為柯文哲最大的優點。
柯文哲很顯而易見的缺點：傲慢、沒有建設城市的能力、「對於權力的春藥依然沒有抵抗
力」。
在柯文哲還沒有獲得權力以前，他曾說：「我也在想辦法，不要讓自己變得跟其他人一樣
。」對於權力腐敗人心的歷史，東、西方歷史已經展現了幾千年了。最顯而易見的，唐太
宗李世民為了皇位，殺了自己親哥哥、親弟弟全家。毛澤東為了權力，發動文化大革命。
如果台灣沒有選舉制度，我想任何人掌權，「都有可能會為了不失去權力，而不擇手段。
」
「行動派出所」，這個可笑的政策，顯示出了柯文哲沒有建設城市的能力。「五大弊案」
，最後不了了之，柯文哲也只是為了顯示出自己可以比馬英九、郝龍斌「可以爭取更多福
利」而亂搞的宣傳，最後弄的下不了台，就擺爛。「取消敬老金後，又花公帑想辦法討好
老人」，顯示出柯文哲左支右絀的醜態，只顯示出沒有長遠建設的短處。「1280通車月票
」，原本說是為了改善台北市的交通，成效不彰後又改口，這是為了補助弱勢。這些只是
簡單的舉例。
「認錯」，基本上從柯文哲身上看不出來。其實，大多數的政治領袖也同樣有這個缺點，
陳水扁總統也從來不為自己貪污道歉。馬英九、蔡英文也可以看出這個「缺點」。最近幾
天在「台北市北投七星公園的選舉造勢」，也很明顯的可以看出柯文哲的「兩套標準」。
如果是別人違法，就是「批判」，自己違法，就是「法律不符合實際狀況」。
民主選舉或許沒辦法選出「堯、舜、禹」，但是，我希望能選出接近堯、舜、禹的政治人
物。就是從一堆爛蘋果中找出一個比較好的。柯文哲缺點真的太明顯了，我沒辦法支持他
。但是，如果台灣能夠多幾個清廉的政治人物，我也是很樂見的。就現階段來說，我認為
柯文哲的「害處遠大於好處」。
暫時看到這些。

能推薦一些比他更好的人嗎?

沒有建設城市的能力？？？

五大弊案不了了知？弄好福利=討好老人 那敬老金就不是？

你是選能人還是選聖人？

你根本沒做功課 不了解柯p = =

知道了

哪些政治人物的存在是z>b?

你知道台北在柯上任前沒有人提過長期都市計畫嗎？

沒有蚊子館就是沒有建設能力？林欽榮林洲民做了什麼你知道嗎？

垃圾不分藍綠

你這篇犯了典型的拿著雞毛當令箭

你直接根我說內湖交通問題主因是什麼就好了

所以就說這個人根本沒做功課 只是活在同溫層裡 zzzzzzz

你來反串的嗎? 怎麼都是反話

那還債能力有到位吧

https://www.youtube.com/watch?v=hIW4haYhfSw 恩..

呵

所以你支持剩下哪隻畜牲？

平行世界廢文

現在臺面上沒人比柯p好

？？？？？當你個版

所以五位參選人，你選哪一位？

政黑版認真個屁？

派出所多蓋幾個就是有城市建設能力嗎？

就這水準，你還是回去八卦取暖就好了

資訊不更新就是這樣～丟臉

柯就是一個看起來乾淨但沒能力做事的人 成功的政策幾乎都是收割前朝 他自己推行的大多失敗收場

真的 環南市場跟斯文里 kmt都規劃1X年了 只是收割郝會鈣這麼棒 怎這次不出來選基隆市長

拜託你講出一個名字我們能支持的 一個就好

繼續睡

感覺黑柯的也常常吃藥就是了

黑完了人就跑了

很多人已經看穿柯文哲的真面目了騙是不騙 不騙是騙 此乃騙之中心思想

真的耶！那柯民調這麼高，一定都是台北人智力未過囉！原PO不會住新北不投柯的深綠丁粉吧！

短短一週 出現兩件假事 假園遊會 假暫停選舉活動 假到不行不過他最大的問題 是去中國18次 那個真的是罪行

呵呵

完了 姚姚以前每週末去中國 他應該被判死刑 XDDD阿不就很會造謠？

Toyota屌打Nissan

永遠只會罵 針對個人的罵 問你誰好就不說話

哪來的垃圾講話？

唉