Re: [討論] 高雄中低收入戶全台灣最多

作者: sean12345678 (男人)   2018-10-24 13:34:40
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 高雄又老又窮
: 老是未必第一 因為嘉義縣雲林縣屏東縣都更老
: 但是窮就有根據了
: 正確來說是貧富差距非常非常大
: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=36378
: 艱苦人哪裡最多? 高雄超越台北居冠
: 文 / 聯合新聞網 2017-01-14
: 中低收入戶人數
: 台北市 14472
: 新北市 29380
: 桃園市 5969
: 台中市 36669
: 台南市 30852
: 高雄市 75709
: 新北市有四百萬人口 但中低收入人數才將近三萬
: 高雄市277萬人口 中低收入人數是新北2.5倍 七萬五XD
: 桃園市人數嚴重偏低是因為認定太嚴格
: 太多應該被列入中低收入戶的 拿不到認定資格
: 這詳細的八卦在高雄版有 因為就有一個社會局員工
: 剛好桃園高雄都待過....
: 高雄除了中低收入戶超多之外
: 但他有錢人也超多
: 像是每一台都單價破億的超跑Pagani
: 在台灣第一間店 居然就是設在高雄
: 因為他超過一半的車主在高雄XD
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161112/987584/
: 很神奇的
: 一個中低收入戶最多的地方
: 同時也是億萬超跑賣最好的地方
: 高雄是個貧富差距很大的地方
: 其實蠻像巴西 海地 這類中南美洲國家的首都
: 貧民窟很多 但有錢人開遊艇的也很多
你引用的新聞應該是看105年底的資料
從下面這個網址來的
https://goo.gl/VERgti
那今年變如何了呢?
2018Q1
新北 25165
台北 15225
桃園9201
台中 32964
台南 27951
高雄 60490
高雄減少了15000多人,反觀台北還變多了。
你老師柯文哲在幹嘛呢?
柯粉有個論點幫柯文哲推託,
中央要負責!
那還真巧啊,
2016中央換民進黨執政之後,
各縣市幾乎都減少,
就柯文哲特別爛,還能增加中低收入戶人數。
當然,這只是直觀的看法,歡迎大家鞭。
作者: sean12345678 (男人)   2018-10-24 13:35:00
補一下,桃園也大增,真怪。哈哈哈
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-10-24 13:36:00
他答不出來的不會回你
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-24 13:37:00
高雄還是最多的阿
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-24 13:38:00
所以呢?高雄還是最多啊。
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-24 13:38:00
變如何 ? 就是高雄持續蟬聯爐主阿
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-24 13:38:00
看到6字頭 不忍噓
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2018-10-24 13:39:00
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-10-24 13:39:00
在高雄沒機會翻身, 換個地方試試也是很合理
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-24 13:39:00
雙北桃園加起來還沒高雄多耶 狂!
作者: deepcute (石頭腦袋)   2018-10-24 13:39:00
人口比例來看大概是多少呢?每個地方的標準好像不一樣
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-24 13:39:00
高雄真的很可憐人口第三多 低收卻最多比例一定很高 又老又窮不意外
作者: shakila1226 (joseph)   2018-10-24 13:39:00
所以北漂了啊XD
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-10-24 13:40:00
不過鞭這個意義不大, 怎麼解決才是需要思考的
作者: deepcute (石頭腦袋)   2018-10-24 13:40:00
那圖 台東 唉……
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-24 13:40:00
所以你要幫高雄護航什麼?
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-10-24 13:41:00
反駁Tosca的論點也要被說成護航?事情都不能討論?
作者: sean12345678 (男人)   2018-10-24 13:43:00
同資料顯示 2012至2013突然全部大增,應該是把中低收入戶資格放寬所致。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-24 13:43:00
我在跟你說話嗎?還是你就是Sean?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-24 13:44:00
減少是好事,但是仍舊完全不成比例,想抓台北增加800人看起來比較像笑話
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-10-24 13:44:00
看不下去不能插嘴? 這裡是你的地盤?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-24 13:44:00
你自己這麼急著對號入座也蠻奇妙的。
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-10-24 13:45:00
話鋒一轉就想扣人分身的帽子 只會這招?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-24 13:45:00
因為雙北600萬人加起來還少20000中低收入人數,不覺得真的很異常的數字?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-24 13:48:00
你真的好奇怪,我只看sean的文根本還沒看到你的推文就在那裡對號入座。到底有什麼問題啊?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-24 14:06:00
https://i.imgur.com/UxMkL8m.jpg原因看一下貝 補助基準就不同怎麼比今年把動產改成按人所以就減少了啊這就是原因
作者: h129875230 (GOD)   2018-10-24 14:39:00
484北漂R 我單純問問
作者: sean12345678 (男人)   2018-10-24 14:42:00
北漂沒戶籍的,算原戶籍地人口吧!
作者: h129875230 (GOD)   2018-10-24 14:46:00
所以484高雄沒啥希望 低收趕快跑走 hehe記得高雄版好幾個賺的不錯的 都嗆其他高雄人 文組啊農民啊4你們自己不努力 84咱高雄母親的錯
作者: huikmn (不在)   2018-10-24 15:18:00
高雄好棒! 20分進步到40分,拿到進步獎
作者: hippopuppet (clown)   2018-10-24 15:31:00
回應樓上的說補助基準不同的,台北的基準線還比較高...https://i.imgur.com/c0gIk9w.jpg
作者: j13jyl (J13)   2018-10-24 16:43:00
好靠北中低收入戶還是全國第一啊,我猜這應該不是護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com