每個人都有自己的看法與表達自己看法的權利.
為這件事情生氣, 代表的只是民主素養不足.
如果你不認同韓所說的"高雄又老又窮", 你可以不要投他啊.
如果你覺得陳菊做得很好, 你也可以繼續投陳菊邁啊.
支持韓國瑜的人自有他的想法, 有什麼好生氣的? 有人來氣你為何投吉邁嗎?
我一直不懂, 台灣選舉已經辦了20年了, 還在那邊喊一堆意識形態口號如
"民進黨輸=台灣輸"
選舉本來就是一個決定誰多誰少的遊戲, 選票多的就是贏家. 但你把選舉結果
跟國家前途綁在一起, 好像沒選你台灣會垮會完蛋, 這在歐美是非常嚴重的一件事.
你看看今天假如川普喊"我沒選上美國就完了", 他沒被強迫退選才怪!
今天不管誰選贏, 都是多數人民決定的, 人民都是贏家, 這是選舉制度的精神.
每次我看到民進黨喊台灣不能輸票投民進黨, 肏你媽的狗屁!
這次陳菊邁喊得很爽: 高雄輸=民進黨輸=台灣輸,
我只覺得這個黨真的選舉選到走火入魔了.
※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言：
: 轉錄標題︰
: 讀者投書》南部人您不生氣嗎?韓國瑜、館長一搭一唱 為選舉醜化污辱高雄
: 轉錄網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2018-10-23/156765
: 轉錄來源︰
: 新頭殼
: 轉錄內容︰
: 台北早在31年前就設有國家兩廰院，高雄等了這麼多年才有衛武營國家藝術文化中心，可
: 說是遲來的正義，但卻被與韓國瑜一搭一唱的館長譏為「乞丐會看歌劇嗎?」這樣看不起
: 高雄人，甚至南部人，南部人您能不生氣嗎?
: 翻開台灣的發展史，最早從南部開發，以台南為政經中心，後因北方殖民政權，包括中國
: 北京、日本東京的地緣關係，政經文化中心才逐漸北移至台北，及至國民黨政府統治台灣
: 後，長期重北輕南，更加劇南北發展的失衡，北部成為高人一等的「頂港人」，南部淪為
: 下等的「下港人」，若說「北漂」，歷任殖民政權都有責任，尤其中國國民黨更是罪魁禍
: 首。
: 早在1987年9月台北就興建完成戲劇院、音樂廰，也就是台北國家兩廰院，中南部則歷經
: 漫長數十年等待，才有幾年前啟用的台中國家歌劇院，以及最近開幕的衛武營國家藝術文
: 化中心，終於使北中南三大國家級表演藝術場館共同形構的國表藝完整成形。
: 過去南部常被北部人譏為文化沙漠，如今歷經幾十年的盼望，十餘年的規劃興建終於有屬
: 於南部人共有的國家級表演藝術中心，但為了選舉卻被污辱為「乞丐會看歌劇嗎?」不只
: 污辱南部人，更嘲諷現在南部人的水準不如31年前的台北人。
: 所謂的「乞丐會看歌劇嗎?」其實就是與韓國瑜「北漂」、「高雄又老又窮」、「又老又
: 醜」的競選主軸互相呼應，也就是先抹黑醜化高雄，然後再不負責任的拋出「摩鐵摩天輪
: 」、「南海挖石油」、「旗津設賭場」等天馬行空的政見，語不驚人死不休的創造議題，
: 製造網路媒體效果。
: 從網路媒體效果來看，韓國瑜的競選手法是成功的，但卻是把事實真相踩在腳下。高雄是
: 南部首善之區，台灣景觀最美的城市，也是開車最沒有壓迫感的大城市，曾被列為「國際
: 宜居城市」，但卻被睜眼說瞎話的說成「又老又醜」，相信大家可客觀比較，不容顛倒黑
: 白。若說高雄有石化業污染，試問這是誰將石化工業放到高雄的?
: 再論「北漂」議題，過去國民黨長期重北輕南，稅賦分配獨厚台北，導致南部建設落後，
: 人口外移，此建設不均的現象直到民進黨執政才獲改善。就舉高屏重大建設為例，最近才
: 完工的高雄鐵路地下化計畫是在2006年1月由行政院核定，衛武營國家藝文中心籌建計畫
: 2005年11月核定，高雄軟科園區2000年12月動工，這些都在民進黨執政時期；至於屏東加
: 工出口區、屏東農業生物科技園區、六堆文化園區興建、屏東鐵路高架化核定也都是民進
: 黨執政時期的傑作，最近行政院還核定興建高雄榮總屏東分院、高雄至屏東第二快速道路
: 。
: 除了重大建設外，交通部觀光局主辦的台灣燈會，過去一直在台北市舉辦，等到陳水扁執
: 政後才從2001年起移到外縣市輪流舉辦，在扁政府、小英政府期間中南部輪到的次數明顯
: 較多，光從這一點就可看出中南部受重視程度。
: 眾所皆知，重大建設經費主要來自中央，從1945年算起，73年來民進黨只執政不到10年半
: ，其餘60幾年皆由國民黨執政，到底誰較重視南部建設?誰較能帶動南部發展?比比看就分
: 曉，事實勝於雄辯。
: 附註、心得、想法︰