Re: [討論] 為什麼國昌老師的聲量上不來?

作者: amaru03 (Amaru)   2018-10-25 05:12:39
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 很喜歡戰場開開一拖拉庫
: 但感覺有些沒有時間認真去研究
你怎麼不說是政府弊案太多
爆料的人都爆去黃國昌那邊
感覺沒認真研究?
麻煩拿出影片或是其他證據佐證不要靠感覺
我怎麼看到一堆垃圾官員一問三不知?
聽到問題完全答不出來不然就是想唬爛帶過,
請問是誰比較不認真?
: 加上個性使然,現在不是媒體焦點
: 有新聞就不錯了
什麼個性你講清楚啊。
沒新聞是因為藍綠壓下來的吧?
大創門神不是新聞嗎?
慶富造船不是新聞嗎?
檢察官濫權不是新聞嗎?
一堆明明就是新聞結果只能在網路上曝光,
不想讓這些事浮上檯面的是誰?
: 他最好的路,就是認真經營新北
: 仔細勾勒出這座城市的未來
: 看能不能四年後取下市長
: 想做事,市長有政治聲量
: 也有改革地方政治的部分權力
以他痛電各部會垃圾官員來看
他最合適的職位叫做行政院長
: 時代不同了,民進黨可沒國民黨智障
說個笑話:
民進黨沒國民黨智障。
民進黨2014趁勢而上2016再下一城
短短兩年卻風雲變色
連長期執政的高雄可能都要失去
你覺得這個政黨不夠智障?
: 加上黃國昌的個性與立場,國會內再激烈
: 並不會讓他累積多少政治實力
: 不過我覺得,他搞不好會入閣當官
: 呵呵
我們需要的是有政治實力很會喬事情的人?
還是專業問政的立委?
民進黨一堆官員被電成這樣,
任內各種弊案還沒水落石出,
你覺得會找他入閣砸自己腳?
阿民進黨不就真的智障到不行?
作者: leon771170 (許肥)   2018-10-25 05:48:00
因為呷賽不夠多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com