發在這版不知道能不能？
不知道有沒有人和我一樣雖然有參加「以核養綠」連署但現在私心希望這公投別過了。
我相信民進黨此時心裡也知道台灣沒有核能是不行的，但他絕對不會承認自己的錯（都是
they的錯）。
就黑暗面思考若公投真的順利通過，反而讓民進黨漁翁得利就此在能源議題上解套，若到
時發現電不夠用需要靠核能，他大可以說是應公投結果而使用核能，若真的有萬一發生核
災他更可以推責任給當初申辦公投的人。
所以後來想想，我倒是希望此案別過了，反正到時缺電或電價高漲，民進黨和反核就得承
受全民的圍剿，我倒是想看看到時候他們那副嘴臉還能說什麼幹話和護航。
- - -
今天在路口差點相撞被送貨司機嗆：
你在吉什麼吉？很急是不是？
突然覺得很中肯，我到底在急什麼...
別意氣用事 電還是要的 如果DPP回頭找核電 也是功德一件
作者:
hank28 (此格空白)
2018-10-26 00:31:00核能公投建議基本還是投贊成 畢竟電是民生必需的如果要給民進黨灰頭土臉 就把投東奧正名贊成票吧看民進黨會怎樣處理
作者:
YAN0401 (rich)
2018-10-26 00:32:00當然要過，空氣真的太髒了
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-26 00:33:00不用想太多 DPP要彎最好 投支持就對了
作者:
a186361 (yKcdx)
2018-10-26 00:33:00當然要過，給民進黨一個台階下也好，核電重要性大於給民進黨洗臉
作者:
jason112 (jason)
2018-10-26 00:34:00養綠都養幾年了，還是選舉才要養綠，別鬧了，台灣根本不缺電
公投規公投 實際不一定有用民進黨一定會轉彎繞過 反正有錯也不會承認 找替死鬼囉
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-10-26 00:37:00別意氣用事
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-10-26 00:39:00白痴才會說台灣不缺電，你他媽的生個15%才叫不缺電，幹你娘6%連一半都不到還敢吠？去死啦，白痴
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-10-26 00:40:00這個要過，看民狗黨怎麼凹
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-10-26 00:42:00過了也只是沒有2025這個大限, 之後甚麼都不做一樣廢核選擇權還是在DPP手上
還是給民進黨一個台階下吧 但ddp拒絕下場一定更慘
作者:
amadda (小京)
2018-10-26 00:44:00我希望他過，可以給我們台灣後代留一條生路
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-10-26 00:45:00核二核三的執照沒有延的話, 在2025之前會全部到期
作者:
amadda (小京)
2018-10-26 00:45:00民進黨不要臉的程度，如果真的要用核電，肯定會硬幹上陣
當然要過 看看DPP以後還敢不敢攔核不過的話 DPP到時候找藉口公投沒過就是國民支持廢核
作者:
erickms (Erickms)
2018-10-26 01:12:00不要用虐待自己的手段，企圖達到懲罰對方的目的。
作者: CuChulain (庫丘林) 2018-10-26 01:13:00
目前的狀況要不就核能 缺電 污染 三選一
原po的想法比較像是反民進黨而不是純支持核能，像我這樣的擁核派巴不得民進黨轉彎支持核能。
dpp像是在溺愛中長大的敗家子 能力很差但很會嘴用選票直接表示想以核能代替過多火電、大電風扇是最坦白的方式
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-10-26 01:49:00一定要過，這樣未來不管誰執政都有台階可以下
雖然我覺得公投也不會過 但我覺得這心態有點怪 你是希望dpp 灰頭土臉比較多還是希望台灣有電才重要呢 只要能重新評估核四對台灣都是正面的 不用管dpp 是在怎樣的情況下過的吧
退下吧 核電是選擇之一才是正常 沒有幾個國家能有德國那種條件
作者:
s85478 (阿膿)
2018-10-26 05:09:00給共產奧步黨一個台階下 大家都需要電
作者: rdant (人生吃拉撒) 2018-10-26 08:25:00
說不缺電的人就是想讓大家過原始生活的兇手
作者:
accoh (OHYA)
2018-10-26 08:26:00一定要投贊成，別想這麼遠
作者:
mikezip (裂痕)
2018-10-26 09:41:00反正不一定過，先投贊成看看