[討論] 關於以核養綠公投

作者: Holiseegg (Ray)   2018-10-26 00:28:04
發在這版不知道能不能?
不知道有沒有人和我一樣雖然有參加「以核養綠」連署但現在私心希望這公投別過了。
我相信民進黨此時心裡也知道台灣沒有核能是不行的,但他絕對不會承認自己的錯(都是
they的錯)。
就黑暗面思考若公投真的順利通過,反而讓民進黨漁翁得利就此在能源議題上解套,若到
時發現電不夠用需要靠核能,他大可以說是應公投結果而使用核能,若真的有萬一發生核
災他更可以推責任給當初申辦公投的人。
所以後來想想,我倒是希望此案別過了,反正到時缺電或電價高漲,民進黨和反核就得承
受全民的圍剿,我倒是想看看到時候他們那副嘴臉還能說什麼幹話和護航。
- - -
今天在路口差點相撞被送貨司機嗆:
你在吉什麼吉?很急是不是?
突然覺得很中肯,我到底在急什麼...
作者: kevin05233 (kk)   2018-10-26 00:30:00
別意氣用事 電還是要的 如果DPP回頭找核電 也是功德一件
作者: hank28 (此格空白)   2018-10-26 00:31:00
核能公投建議基本還是投贊成 畢竟電是民生必需的如果要給民進黨灰頭土臉 就把投東奧正名贊成票吧看民進黨會怎樣處理
作者: YAN0401 (rich)   2018-10-26 00:32:00
當然要過,空氣真的太髒了
作者: Holiseegg (Ray)   2018-10-26 00:32:00
為國家好是樓上兩位這樣想沒錯的
作者: onejune (六月先生)   2018-10-26 00:33:00
不用想太多 DPP要彎最好 投支持就對了
作者: a186361 (yKcdx)   2018-10-26 00:33:00
當然要過,給民進黨一個台階下也好,核電重要性大於給民進黨洗臉
作者: Holiseegg (Ray)   2018-10-26 00:34:00
東奧正名若害到選手出賽我也不敢下手
作者: jason112 (jason)   2018-10-26 00:34:00
養綠都養幾年了,還是選舉才要養綠,別鬧了,台灣根本不缺電
作者: Holiseegg (Ray)   2018-10-26 00:35:00
不缺電蓋深奧和觀塘幹嘛??
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2018-10-26 00:36:00
才不管會不會幫民進黨解套
作者: andy199113 (Andy)   2018-10-26 00:36:00
公投規公投 實際不一定有用民進黨一定會轉彎繞過 反正有錯也不會承認 找替死鬼囉
作者: BSH99 (BSH99)   2018-10-26 00:37:00
別意氣用事
作者: Holiseegg (Ray)   2018-10-26 00:37:00
不缺電民進黨吃飽沒事幹開兩個戰場?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-26 00:38:00
核災XDD 你怎不擔心華航再掉下來
作者: Holiseegg (Ray)   2018-10-26 00:38:00
到時投票道德上我還是會投贊成的
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-10-26 00:39:00
白痴才會說台灣不缺電,你他媽的生個15%才叫不缺電,幹你娘6%連一半都不到還敢吠?去死啦,白痴
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-10-26 00:40:00
這個要過,看民狗黨怎麼凹
作者: Holiseegg (Ray)   2018-10-26 00:41:00
不缺電絕對是唬爛的,不然急著要深澳幹嘛
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-10-26 00:42:00
過了也只是沒有2025這個大限, 之後甚麼都不做一樣廢核選擇權還是在DPP手上
作者: Holiseegg (Ray)   2018-10-26 00:44:00
反正我認為2020也不會是他們了
作者: dennisdecade (尼德希克)   2018-10-26 00:44:00
還是給民進黨一個台階下吧 但ddp拒絕下場一定更慘
作者: amadda (小京)   2018-10-26 00:44:00
我希望他過,可以給我們台灣後代留一條生路
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-10-26 00:45:00
核二核三的執照沒有延的話, 在2025之前會全部到期
作者: amadda (小京)   2018-10-26 00:45:00
民進黨不要臉的程度,如果真的要用核電,肯定會硬幹上陣
作者: dennisdecade (尼德希克)   2018-10-26 00:48:00
公投過了然後ddp死也不認 然後出事了再硬幹上場
作者: charles269 (嵐)   2018-10-26 00:57:00
當然要過 看看DPP以後還敢不敢攔核不過的話 DPP到時候找藉口公投沒過就是國民支持廢核
作者: amyhy520 (Amy)   2018-10-26 01:09:00
台灣沒有本錢不要核電...
作者: erickms (Erickms)   2018-10-26 01:12:00
不要用虐待自己的手段,企圖達到懲罰對方的目的。
作者: CuChulain (庫丘林)   2018-10-26 01:13:00
目前的狀況要不就核能 缺電 污染 三選一
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2018-10-26 01:13:00
原po的想法比較像是反民進黨而不是純支持核能,像我這樣的擁核派巴不得民進黨轉彎支持核能。
作者: dreamsaint (DreamSaint)   2018-10-26 01:29:00
我不是人,我支持核。這句口號我喊了五年了!我想哭
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-10-26 01:33:00
dpp像是在溺愛中長大的敗家子 能力很差但很會嘴用選票直接表示想以核能代替過多火電、大電風扇是最坦白的方式
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-10-26 01:49:00
一定要過,這樣未來不管誰執政都有台階可以下
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-26 02:01:00
推你 民主就是自作自受
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-10-26 02:16:00
雖然我覺得公投也不會過 但我覺得這心態有點怪 你是希望dpp 灰頭土臉比較多還是希望台灣有電才重要呢 只要能重新評估核四對台灣都是正面的 不用管dpp 是在怎樣的情況下過的吧
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-10-26 02:18:00
退下吧 核電是選擇之一才是正常 沒有幾個國家能有德國那種條件
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2018-10-26 02:40:00
空氣平權 反核的人是世界上最自私的 還我核能
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-10-26 02:59:00
為了自己為了子孫,就是這個一定要投。
作者: s85478 (阿膿)   2018-10-26 05:09:00
給共產奧步黨一個台階下 大家都需要電
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-10-26 08:01:00
他會說人民不給蓋
作者: rdant (人生吃拉撒)   2018-10-26 08:25:00
說不缺電的人就是想讓大家過原始生活的兇手
作者: accoh (OHYA)   2018-10-26 08:26:00
一定要投贊成,別想這麼遠
作者: mikezip (裂痕)   2018-10-26 09:41:00
反正不一定過,先投贊成看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com