Re: [FB] 韓國瑜愛情摩天輪政策分析報告

作者: qweasd951 (ya)   2018-10-26 08:40:57
馬的 高雄好過日 就是假中立的DPP網軍組織阿
高雄氣爆就說是20年前吳敦義害的
高雄大淹水是20年前吳敦義開發高雄害的
你說摩天輪的造價太高 營運經費有問題
那你可不可以評估一下輕軌和捷運
高雄市政府花了600億幫民間公司買下高捷的負債喔
政府花了上千億把台鐵地下化
然後你又在地上蓋了環高雄市輕軌 這千億元算誰的
陳黨工 你有沒有做過輕軌的可行性評估?
衛武營的可行性評估有沒有做
台灣的藝文建設都是虧錢的喔
現在旁邊又有一個流鶯中心 現在又在吹捧好棒棒
不知道流鶯中有有沒有經過可行性評估和是否能夠回本?
你說摩天輪蓋了很貴 馬的輕軌和流鶯更貴 土壤液化不能蓋
你知道陳78要在那裏蓋 世界奇觀==>亞洲新灣區嗎? 亞灣沒有土壤液化的問題
原來土壤液化也會轉彎壓?
摩天輪是要帶動附近的觀光
陳黨工你有去過愛河嗎?
愛河一年只有跨年 過年的時候有人拉 了不起聖誕節辦個活動在加個一天
其他時候狗都比人多
晚上更慘 鬼比人還多
人家為了重振愛河 提升愛河的觀光人數
摩天輪虧本又怎樣 如果能夠帶動愛河附近的商圈
至於摩天輪可不可以提升觀光
看看那些網美 超愛拍摩天輪 看看倫敦之心 不知道在紅3小
一年虧個10億又如何?
高捷的600億可以讓摩天輪營業60年 感覺就很賺
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-26 08:42:00
我覺得不錯 至少成本比大巨蛋低
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2018-10-26 08:54:00
很多商店都這樣,比如理髮店,洗頭可能甚至低於成本價洗,但其他消費就拉高,先吸引人進門在說
作者: rafe (Out of the hole)   2018-10-26 08:56:00
首先是沒錢,再來是失敗的可能性很大,像新加坡就是最後是如果真的要結合摩鐵有可行性的問題
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2018-10-26 09:02:00
好像有說過,要結合婚紗攝影,還有營造是情侶就要來愛河做見證一下那種氛圍,也許可以找戲劇,電影來拍一段情侶經歷各種磨難最後在愛河認定彼此之類的或是設計一個永浴愛河的紀念品作為愛河限定商品,用來送禮或是情侶結婚前來給自己祝福
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-26 10:40:00
廢話一堆韓狗又不會當選
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-26 10:42:00
高雄連勝文性愛魔舔輪
作者: Ruminative (沈思火)   2018-10-26 11:26:00
所以護航韓的方法就是別人爛,現在是來比爛的嗎?
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-10-26 11:35:00
這款支持者是在幫韓扯後腿
作者: diaogaro (真心愛台)   2018-10-26 11:53:00
哇靠還真的有北七護航耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com