Re: [討論] 柯文哲當選後舉債會飛天嗎? genius721105 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 柯文哲當選後舉債會飛天嗎?

作者: genius721105 (genius721105) 2018-10-26 17:56:04

一堆人把舉債當成罪惡有夠可笑，
再能力許可的範圍內舉債有何不可，
銀行利息1%多，通膨高於利息，
提早建設可以避免通膨增加成本，
另外如果是有能提供現金流的建設，
借錢出來蓋，增加就業，獲利率高於利息
那就借來建設啊，只看建設留下負債，
但是多出來資產和稅收都是增加市府的資產
https://i.imgur.com/RC2iVya.jpg
稅收增加每年市税200億國稅400億
跟合併後增加的負債相比難道不划算
https://i.imgur.com/CN7pQG6.jpg
我就搞不懂新北市中和人跑來說高雄又老又窮

作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-10-26 17:57:00

哦所以高雄借到最高額度是對的?

作者: yuxds (cody) 2018-10-26 17:58:00

沒看到高雄嗎蓋完人都跑了

作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2018-10-26 17:58:00

舉債是一種正當手段沒錯不過錢要花在刀口上阿

作者: cloud7515 (殿) 2018-10-26 17:58:00

凡事都要有限度啊看看苗栗

作者: s6210603 (小玉玉) 2018-10-26 18:00:00

要舉債也要適度還債

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-10-26 18:01:00

沒人說舉債不行吧只是像苗栗高雄那樣還不能批這真的沒道理

作者: Citer 2018-10-26 18:03:00

財政紀律很難嗎?

作者: victorly (七號) 2018-10-26 18:04:00

舉債多寡必須跟賺錢能力成正比

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-10-26 18:05:00

我是不懂舉債弄到上限還要賣地還債為什麼不能罵一直有人說基於經濟學就是需要花這些錢如果你舉債弄到上限還能被又老又窮北漂這些標語打動你跟我說你需要舉債？

作者: kuoeight (櫻木花道) 2018-10-26 18:05:00

高雄棒棒

作者: victorly (七號) 2018-10-26 18:05:00

花媽財政能力很強媽夠資個舉債這麼多嗎

作者: guitarspirit (e^ipi=-1) 2018-10-26 18:06:00

你多還一點錢我還比較看的起你

作者: lacseven (喬巴) 2018-10-26 18:06:00

舉債資金成本低，意思是你要創造比資金成本更高的報酬，不是讓你用來撒錢收買人心的。阿伯的意思是台北市目前以資金的使用效率都還沒達到目標，舉債的必要性還不大，還債比較實際，大概是這樣。

作者: qazthlin (電線一條) 2018-10-26 18:42:00

要不要先看看政府預算執行率

繼續閱讀

[新聞] 新竹》謝文進總部告林智堅誣告林總部：zxc9299 [討論] 宅卡啦之「普悠瑪誰負責」要求有人負個責wizardfizban [討論] 今晚多少黨工會笑死？kisaraki1976 [討論] 現場有沒有賣周邊?rockido Re: [新聞] 直播節目王世堅稱韓國瑜是禿頭版柯文哲mmc109815038 [討論] DPP要用哪種奧步才能證明自己是選舉之王yuxds [黑特] 丁你可否一天不要罵人你到底被誰霸凌過nawabonga [討論] 78 別怕!!ddp還有最後王牌koei888 [討論] 韓國娛很努力大概60萬，頂天70萬.敗選Beowolves [新聞] TVBS民調／柯P支持度回升至40%　丁33%緊mark2165