[討論] 關鍵時刻的一些小細節

作者: allyourshit (都你的大便)   2018-10-27 03:26:06
如果不是強強滾說出來
我不知道原來高雄已經在徵收污水處理費
一戶好幾百元
然後法規有說污水處理沒50%是不能徵收的
所以台北4X%沒有收這筆錢
反而高雄3X%就開始徵收了
這一段真的把高+<><的滿嘴牙齒都打斷了
原本強強滾說話時一直插話的高+<><雞嘴變鴨嘴
根本不敢講台北有沒有收這筆污水處理費用
強強滾風度真的很好,口才也很好
高+<><這麼無理也無禮的插話行為他都沒生氣動怒
反而是直接拿事實說話打趴+<><這個沒料的台北議員
印象很深刻的一段話:
總統給你,立法院給你,高雄市長給你,高雄市議會給你
然後這種錢直接舉手表決就過去了
說立法院給你們DPP多數了,台獨你們也不敢,代價太龐大你們都知道
搶話<><這時候根本不敢接話跟插話
因為這他媽的就是事實啊
補上YT連結,有興趣的可以看看
https://www.youtube.com/watch?v=Fz1Z1NzvqSI
我對高雄人真的改觀,高+<><這種台北菜雞被洗臉我實在看的好爽
高+<><還妄想台北議員最高票勒,他媽的早點洗洗睡吧
票投33拒投高+<><,在此呼籲港湖選民睜大眼
然後陳凝觀的節目我今天跳轉又加速看完
沉悶無聊到極點,這星期找了一堆不知所云的新來賓
不是說節目不該有新人,但很明顯就是先射箭再畫靶
為了配合陳凝觀的觀點跟論述而找來的樣板新人
只能順著講凝觀愛聽的話,講完自己的一段就閉嘴,沒半個敢跟凝觀辯
用我的價值觀去評價就是:免洗的垃圾菜雞來賓,用過一次就丟了
說沒re稿但我覺得這比re稿更糟糕
來賓的獨立性跟重要性都消失了,只是當你主持人的應聲蟲而已
這群菜雞來賓比上節目練口才的蔣萬安還糟糕
當凝觀的節目中不同的觀點消失了,一片同溫層的聲音
阿幹,這節目就糞化了,跟眼睛耳朵吃大便沒兩樣了
只有阿宅還能掙扎一下,說些不太一樣的觀點,但明顯看得出來有配合凝觀
反而在關鍵節目上,成衣業者才算回復本性
自從陳凝觀決定站在陳78那邊時,就會跟吳董一樣不斷的被現實環境洗臉
因為現實的風向已經變了,這群人現在是逆風而行
一群打高空的來賓跟主持人,能說出污水處理費這種關切市民權益的小事嗎?
5億砍1000萬就過關,DPP的高雄市議會真的是好棒棒
如果強強滾有污衊造謠說謊的地方,歡迎DPP去吉,讓真相大白
結論:陳凝觀你還是去吃屎吧
作者: kuninaka   2018-10-27 03:27:00
陳凝觀覺得高雄人不投陳其邁是北七
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-27 03:29:00
現在能看的只有寶傑而已
作者: amare1015   2018-10-27 03:30:00
這阿北真的很有趣 嘴砲嘴的讓人無法反擊 XD
作者: loveroll (ロール)   2018-10-27 03:30:00
高今天完全崩壞..
作者: lun8412 (洨漬)   2018-10-27 03:30:00
剛看不同地方 果青理事長說還有潛水艦級各地貨主要支持韓國瑜
作者: superjim (中立觀察家)   2018-10-27 03:30:00
高嘉瑜真的看破手腳
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-27 03:31:00
高嘉瑜還是洗洗睡吧
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-10-27 03:31:00
阿宅在關鍵時刻炮火才能不受限制
作者: LaoEr (老二)   2018-10-27 03:32:00
他講高雄柏油路天坑那段實在有夠精彩
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-27 03:33:00
劉寶傑的主持控場相對其他節目也好很多
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-10-27 03:34:00
對啊 他有數他家旁邊有87個坑洞 XDD 陳78完蛋了
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2018-10-27 03:34:00
向錢看最近倒讚瘋狂上升 再繼續大概就壞了不知道是不是年代高層施壓的
作者: ronald6786   2018-10-27 03:36:00
投 搞甲魚 的認真的該去驗驗智商了
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-10-27 03:38:00
再20年我就死了 小孩還要這樣嗎 這句也很有感
作者: orion (火星上的人類學家)   2018-10-27 03:39:00
施壓可能性大,當初看到年代有不綠的節目就很驚訝了根本就跟老闆作對
作者: s85478 (阿膿)   2018-10-27 03:42:00
自從看他跟王威中靠邀韓發獎金給員工我就此生不投他了
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-10-27 03:43:00
我也是對高+<><那段質詢超級反感
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-27 03:44:00
希望下星期跟本板廠工一樣放棄拯救其邁 恢復本色
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-10-27 03:44:00
還有RJ硬要推的王威中 質詢嘴臉鬼才投的下去韓國瑜恩人四本柱:曲棍段 開房姦 高+<>< 王威中
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-10-27 03:47:00
早說過了 高嘉瑜首鼠兩端 最是信不過偏偏當時一堆豬哥票幫護花 靠北三小柯的朋友要多敵人要少 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-27 03:48:00
不是強強滾口才好 是+<><不該跑去別人主場不是當地人 只靠網路的文章認識高雄 就被洗臉了
作者: a195732684 (a195732684)   2018-10-27 03:54:00
手腳被看破 成了過街老鼠 dpp我看是去了
作者: Erina11 (whitequeen)   2018-10-27 03:56:00
一個台北議員到底在嘴高雄什麼
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-27 03:57:00
所有政論還是最喜歡向前看 但變站在吳董那邊後很失望
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-10-27 03:59:00
都說是向錢看了,錢最多的就吳董阿
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-27 03:59:00
斷暐瀚 然後無法在節目探究韓聲勢大起 的邏輯到底在哪
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-10-27 04:01:00
投機的人不可信
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-27 04:03:00
不論韓勝敗 時勢已經造英雄了 不懂為何不能討論得邏輯討論韓可請藍綠捧酸 但也可讓暐瀚好好講(雖不定都對
作者: caelum (楊威利)   2018-10-27 04:05:00
樓上太有哏了XDDDD王王冷
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-27 04:05:00
暐瀚講的不定都對 但這才叫討論 可以有藍綠 評論員觀點
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-10-27 04:07:00
靠邀韓發獎金給員工這點真的很垃圾
作者: hao0313 (彈頭)   2018-10-27 04:08:00
為什麼陳菊可以亂收錢阿
作者: justwhite (哀.....)   2018-10-27 04:09:00
重點是董事會要求績效達到後剩的分員工 董事也有同意
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-10-27 04:11:00
乾 高狂插話 看了就討厭
作者: lun8412 (洨漬)   2018-10-27 04:14:00
強強滾超酸:如果今天民進黨主持會說 大家看我們現場已經十萬人了 已經十五萬人了
作者: MadCat (1435mm)   2018-10-27 04:19:00
查了一下,不是沒50%不能徵,而是50%以下中央有補助
作者: Wimadison (阿眉)   2018-10-27 04:25:00
明明就很難看的節目,浪費時間討論向錢看的那個
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-10-27 04:28:00
中央有補助的話 那高雄還徵收這筆錢是什麼意思?
作者: leon771170 (許肥)   2018-10-27 05:00:00
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2018-10-27 05:14:00
過去20年 民進黨會穩穩拿下高雄 國民黨真的死的不算冤枉
作者: ramirez   2018-10-27 05:32:00
高嘉瑜真的該被電一電
作者: cicely0411 (cc)   2018-10-27 05:49:00
甲魚只會講話大聲眼睛瞪大....
作者: nini2mark (....)   2018-10-27 06:19:00
寶傑也說最近上節目的高雄鄉親口才好好
作者: ppnow (no ways)   2018-10-27 07:07:00
講高雄議題,一個沒住過高雄的台北市議員上節目戰高雄在地人,不是太自信就是護黨太心切
作者: Ihk (一堆事情要做)   2018-10-27 07:17:00
同感,說到心理。
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2018-10-27 07:27:00
之前向錢看好看是來賓敢講自己的見解 現在爛掉了根本不會想再看
作者: als8855 (als8855)   2018-10-27 07:31:00
高反駁的石油開發不可行,覺得有一定道理,只是民主就是作不好就該換人作
作者: kkkyyy (風)   2018-10-27 07:41:00
你好中肯!最近特別肚爛那個吳老頭!
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-10-27 07:59:00
汙水徵收費應該還好 因為要接管 進汙水廠處理
作者: oswin1234 (oswin1234)   2018-10-27 07:59:00
扣7天有感嗎?沒有?那就多扣一點
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-10-27 08:00:00
再加上以前使用化糞池會汙染排水溝 所以接管線 置汙水廠處理 這樣也比較不會汙染河川再者也不是所有高雄的區域都有徵汙水費 只有原高市和部分高雄縣 不過要台北市議員討論高雄 也是很怪就是了
作者: abbkg (珍惜時間)   2018-10-27 08:07:00
蔣萬安看到我也轉台國民黨的高雄議員口才都還比台北的好
作者: swavi (CC)   2018-10-27 08:08:00
我覺得有一點也很重要,就是強強滾大哥點出了一個盲點,高雄很多建設都是中央專款補助,那為什麼還會負債3000億?很多名嘴說負債那麼多,就是把高雄建設很美。難怪民進黨再怎麼樣也要捍衛高雄。1124不要再債留子孫了
作者: SONYPS5 (無)   2018-10-27 08:34:00
RJ前幾天還在這邊推薦+魚和王威中 我真的就傻眼
作者: humility (滿天飛舞的星星)   2018-10-27 08:44:00
強強滾真的講的太好了
作者: abbkg (珍惜時間)   2018-10-27 08:47:00
會插話,該不是學最常罵她的周玉冦吧!!!
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-27 08:51:00
看到之前強強滾脫帽跟高雄市民道歉那段,很鼻酸
作者: yuwenxa   2018-10-27 09:04:00
是真的 污水處理費我媽也罵個半死
作者: wailman (魏爾曼)   2018-10-27 09:06:00
又重新看了一次強強滾大哥的論述..真的太有說服力了~
作者: aatakeo (阿兩)   2018-10-27 09:11:00
暐瀚真的被向錢看封殺嗎?
作者: Sowela (毓)   2018-10-27 09:16:00
高雄人上節目講話都非常實在 很容易聽下去
作者: Schilling (c0)   2018-10-27 09:28:00
為什麼高雄人戰力都這麼強
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-27 09:31:00
一個台北人一直說高雄很棒很棒XDD
作者: fpafpaco (阿生)   2018-10-27 09:49:00
甲魚再護航啊!
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-10-27 10:16:00
洗臉一下也好 免得+<><一直當護黨狂人
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2018-10-27 10:21:00
強強滾大哥沒說真的以為3000億都去建設 結果都是中央補助的
作者: blow5566job (咬5566)   2018-10-27 10:28:00
陳菊一直說重北輕南,所以馬英九時代補助高雄很多。
作者: mimikillua   2018-10-27 11:07:00
都完全執政了 還在那邊牽拖一大堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com