作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2018-10-27 08:41:18看到很多版友說 高+魚被洗臉
看完影片的感想是
要說高被洗臉 或 沒被洗也行
但高從頭到尾就是在跳針一個論點
「強強滾大哥你憑什麼覺得韓國瑜可行 到底哪一個政策吸引你」
高就是一直想帶韓的政策是不可行
沒錯！誰知道可不可行？
但我認為強大哥論述雖然很厲害
說了最關鍵的一句話 「起碼韓國瑜給我們看到希望曙光」
我認為應該完全說中現在願意投給韓的人的心聲
「這位光頭 不知道做會怎樣 但我願意賭一把！！」
老實說韓還沒有當行政首長的經歷 只能參考在北農的作為
韓國瑜跟陳其邁對高雄人來說
韓像未上市的股票 我不知道他會不會漲 但他給我希望我願意拼一把
陳就像萬年債券 配息極低 表現可以預期就那個樣子而已
說不定淨值太低還要貼息
現在高雄人就是想賭一把 NOTHING TO LOSE
高+魚不思考為什麼DDPP會把高雄人逼到 NOTHING TO LOSE
而一直去質疑為什麼高雄人願意相信韓看似不可行的政策
我覺得高這種傲慢的思維跟影響會很大
對高雄人來說 我只是想換人做做看 又不是說未來永遠不投DPP
你們DPP連這樣的機會跟選擇的權利都不給我們
連換一下都要都要一直批評我們
我覺得越是要圈禁高雄人 那個反彈力道就會越大
其實人就是這樣 你越要限制我 我就是要唱反調
至於高雄會不會翻 真的難講
就要看高雄人有多少願意賭一把了
最後！沒錯韓的政策未必可行！！ 那就讓他1124勝選執政看看吧！
PS 我對高一直很反感 只不過之前有PO一篇批評高的文
我覺得他就是首鼠兩端的老公主
被一位感覺很熟悉DPP的人 批得很慘 不過我也懶得回了
作者:
daff0408 (藍色貝殼海 )
2018-10-27 08:42:00看DPP一些台北市議員在那邊嘴高雄,就一肚子火
作者:
aatakeo (阿兩)
2018-10-27 08:46:00阿伯一句，高雄如果這麼好你怎麼不來住，完全打中我的心啊！
作者:
benson (庫恩)
2018-10-27 08:46:00韓總這波讓高跟王兩個質詢發獎金的事一直被點閱，我看兩個應該會後悔當初出來當打手。發獎金給員工這種在目前慣老闆心態的社會，兩人這樣質疑會被扣分吧！
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-10-27 08:47:00昨天也是看到高一直插嘴 就不看了
作者:
SONYPS5 (無)
2018-10-27 08:47:00而且RJ台北議員名單推+魚根本來亂的
作者: mrlcoco 2018-10-27 08:47:00
別忘了韓早期軍人「身體力行」的性格
我不覺得有什麼洗臉 高就丟出題目讓那個阿北發揮啊真的要砲也不會找高啦 高就是變相丟出靶讓人打
阿伯還沒放大招呢...你台北人吃好穿好不懂高雄的苦
作者:
honoYang (......)
2018-10-27 08:58:00你是說manysheep?
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2018-10-27 08:59:00樓上 是！
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2018-10-27 09:02:00高臉書被不少留言了，為其邁講話不要自己議員高票落選
作者:
honoYang (......)
2018-10-27 09:04:00我應該是第一個po高質詢韓影片的人 也是被他批
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
2018-10-27 09:07:00HONO大 或許他是高本人？ XDDD
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2018-10-27 09:08:00
推
作者:
honoYang (......)
2018-10-27 09:10:00XD
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-27 09:35:00
推
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-10-27 11:54:00最後再決定是否投韓,其它都是浮雲