Re: [問題] 同溫層太厚,一些難解的小疑問

作者: kblover (聖貓天使)   2018-10-27 11:54:24
※ 引述《e12518166339 (小肥宅)》之銘言:
: 因為這些問題與政治相關,懶得看八卦版的版規所以乾脆來這裡
: 為了避免一些無謂的討論或質疑帶風向,先來個基本背景介紹
: 我算是南部人不過現在是中正區的選民,學經歷的話呢就是電子資工現在從事軟體業
: 意識形態的話我覺得自己算是獨派(我覺得講淺綠也行),應該也是大家討厭的左膠
: 朋友的階級應該算是遍佈各個勞資階層,從夜店顧門口到新創公司CTO
: 臉書的朋友按讚沒看過朱學恆(有看到有人在戰他)、警大教授、文西.....
: 這次的選舉打算市長投柯議員投許菡芸
: 1.我一直以來的疑惑是,不知道是不是自己同溫層太厚了
: 自己身邊的朋友們,幾乎都是淺綠色的支持者,這邊要順便定義一下所謂淺綠的支持者
: (民進黨再爛、早期投給綠黨,現在就是社民黨、時代力量、綠黨、基進黨算少數中的少數,但怎樣就是不會支持藍色的候選人)
: 就連現在網路風向這麼明顯,把支持韓國瑜變成一見蠻酷的事情,也沒有看過有人要公開支持他
: 但是從CIH的臉書資料分析^1來看,柯粉在臉書上與韓跟陳互動比是27:73
: 這倒是讓我糊塗了,身邊柯粉是不少真的沒見過支持公開支持韓的
: 2.第二件我一直百思不得其解的是,大家宣稱支持柯=較進步或者有些人雖然嘴巴說他就是個想為大家做事比較正常的一個人
: 那做為一個相對優秀的人,為什麼不能夠用嚴格的標準看待他呢?
: 像我就覺得黃國昌宣稱相對多數票罷免就要下台,大家酸他剛好而已
: 怎麼變成只要質疑柯文哲或嗆柯文哲就要先用所有政治人物的標準?
: 我從來就對丁守中、姚文沒有期待,我就不會想評論他,怎麼變成只要一"議論"標準就要變得跟姚文、丁守中一樣?
: 舉這個嗆柯的例子:"「台女不化妝嚇人」惹議 柯文哲出席活動遭嗆"^2
: 我看到一堆人在那裡嗆這女的違反勞基法,但本質上柯就是做錯事情被罵不是剛好而已
: 這一在讓我想到九把刀跟囧星人,兩個人都做錯事結果導向兩種不同結果
: 此時迴圈就會出現,那個誰誰誰又怎樣之類的
: 但問題是,如果宣稱自己是一個比較進步相對好的,那就應該接受更嚴格的檢驗不是嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原文太長 43
這代表你同溫層太厚了拉
而且你的淺綠支持者看起來其實比較類似所謂的深綠台派吧....
老實說 深綠台派大概就是以前國高中那種班上邊緣人吧
不過是成群的邊緣人就是了 XD
簡單來說你的問題答案可以這樣分別回答
1.
柯文哲不是真的那麼好 雖然他不是沒有能力 但也絕對找得出破綻
用一般的標準去檢驗他 也許也只是60.70分
問題是他的對手連30分都不到
用相對寬鬆的標準 柯可能有90分 但他的對手大概還是不及格
真的是柯文哲有多完美?
根本是民進黨+國民黨都是一群智障
網路時代的時候 打柯的發言等級還在撥接上網
你都還自己表明自己是雙重標準 你都沒發現問題在哪裡嗎XD
2.
我是強烈建議你 不要太把政治信仰當一回事
我的親戚朋友
從最深綠到深藍都有
有覺得統一也沒差的親戚,也有一定要台灣建國的親戚 (倒是沒有真的兩國統一的...)
我都跟他們相處得來 從完全不同同溫層的人 你才能看到雙方資訊差異
說穿了政治這種東西搞到極端跟信教差不多
一般人哪會這樣搞
所以你的那些吸獨朋友不過就是反邊的9.2而已 差不多啦
就算是比較理性的藍或是綠 都還是會因為同溫層造成資訊誤判
我就有看過偏綠的言論 在昨天之前還是覺得韓國瑜沒在認真選舉 沒有耕耘基層
現在的聲勢比較像是靠公關公司搞出來
至於昨天造勢之後偏綠的言論我今天還沒update拉....
3.
最後 幹一下國民黨民進黨
昨天國民黨一群老藍男、老藍女真他媽的噁心
看到韓國瑜拼起來 每個往他身上靠
幹都什麼年代了還來這招合體 以為這樣大家就會支持你喔 超北七的
至於民進黨近年來的護航言論你就知道
這個黨根本打死不認錯 明明就不會帶風向還要自以為能帶
輪流找王世堅拉、高嘉瑜拉、王威中拉、梁文傑、王定宇、徐佳青等等人上節目嘴砲
結果嘴來嘴去還是那幾招 早就被人看破手腳還在繼續講
不然就是以為大聲我就贏了 真的超弱
(當然這點國民黨也差不多啦 大概還更慘顆顆)
民進黨根本就不覺得自己做的決策是有問題的 有問題就是找人來護航
這個實在是不能忍受
至於有人說的 國民黨更爛阿
其實我相信不是只有我 很多人早就知道現在的國民黨早就不是30.50年前那個威權年代
(至於30歲上下沒經歷過威權統治卻老是把威權放在嘴邊的又是另一回事)
其實民主政治就是這樣
他保持的最低下限
就是你做不好
下次不管怎樣我就往你反邊蓋 一定能讓你下台
民進黨這幾年做不好 人民有一股賭爛 管他國民黨30.50年前怎樣 往你反邊蓋就對了
當然這也不代表國民黨好
例如韓國瑜要是做太爛
四年後高雄選民還是有權力把他蓋下來
至於還有兩年的總統大選

兩黨都要派西瓜出來 真是為難....
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-27 11:55:00
嘻嘻 同溫層太厚只能自慰啦。
作者: nckuff (nckuff)   2018-10-27 11:57:00
同意 批踢踢關掉只剩低能覺青跟深綠 吸獨那些人會繼續在現實世界高談論擴的聊政治
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-27 11:58:00
意識形態無助於還債阿 看看高雄
作者: littlejackbr (liljb)   2018-10-27 11:59:00
一般的標準只有6、70分,什麼叫一般標準
作者: dakid21 (西比奧)   2018-10-27 12:03:00
這篇蠻認同,反正你台下刷爛,我就把你蓋下來在說
作者: zazard (I'll be)   2018-10-27 12:05:00
中肯 真的不要信仰政黨 沒有哪個政治人物是完美的有信仰取向的最後都是劍走偏鋒而已
作者: somehog (低進)   2018-10-27 12:25:00
選民信仰政黨的下場就是現今台灣藍綠惡鬥困境
作者: ucfan (ucfan)   2018-10-27 12:31:00
認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com