※ 引述《e12518166339 (小肥宅)》之銘言：
: 因為這些問題與政治相關，懶得看八卦版的版規所以乾脆來這裡
: 2.第二件我一直百思不得其解的是，大家宣稱支持柯=較進步或者有些人雖然嘴巴說他就
: 是個想為大家做事比較正常的一個人
: 那做為一個相對優秀的人，為什麼不能夠用嚴格的標準看待他呢？
其實我不知道問這個問題是什麼意思
你要批評他本來就可以
柯失言也不是沒人在批評他
但世界上各種人都有
有自稱中立理性
也有忠誠柯粉
你出來批評本來就該有預期有反動
民主不是本來就各種聲音都有
所以不太懂
除了想酸一波柯粉之外
你這個問題是要幹嘛
能夠堅持自己的信念才是重要的
: 3.太過於理想化
: 到底那過於理想的線在那裡？還是那其實是一個光譜？
: 隨便挑幾個例子
: 柯文哲競選時說要保護文化資產，結果對於較激進的人直接稱呼對方文化恐怖份子(這跟
: 南港瓶蓋工廠不是同一事件)
: 今天南港瓶蓋工廠為何不能全區保留？柯有做了那些努力我想查一下就知道議會做了什麼
: 也是只要Google就有
理想有分
實際的理想大家會推崇
不切實際的理想根本沒人會支持
文資團體一直有個嚴重的問題就是
太過不切實際
而且你說弱勢
弱勢是要尊重要包容才是
但反過來說
並不是所謂弱勢就能藉此為所欲為
市政府在各個文資案都一直在協調處理
文資團體的態度是什麼？
不同意他們的提案就一哭二鬧三上吊
今天不是反對文資團體的理想化
而是他們的態度無法讓人尊敬
: 4.關於所謂的選人不選黨還有黨意是否凌駕候選人
: 柯粉宣稱拋開兩大黨的意識形態選人不選黨，結果卻要首選所謂的友柯議員或簽認同卡
: 真要說，友柯大聯盟不也是一種政黨標籤？如果要選的是人以及其代表的價值性
: 那些嗆邱威傑的政見有去看過徐世勳的政見？等等徐不是擋過公宅嗎^4
: 所以投氾親柯聯盟跟進投開票所直接蓋給KMT或DDP差別到底在那裡？
所以柯那個認同卡有強制力嗎？
你簽下去
違反了有任何處罰嗎？
沒吧
但是政黨的話
違反黨意是會有黨紀處分的
這次高雄就看到幾次了吧
: 5.柯一向以直來直往著稱，拍攝某雜誌時還宣稱強者不屑說謊
: 結果這次某些要表態的議題全然不想表態，甚至用一些隱晦的方式來表態
不想說=說謊？
隱晦表態=說謊？
我不懂這段在問什麼問題？
我是覺得同溫層沒什麼不好
現在政黑不也是一種同溫層
重點是思考千萬不要違反你的邏輯、人格
我覺得支持誰反而都不太是重點
大概是這樣