作者:
home2588 (home2588)
2018-10-27 14:02:19※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: 首先
: 我是狂熱柯粉（歡迎A我ID)
: 一開始聽到韓要跟丁合體，我也是蠻氣憤的
: 但冷靜下來想想，
: 韓國瑜只靠我們柯粉就能選上高雄市長嗎？
: 顯然還是必須結合藍軍的在地陸軍力量吧
: 就跟當初柯文哲必須藉著民進黨的陸軍一樣
: 那如果韓國瑜要拿藍票，怎麼可能拒絕幫藍營的站台呢？
: 柯文哲當初也是必須幫民進黨的站台，一樣的道理。
: 你說這樣韓選後就會聽國民黨的禁臠，
: 那柯文哲也沒有選後就變成民進黨的小弟啊。
: 今天會去支持韓國瑜，主要就是因為民進黨打柯打的太過分，想給民進黨教訓，簡單來
說
: 就是Anti-Dpp，就算韓去幫丁站台，對柯的傷害也遠不及民進黨給的多，不是嗎？
: 所以我認為，只要韓國瑜合體時不幫丁守中亂罵柯文哲，我還是願意繼續支持他幹掉民
進
: 黨的。
: 因為雖然國民黨的執政讓我賭爛
: 可是民進黨的執政卻是讓我害怕
我其實蠻反對你的意見，當然，你算是理性柯粉
，我尊重，但相對的，我們這種叫公平柯粉，是
否也該有自己的發聲權？
我正是因為我是柯粉，所以反對你的論述，我自
稱是公平柯粉，簡單說，在無正當理由而無故傷
害柯，不能輕描淡寫說我們要先打誰誰誰，所以
就任他人欺負？
Dpp打柯，所以韓聲勢暴漲，別說這沒有柯粉的
幫忙，高雄也有很多柯粉因此轉投韓，導致高雄
選情緊張，台中跟著危險，這是dpp所受到的傷
害，但dpp受傷了，甚至可能受到更大的傷害，
就允許韓間接傷害柯？
因為重視、所以反擊！正因為柯粉重視韓，所以
當韓即使是間接傷害到柯，很多柯粉都會發火，
都會生氣，但，不能因為dpp，所以先放韓，這
到底是什麼理由？
韓聲勢暴漲，不全是柯的因素，但柯也有重大的
影響，這不能否定吧，今天，為了他的黨可以傷
害柯，那麼，該承受的反撲也是他應得的，而不
是說為了大局，為了懲罰dpp，所以不要管韓了
，dpp打柯已經受到懲罰了，雖然不夠，但應該
有所警惕，但韓呢？喔，抱歉，我是國民黨的，
所以我傷害柯不是我願意的？
既然如此，那麼，我是不是可以說，我是要懲罰
國民黨，所以黑你，嚴格檢視你的政策，打擊你
的空軍不是我們柯粉願意的？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-27 14:06:00我先不批評xd，別急 明天再來看
所以我認為誰去站都傷不到柯你知道新北的柯粉數量全台第一嗎
雖然尊重每個人個人情感,但遠遠比不上外頭更大的威脅
作者:
vow70 (許願)
2018-10-27 14:08:00這次只支持柯，誰只要動到柯就是不行，管韓在高雄怎樣。
作者:
vow70 (許願)
2018-10-27 14:09:00韓去幫丁站台就是會影響到柯選舉，就等同於柯去幫陳78站台
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-27 14:09:00重點不在結果
明天同台，丁丁老樣子狂罵柯，韓沒助聲，單純替丁丁加油，那不會有什麼差別丁丁狂罵柯，韓跟著贊聲罵，那很自然的就不保證不會有變化了就這麼現實
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-27 14:10:00結果也要等開票才知道韓應該不會批評或罵但如果說 換個人做做看之類的話 不知道大家能不能接受
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-27 14:11:00韓先公布競選經費 證明自己夠公開透明吧
作者:
vow70 (許願)
2018-10-27 14:11:00挺韓挺到韓幫丁站台，說對柯無影響的，真覺得自己是柯粉嗎
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-27 14:11:00韓的募款應該超過柯
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-27 14:12:00
推這篇
作者:
aramars (初戀)
2018-10-27 14:15:00不管韓幫丁能兒站台有沒有跟著罵柯 你就是幫丁站台拉票然後傷害柯 最好這樣對柯沒有影響 那柯粉還跟你客氣什麼
如果沒有柯被五權憲法+台灣價值追殺，今天韓不會起來這麼快，韓聲勢急漲的時間點剛好就是葛特曼事件的反作用力發酵(10/9前後)，作為柯市長支持者兼高雄子弟，我很樂意回高雄投韓，不過韓要是繼續自我膨脹，那11/24投給陳78也不是不可能
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-10-27 14:15:00我先看1028再看民調..這之前我會繼續支持韓幹掉DPP
站台是必然發生的，解釋為站台歸站台，只要沒作出製造柯粉反感仇恨的事，一切照常，網路上一樣繼續支持柯跟韓
作者: poolo (嗯~) 2018-10-27 14:16:00
競選經費+政策白皮書
作者: Citer 2018-10-27 14:17:00
推這篇 傷害柯就是不行 柯粉能容忍你是KMT 但不能幫丁傷柯
我會看韓在台上的反應 如果他跟丁一起批柯 那他死定了
丁丁一定會誘導式的問韓國魚，不過韓國魚腦袋不錯，應該有自己的對應
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-10-27 14:19:00本篇比較合我意
可以確定的是，三民自會弄大篇幅，找機會見縫插針，把丁丁講的話塞到韓國魚嘴裡
作者: suzer (SUZER) 2018-10-27 14:25:00
Kmt要拉下柯是必然的，而且他們現在有錯覺認為年輕人支持韓更勝柯，好笑了
作者: dabao (das Bild) 2018-10-27 14:29:00
別再粉不粉了，以人民的觀點，政治人物就事論事就夠了柯欣賞韓，後者就不能批柯?當然可以，只要批得在理就好
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-27 14:31:00
批柯可以，拉柯下台就是不行更別提去支持丁守中
作者: dabao (das Bild) 2018-10-27 14:31:00
柯粉不是嚮往政治文化改革嗎?那就拿掉這種江湖幫派思想
作者: dabao (das Bild) 2018-10-27 14:32:00
個人認為，韓若想幫到丁，直接細數丁立委任內的政績即可要盡力勸阻丁繼續批柯柯沒有做得那麼差，所以對手只能主打補足柯沒有顧及的方面所謂江湖幫派，就是因為恩怨而蒙蔽是非如果因為柯韓共事過，韓今日就無法就事論事評論/批判柯這就是江湖幫派思維
作者:
aramars (初戀)
2018-10-27 14:45:00同意原po dabao說柯粉要拿掉江湖幫派思維 結果韓幫丁能兒站台算不算幫派思維？
作者: dabao (das Bild) 2018-10-27 14:46:00
嚴格檢視任何人都是正常也健康的如果柯真的完美無懈可擊，韓站不站台都沒有意義丁這次選舉表現不佳，但以普通人民角度我樂見藉由韓站台幫丁打中之前沒有聚焦但有意義的議題
作者: dabao (das Bild) 2018-10-27 14:51:00
例如遍地抓娃娃機所代表的民生問題與城市競爭力下滑現象柯在城市光榮感上有加分，但就算他必定連任，我也希望他的對手能喚醒市民聚焦鞭策柯第一任不足的面向我不希望像高雄一樣二十年後才意識到城市競爭力不如以往如果丁一無是處而柯無懈可擊，我覺得韓應該迴避站台但丁不無長處而柯不無短板，那麼藉站台聚焦火力讓候選人能夠在有意義的議題上接受檢驗(而不是無腦抹黑)是市民之福至於同黨站台，有錯嗎?國民黨爛韓國瑜也是狠批但我不認為丁有爛到韓不該去站台的地步另外對於柯，韓雖然不諱言對柯知遇的感謝(從過往訪談看來)但對於柯的政績言行，韓是有保留的現在對韓的確尷尬:批柯是無情，棄丁又會被說只顧自己沒隊友所以最好的方法就是客觀就事論事，幫丁的強項加分也提出柯施政值得被檢驗的面向，但勸阻丁繼續亂嘴炮
作者: dabao (das Bild) 2018-10-27 15:07:00
原po:若韓能就事論事，那我就不會將他批柯視為衝康"恩公"而是民主機制下正常的互相檢驗
作者:
HKH210 (風)
2018-10-27 15:15:00不管挺柯 挺韓 有做錯就是要批評 誰都不要綁架誰
他有政黨難免我偏向原原po要現在開戰沒必要 目標一致打爆dpp
作者:
qq68 (qq)
2018-10-27 16:42:00很簡單啦，只要韓幫丁上台我直接送他四個字叫黨意市長，順便會加強簡示一下黨意市長