※ 引述《NAGI (阿魯馬其頓)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 蕭新晟FB
: 1.轉錄網址︰
: https://goo.gl/gNS2wD
: 3.轉錄內容︰
: 為什麼我支持柯文哲
:
: 吳崢前進松山信義稍早表態不支持柯文哲，我想我也需要表達一下我的立場：
:
: 我支持柯文哲繼續連任台北市長。
:
: 台灣民主的危機之一，就是透過廉價的政治語言去評斷一個政治人物，而不去檢視他的
所
: 作所為。
:
: 對於2014年就開始關注柯文哲的人來說，「失言」並不是他2018才有的特質，更不是唯
一
: 的特色，要評價他台北市長的生涯，也應該一併納入他勤政、尊重專業以及財政紀律才
不
: 會有失公允，
:
: 如果我們認為市長的工作是推動一個城市的進步，我們應該看得是他有沒有推出好的政
策
: 、各種資源是不是能妥適分配，而不是每天在他的發言上面鑽牛角尖，
:
: 可惜的是，在這四年中媒體每天追著他的失言作成聳動標題，台北市政的討論漸漸地變
成
: 「柯市長今天又說了什麼」而不是「柯市府做了什麼」，
:
: 每個人對心目中理想的首都市長要求都不一樣，所以我能理解吳崢對柯市長在中國、人
權
: 以及法治上的發言有諸多不滿，也尊重他不支持柯市長連任的決定。但對於有些人所提
出
: 「時代力量候選人支持柯市長是出自於選票考量、背棄信念」的批判，我完全無法認同
，
: 對我來說，會支持柯市長的原因很簡單，因為他跟我的價值觀有很多交疊：
:
: 雖然我反對兩岸一家親的說法，但在我支持提升勞動權益的問題上，柯市府任用工運出
身
: 的勞動局長、在我支持同性婚姻的議題上，柯市府聲請同婚釋憲、在我主張公開透明的
市
: 政上，柯市府推動開放政府、我相信利用科技能夠改變人的生活，柯市府則持續推動智
慧
: 城市。
:
: 選舉以來，我看到有越來越多期盼「新政治」的青年，重視的是如何異中求同，在理念
交
: 疊之處推動實質的建設來改善民眾的生活，而不是每天反覆堅壁清野的檢視彼此價值觀
。
:
: 在我的心目中，時代力量是一個引領新世代的政黨，也是一個能夠跳脫非藍即綠、非獨
即
: 統框架的政黨，更是一個能在扈從與對抗之間走出自己的路的政黨。
:
: 對我來說，投票絕對不是在空白支票上蓋章，而是投入一場為期四年的監督馬拉松，
:
: 1124投票那天，市長我選柯文哲。
: 4.附註、心得、想法︰
: 時力的候選人都開始表態囉!
抱歉，內容對我來說不重要
今天這種表態我不意外，因為早在一兩個月前肥迪就說過要表態也是最後才會有
只是我沒猜到的是會讓候選人各自表態，因為這結果只會兩面不討好，只會是政治策略失
敗告終
只能說當初時力高層批評柯文哲沒中心思想這點，根本是垃圾話
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-27 19:35:00候選人統一意見=>只有黨意沒有民意候選人各自表態=>沒有中心思想 阿到底想怎樣?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-27 19:35:00時代力量等著崩盤啦 真的
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-10-27 19:36:00小周有說過時力打算用選舉決定黨的走向
作者:
oneyear (mm)
2018-10-27 19:37:00我覺得各自表態不錯啊 支持自己想支持的 個人只代表個人而不是代表政黨 這樣大家都能暢所欲言
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-10-27 19:38:00還OK啦 各自表態 能留下來的主導黨之後的路線
作者:
NinJa (fine~)
2018-10-27 19:38:00不會啊 像DPP那樣箝制個人意願才糟糕
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-10-27 19:39:00所有人出來選舉就是要跟選票低頭 不然是選辛酸的嗎？
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-27 19:39:00蕭A個人什麼時候嘴過柯文哲???
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-27 19:40:00今天如果是黑道發亮的吳先生或林亮君 你要酸 我OK
作者:
omage ( )
2018-10-27 19:40:00各自表態很好，台灣不需要再一個列寧式政黨
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-27 19:41:00還是你支持黨意>>>>個人意見 黨=全體形象 那我沒話說
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-27 19:41:00綠營內鬥 時力也內鬥 很好看
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-27 19:42:00時代沒有自推市長選人 支持誰本來就是個人自由方向不同是你不支持自提的候選人那種情況你引文引蕭A的文 我當然會以為你在回蕭A阿XDDD