[討論] 韓國瑜能改變“又老又窮”的高雄嗎?

作者: liuyihui (臺北然也)   2018-10-28 07:30:23
這是一個偽命題,
這僅僅是個選舉口號而已,
根本不能改變。
要改變一個城市的發展走向,
不是靠熱情、靠嘴巴說說就能實現的,
他需要國家戰略層面的改變,
需要中央政府和地方政府的密切協作,
需要區域分工跨領域的整合,
需要長遠的戰略規劃,
需要實施者具有高度的戰略眼光。
以目前台灣的政治生態和執政狀態
及韓國瑜的人格特質看,
這些條件台灣都不具備,
特別是韓國瑜的人格特質根本不具備宏大的戰略眼光。
所以不管高雄人多麼想改變,
註定是竹籃子打水一場空,
就算韓國瑜當選,
最多就是在幾個爛蘋果裡面選一個不那麼爛的。
這是高雄人的宿命,
也是台灣人的宿命!
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-10-28 07:32:00
雨八
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-28 07:32:00
沒有宏大的戰略? 打高空才是戰略就是了
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-28 07:33:00
不然你要投民進黨?
作者: liuyihui (臺北然也)   2018-10-28 07:35:00
宏大的戰略不等於打高空,相反是實實在在的方案我大陸人,我誰都不投,有感而發而已
作者: somehog (低進)   2018-10-28 07:42:00
那還選什麼地方首長 直接總統指派不就好了?
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-28 07:44:00
那你的結論根據哪來的?沒有戰略?
作者: genius721105 (genius721105)   2018-10-28 07:51:00
征服南海挖石油 是宏遠戰略?
作者: zsp40773 (豬肉王)   2018-10-28 07:56:00
大陸人講一堆屁話 滾
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-10-28 07:58:00
不然你要投民進黨?
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-10-28 08:05:00
那你遇到挫折就自殺好了,反正努力也沒用
作者: SINW (SIN)   2018-10-28 08:11:00
本來就是選爽的
作者: knowm (KnowM)   2018-10-28 08:11:00
反正都給綠色20年了,何不給韓總4年試試。
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-10-28 08:33:00
都沒讓他試試看就拼命潑冷水 難不成78現在的政見就能扭轉高雄 我們想賭一把不行嗎!潑冷水的人太多了 請不要再幫忙
作者: yu8140 (一起來騎單車吧!)   2018-10-28 08:38:00
短時間能改善的應該只是農產品的銷售。(賣到大陸)負債太沉重,一些事情難有明顯效果。
作者: daff0408 (藍色貝殼海 )   2018-10-28 08:38:00
so?就是想投票給韓國瑜,賭一把,至少強過大陸,不管是爛蘋果還是爛香蕉都得吞,沒得選,就民主這件事而言,當然你們現在經濟很強,我們沒得嘴
作者: liuyihui (臺北然也)   2018-10-28 08:42:00
當然韓國瑜比陳其邁還是略勝一籌
作者: yuwenxa   2018-10-28 09:03:00
當了不就知道了?像你一樣在這裡當鍵盤俠才是毫無幫助
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-28 09:09:00
至少能先把馬路舖好吧?
作者: KHalan (KHalan)   2018-10-28 09:20:00
你這個喊支持武統的自干五又來啦
作者: ericguu (古泡泡)   2018-10-28 09:21:00
你是綠共嗎?給你20年結果高雄又老又窮,看看吉麥說的醫療歡樂送,工業4.0這些空洞又不可行的政見,這叫有高度的戰略眼光,笑死了。 #1124滅東廠 鏟綠共 救台灣。
作者: liuyihui (臺北然也)   2018-10-28 10:15:00
再說一遍,我是大陸人,只是有感而發
作者: lword (Ali)   2018-10-28 10:21:00
不然勒?你說要投誰啊
作者: aylao (iii)   2018-10-28 10:26:00
台獨才是偽命題...
作者: liuyihui (臺北然也)   2018-10-28 11:36:00
台獨本來就是偽命題,統一才是歷史必然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com