[討論] 公投過關VS大法官判違憲 誰順位高?

作者: Borges (波波波波)   2018-10-28 10:04:54
如果 只是說如果
有一個公投案過了 但是因為影響太多既得利益者的利益
所以這些人找大法官釋憲
大法官也很配合地宣布該公投案通過的相關內容違憲
那這個公投案是要直接作廢嗎?
還是公投等於無敵星星 連大法官釋憲都擋不了?
作者: flyer1998 (闊)   2018-10-28 10:05:00
大法官吧
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-28 10:06:00
大法官
作者: Borges (波波波波)   2018-10-28 10:06:00
那如果該公投案本身就是憲法修正案呢?
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-28 10:06:00
大法官是絕對的憲法修正案基本上就不是公投了...
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-10-28 10:08:00
憲法修正也會違憲啊= =
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-28 10:11:00
不可能 一開始公投審議還是會看會不會違憲
作者: ECZEMA (加油!)   2018-10-28 10:11:00
公投是創制權的實現 由人民建議立法 位階在大法官釋憲之下
作者: onejune (六月先生)   2018-10-28 10:18:00
可能忠犬會就幹掉惹
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-10-28 10:19:00
一個立法一個憲法 你覺得呢
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-10-28 10:19:00
大法官解釋憲法等同憲法
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-28 10:20:00
憲法高
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-10-28 10:20:00
公投具有建議性質 但幹不幹還是得看立委諸公跟行政權美國聯邦大法官終身制 每個總統都希望他任內多幾位大法官葛屁
作者: richjf (jeff)   2018-10-28 10:23:00
憲法位階最高 但鬼島會先看台灣價值
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-10-28 10:28:00
文字遊戲是法官,但是你這樣判不就跟全國民意對幹,到時誰是政府誰揹鍋
作者: yyc1217 (somo)   2018-10-28 10:28:00
公投結果不做也沒有罰則算是全國民意調查吧
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-10-28 10:31:00
不執行不會被罰 但是大家公審你連公投結果都不理,這政府得多傲慢,下次選舉穩大爆炸吧
作者: cychine (cychine)   2018-10-28 10:33:00
憲法高 而且公投結果沒強制執行的依據 執政黨若垃圾 也可以不執行
作者: tannoy (HiYou)   2018-10-28 10:34:00
DPP不支持東奧公投、喜樂島 讓DPP議員落選
作者: yyc1217 (somo)   2018-10-28 10:36:00
勞基修法反彈有多大 還不是硬幹了
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2018-10-28 10:44:00
所以要投票讓政府倒楣啊,完全跟民意對幹的政府還選贏,不如選共產黨 = =
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2018-10-28 12:09:00
可是台灣的大法官公正嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com