剛剛去翻了一下資料才發現
原來新北市居然曾被民進黨執政長達16年
而且早在1989年就變天
幾乎是民進黨黨史最早的灘頭堡
翻得甚至比kero大號稱深綠盤高達51%的台南市還早
並且不是選民短暫變心而已
而是尤清到光頭長達16年的掌權
結果自從輸給今晚打老虎之後
綠共就再也拿不回這個台灣人口第一大城
連太陽花海嘯都翻不了
綠共是怎麼在1989年那個時空就拿下台北縣
又怎麼做到讓新北變鐵藍 連太陽花都拿不回來？
新北不是鐵藍喔2005大環境 2009藍只贏5%+2014DPP人選太差+朱當時人氣光環
不然依新北的基本盤來看那時應該也是DPP55%起跳
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2018-10-29 02:00:00朱當時挾著桃園執政人氣優勢強力入主新北
新北靠近天龍國，可把一些未來京官放在這磨練也是原因之一
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:01:00游錫堃算太差的人選嗎
作者: rffan 2018-10-29 02:01:00
天龍國溢出效應
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:01:00新北出來的都是一級戰將還有周+朱13年其實政績步錯
可以看出來其實真正鐵藍的就是中永和新店期中鐵藍度:新店>永和>中和
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-29 02:02:00新北鐵藍?? 黑人問號?
作者:
richjf (jeff)
2018-10-29 02:02:00驚天一跪
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:03:00dpp新北贏的幾次都是小勝而已 2014還有當時最強的朱
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2018-10-29 02:03:00中永和真的超藍
作者: amare1015 2018-10-29 02:04:00
中和真的鐵藍阿尤其眷村 DPP都沒膽進來拜票的
作者:
a7891 2018-10-29 02:04:00你以為當初朱立倫怎麼成為新共主的 政治還是要能打阿
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-29 02:05:00我一直認為選民結構跟外來人口關係很大
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-10-29 02:06:00認真回你 智商問題 dpp那套雙北人不會買單
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:06:00鐵藍2016中和那區一樣輸掉
看看台北市就知道台北人聰明 無論如何不能讓dpp執政
作者:
richjf (jeff)
2018-10-29 02:07:00蘇市府搞上下電梯的顏色堪稱一絕
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:07:00周是被黑的好嗎 現在還在打老虎 哈哈
gn02118620 我在2016時倒是看過不少類似的論調
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-10-29 02:08:00雙北人要的是生活機能便利 那種蓋大型建物自慰的政策沒用
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-29 02:08:00周老虎堪稱綠營操作的代表性人物之一 有陣子他的政績在八卦
作者:
richjf (jeff)
2018-10-29 02:09:00蘇的政績很多靠吹出來的 像之前萬里蟹被朱市府拿公文打臉
作者: ningningkuei (桂王) 2018-10-29 02:11:00
2016輸是因為軍公教氣錢被砍超多，然後剛好又是推三分忠，所以才輸，左右鄰居都投賭懶票
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:11:00版主你這圖真棒 有沒有高雄的版本阿？
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-29 02:12:00綠營執政初期就是靠藍分裂投票阿 雙北中縣都是
作者: ningningkuei (桂王) 2018-10-29 02:12:00
然後也很多投宋，因為很多氣洪被朱搞掉
因為容易被民進黨騙的北七很多阿蔡英文兩年超越馬英九八年的不滿度 厲害台南 高雄 嘉義 屏東 民進黨長期執政 基本上就是長期衰敗
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:14:00是不覺得藍營會有多少人生氣洪秀柱被換掉就是了
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:14:00感謝版主 我正需要這個
台中 桃園 雙北 國民黨長期執政 誰上誰下 一目了然
作者: ningningkuei (桂王) 2018-10-29 02:15:00
因為洪在中永和經營很久
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:16:00可是gn 苗栗也有類似問題喔版主你這好圖如果有全台灣的各縣市可以放到精華區嗎
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:18:00台中不是北部 老胡台中執政13年政績有目共睹
奇怪了 以前高雄市第二大都 為什麼現在被台中超過去?
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:18:00可是你忘掉台中了 台中從第三超車高雄到變第二
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:19:00高雄就民智未開阿 被DPP洗腦 長輩都很難救
Keitaro 你可以期待一下，雖然精華區也有就是了
作者:
cylee528 (cylee)
2018-10-29 02:20:00也沒有到16年 就是三屆+1 13年
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:20:00感謝版主
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:20:00高雄的路是從dpp上台後大轉變 慘輸給北部也要說南北差異
MsKing 你知道張溫鷹時代人口成長是老胡的兩倍？
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:21:00我父母那一輩的想法就是 KMT會貪污 不會照顧南部人
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:21:00更不要談連台中都輸了
作者:
HERHER (CCC)
2018-10-29 02:22:00以前網路不發達驚天一跪+媒體渲染真的很猛
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:22:00每次選舉我都嘴我父母不要雙標 就算我把他們嘴到講不出話
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:23:00輸台中是事實啊 舉張溫鷹? 張溫鷹時代的台中根本不是高雄
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:23:00拿南北差異當擋箭牌就無敵 難怪陳菊能在高雄過得這麼爽
作者:
rony98 (...)
2018-10-29 02:23:00尤蘇四任都算贏的艱難 尤第一任險勝4000票 第二任靠分裂
我比的是進步速的，人口成長方面張就是贏了胡喔比政基本來就是比進步速度的
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:25:00也不一定比進步啊 一定會進步嗎 也有人是退步的阿
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:25:00所以高雄就是輸台中啊 你想說啥?還有張溫鷹也跟dpp分手了
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-29 02:26:00可以同時成立阿 張>胡 但高雄<<<<<台中
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:27:00進步邏輯只有人口一項嗎XD
MsKing你lag好久了，張早再2008年回到dpp了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:27:00不是要比同期嗎 可以比同一個城市 不同市長?
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:27:00所以版主覺得陳菊做得不錯 只是中央重北輕南才會這樣?
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:27:00這樣張溫鷹治理台中縣那幾年政績到底如何？我看到一堆黑他的
作者:
rony98 (...)
2018-10-29 02:27:00蘇第一任靠分裂+盧跪 第二任小贏倉促參選的王建煊
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:28:00好啦 張比胡強 可是張就是輸了 因為你dpp分裂 然後老胡輾壓陳菊可以嗎?
Neptunium 你舉張溫鷹跟胡志強人口成比要說明什麼?
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:28:00你說的客觀因素 不就是說陳菊沒問題只是中央重北輕南嗎
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-29 02:29:00出了台北都是南部好嗎
張:1997->2001 胡志強:2001->2013
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:29:00台中得到中央的幫助連高雄都比不上 扁加馬16年都是這樣
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-29 02:29:00@Neptunium 你知道張溫鷹那時代 全台灣出生人口也是2倍?
第一個張只做四年 胡做十三年 第二個1997跟2001之後的人口出生率是幾倍你要不要查查看?
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-29 02:30:00拿基數少的成長率來比 就跟拿中國經濟成長率6%比台灣2%一樣
1997->2001的台中人口成長率比2001->2013的人口成長率高來說嘴再來，民進黨的前輩先賢 我還是蠻欽佩的 我是1989年的
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:31:00拿北部嘴結果一個台中就破功了 是要笑死誰
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:32:00要比還是比同時吧...
@mooto我沒有考慮到全國人口增長的外在因素是我的不對
所以張溫鷹做的怎樣 我不熟 但我單純從2000年左右開始看 民進黨執政的地方就是一蹋糊塗
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:33:00在PTT上的看法 張溫鷹在台中 跟吳敦義在高雄 似乎同等級
因為我瞧不起民進黨的原因很簡單 就跟李敖一樣因為民進黨的天下是用騙騙出來的
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-29 02:34:00張跟白白差不多 我台中朋友說的
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:34:00肥菊就是特別垃圾的政客 只會搞仇恨對立來選舉 執政又無能
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:34:00其實謝長廷在高雄做的不算差 但是陳菊...
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-29 02:34:00這我可以同意 我也不喜歡說智商甚麼的 說到底政治智商無法
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-29 02:34:00都是決定一個都市板塊的重大功臣
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-29 02:34:00衡量 而大部分的選民收到的資訊只能照單全收
以前只有北高兩個直轄市 去了台北高雄當然就是第二大都
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-29 02:35:00一些淺而易見的抹黑造假還照單全收 被酸只能說自找的
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:35:00愛河在謝任內完治 這點不能否認 當然也不是謝一個人的功
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-10-29 02:36:00資訊不對等的時代還可以說無法辨別
作者:
asiraaa (two)
2018-10-29 02:36:00智商問題
我第一次總統也是投蔡阿2012的時候 就學生容易被騙
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-29 02:36:00張爛到爆炸 幾乎沒有台中人會不認同
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:36:00老實講 一般人根本 不會很用心去辨別真假啦
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:37:00要求一般人看政治不要雙標就很難了
作者:
tsgd 2018-10-29 02:37:00尤清那時代還是個沒投票權的無腦黨粉 覺得中國國民黨就是得
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:37:00上班就累死了 回家追個劇就睡覺了 誰有力氣去分析謠言
作者:
tsgd 2018-10-29 02:38:00贏 之後大了看了就懂了 蘇貞昌要接棒的時候 國民黨一系列分
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:38:00問題94這樣 一般人光上班就夠累了 回家還要顧小孩
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:38:00基本上...會在這板上出沒的已經某種程度政治狂熱了...
作者:
tsgd 2018-10-29 02:39:00裂投票 當時也是新黨勢大的時期 所以民進黨算是撿到不少便宜
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:39:00更別提義勇軍那些 要去翻一堆舊新聞來打臉
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:40:00雖然當初川普上似乎也是靠很多肥宅義勇軍打臉希婆...
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:40:00所以政客才覺得台灣人民好騙阿 實際上就真的很好騙
作者:
tsgd 2018-10-29 02:40:00版而且還不是八卦人氣版 對政治沒熱衷應該是在騙肖耶
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:41:00我是吃飽太閒的那種啦 沒結婚 下班打打電動上BBS囉
2016真的還好但到2017不上網臭幹不行了民進黨太多政策是有問題的 從一例一休到能源政策然後後面開始不演直接爆走開始大分贓搶位置酬庸 可怕
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:43:00能源政策 我覺得真的穩死 期望綠電真的太不切實際
作者:
tsgd 2018-10-29 02:43:00能源問題是最恐怖的 一整個要飆漲的感覺
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:43:00管爺事件弄掉兩個教育部長 偉哉DPP
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:44:00dpp完全執政就是分贓分資源鬥在野黨而已 到現在才看清
作者:
tsgd 2018-10-29 02:44:00查抄黨產我認為就是在演練縱囚論 根本沒認真在查帳
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:44:00我完全不覺得黃國昌有贏的可能
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:44:00其實我在想國昌會不會放水給土條電...
作者:
tsgd 2018-10-29 02:45:00以後選總統 強烈建議要參考這一件案子 到現在還不認輸!
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:45:00東廠事件剛好讓dpp面具整個被撕掉
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:45:00管爺這件事踩到我底線 人家照正常途徑脫穎而出
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:45:00老實說以黃國昌高度完全不需要理土條的...
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:46:00黃國昌畢竟是反核悍將 出來跟土條辯論也不奇怪
作者:
tsgd 2018-10-29 02:46:00國昌老濕還有什麼高度嗎?除了問政之外
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-29 02:46:00到底卡管的是誰 實在是一個不解的謎團
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:46:00我才看清 有沒有犯法 DPP說了算 那誰要遵守法律？
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:46:00我覺得問政不錯啊 就顯得有高度...orz願意打綠 還算良心
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:47:00黃國昌本來就反核悍將 他沒出來反核會死得更難看
作者:
tsgd 2018-10-29 02:47:00民進黨如果真心要安排自己的人出任台大校長 過程中就可以發
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:47:00老實講 沒有他打慶富案 高雄根本不太會翻
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:47:00"現在查無違法 不代表以後沒有"<-幹這殺小鬼話
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:48:00他雖然打大創打得也很用力 但台南就是那樣...
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-10-29 02:48:00有沒有違法都DPP說了算就對了？
作者:
tsgd 2018-10-29 02:48:00好比馬英九這個白癡 以為開除王金平黨籍 就可以拔王院長一職
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-29 02:48:00打慶富跟水上樂園的時間點太詭異
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:49:00我覺得在PTT上講應該都聽得懂(遠望
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:49:00我沒辦法接受 出來打慶富案 然後又支持DPP繼續執政高雄
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:50:00老實講...很多人對DPP都有破殼小雞的情懷吧...就像一些榮民對國民黨的情懷一樣
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:50:00台獨基本教義派可以左右蔡那菜可以去吃屎了 不如說本來就
我覺得柯文哲這句話是柯綠決裂的關鍵 因為他把事實講
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:51:00一丘之貉
作者:
tsgd 2018-10-29 02:51:00今天吳崢公開不支持柯文哲 我覺得黃國昌這點算輸他了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:51:00黃國昌又經歷過黨國時代 甚至反抗過 我覺得要他公平很難
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:52:00柯文哲年紀比黃國昌更大 也沒看到KMT就會爆走
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:52:00獨派vs.....黃復興?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:52:00那只證明你dpp就是違法亂政而已
作者:
tsgd 2018-10-29 02:53:00我自己觀察的現象是對柯的歷史人文觀很不苟同 但對黃國昌這種不敢罵中央才能有效推動的轉型正義覺得可笑
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:54:00柯就沒有那套傳統綠營政治人物的覺醒過程阿xd
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:54:00台獨基本教義派不可能式微的 那是dpp神主牌
作者:
tsgd 2018-10-29 02:54:00年紀越大 越不容易對老K暴走吧 哈哈哈
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:55:00傳統綠營政治人物的覺醒=>會變成極端痛恨KMT
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:55:00黃國昌就只有注定走不出dpp小弟的格局
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:55:00你看喜樂島那群年紀夠大了 還不是超痛恨KMT
作者:
tsgd 2018-10-29 02:56:00我現在會挺柯 完全是因為起碼他有想做點事 國家大事很多
黃有很多弊案是想打KMT的，但常常遇到DPP的人就縮了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:56:00喜樂島那群應該是本省外省甚至二二八的因素
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 02:57:00黃國昌比較像是反抗兩蔣威權 反正我覺得不太一樣XD
作者:
tsgd 2018-10-29 02:57:00說實在 我同意他們的主張 但他們也得認知我們頂頭是美國啊ww
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-29 02:57:00打DPP是當喜憨島的打手
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:57:00柯那套才有機會走出去 其他的都是永遠內耗而以
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 02:58:00就認知不同 我們覺得美國不支持台獨 他們覺得美國支持台獨
作者:
tsgd 2018-10-29 02:58:00整天講幹話 就不要像加泰隆尼亞那個獨派領袖烙跑去布魯塞爾
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:58:00為啥柯綠會分裂? 因為柯打的都是綠的神主牌 轉型正義
作者:
MsKing (MsKing)
2018-10-29 02:59:00兩岸都是
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 03:00:00目前現況 誰執政都不可能正名制憲 然後台獨就一直要求這個
作者:
tsgd 2018-10-29 03:01:00AIT主席莫健平常在美國 為什麼突然想到訪台就這麼剛好 公投法補正要審 結果出來支離破碎的黃國昌他們不是笨蛋 想也知道發生了什麼事
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 03:03:00我覺得啦 喜樂島就覺得 死前看到中華民國變台灣國就好了
作者:
yuxds (cody)
2018-10-29 03:03:00反正你不給他們投 他們就是繼續吵 說其他人都是失敗主義
現在立委都到了修憲門檻了，應該去叫他們提案改國名啊
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-29 03:07:00我一直聽說過一個都市傳說啦
作者:
tsgd 2018-10-29 03:07:00讓他們抒發也好 可以繼續倡議 但要端上國政 那就再看看了
作者:
tsgd 2018-10-29 03:16:00蔡公投對自己的案子也投下棄權票 可見背後壓力有多大寧願被人笑也要棄權
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-29 03:17:00其實拉長遠來看 100年後還會有ROC嗎 300年後呢被統只是遲早的問題要怎麼延後被統的時間才是現在政府該做的你說用燒天然氣.綠能 只要海域被圍GG說正名獨立後美國會保護台灣 90%機率GG當對岸人均是你的2倍的時候 人都跑走了GG徵兵募兵跳來跳去搞到沒人當兵 買再多武器還是GG
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-10-29 03:38:001993跟1997藍營都分裂啊！然後2014游錫堃直接套王建烜2001的選法...
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-29 03:38:00台灣實在沒有這個本錢在那邊用賭的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2018-10-29 03:39:00說張溫鷹時代台中人口成長比老胡時代的，大概是忽略了張溫鷹時代全台的人口成長也是比老胡時代多的
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-29 03:41:00說蔡英文是統一教母可能過譽了 不過喜憨島這些推手實在..
作者: aiguo (金門小刀) 2018-10-29 03:44:00
水牛是當時民進黨中央不給資源之前有說
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-10-29 03:50:00kmt人選太爛 資進黨奧步 泛藍分裂王聖人選那時 一堆kmt縣議員暗助光頭 王也沒到那些較偏遠的鄉鎮去拜票...只在電視上打嘴砲
作者: ptrex (咖哩燉大學布連系) 2018-10-29 04:10:00
會變化是要啥理由
作者:
swgun (楊 威利)
2018-10-29 05:00:00中和連立委都是綠的還在鐵藍
作者:
kenic (Paca)
2018-10-29 05:51:00gn大到底在說啥，一例一休比kmt時代就是進步也可以說政策錯誤，誇張新北最藍的是新店
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2018-10-29 06:27:00是盧修一下跪保住的 比照現在檯面上這些DPP垃圾真的可恥
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-10-29 06:28:00北部人智商高吧@@南部人很多習性很像支那人 未開化
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2018-10-29 06:47:00跟腦綠板主認真，你們吃飽沒事幹？
作者: celine1234 (輾轉而生) 2018-10-29 06:49:00
推文有人一直偷換概念
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-10-29 07:40:00
其實新北以前是差距5趴內的地方
尤清和蘇貞昌第一任KMT都有分裂問題，王建煊那次是佛系選舉選到輸，周錫瑋和朱立倫第一任才是新北的基本盤勢
作者:
yudofu (豆腐)
2018-10-29 08:56:00因為光頭欺騙神明
作者:
accoh (OHYA)
2018-10-29 11:11:00鐵藍太浮誇
作者:
sad010 (sad)
2018-10-29 11:31:00張溫鷹？ 會說好的真的是台中人？ 還是外來亂的？喵的 八大狂發 色情城市 不就爛貨張弄出來的狗昌就是民退的狗罷了...有啥好期待
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-10-29 11:48:00
尤清吃相太難看，蘇貞昌第二任烙跑，回不去也是正常