看完原文跟相關回應，沒半個說到重點。
78年李錫錕輸給尤清：尤有74年選舉經驗，李起步晚，當時是硬喬出來讓他選，完全無視
地方意見，結果三蘆新樹開很難看。
82年蔡勝邦輸給尤清：國民黨記取上次教訓，提名三重出身的立委蔡勝邦，但新國民黨連
線的李勝峰獨立參選，反而這次輸更多。
86年蘇貞昌贏謝深山：新黨分裂成兩組，民進黨也分裂，但問題最大的還是國民黨林志嘉
脫黨，蘇勝選是因為林，而不是癌末病患的一跪。不然宋叛跪幾次了，輔選成績如何？
90年王聖人輸給蘇貞昌：蘇綁樁綁很大，本身又超級大撒幣，國親新合推王建煊以無黨籍
參選，結果這位老兄搞佛系選舉躺著選，最後小輸五萬票。
總統大選也都是泛藍票多，你跟我說民進黨執政搞到綠化？

台北縣藍微大於綠 說比較綠是相對台北市

78,82我同意你，但86年那次因為尤清做太差,民進黨一堆人不投票，蘇所有民調都輸了，就如今天蘇的選情。但盧一跪所有票回流。而90年蘇是太強搞到國民黨不敢選讓給王，王也沒錢就如2014朱的選法，你能說2014朱弱？

看起來是我太菜了 臺北縣是第一大縣 很多人搶著選造成藍營分裂

啊蘇就跟陳菊一樣，都花錢在搞，所以台北縣很多人討厭他就這原因

王聖人我記得他選舉選到撿狗屎做環保 有造勢但也是做個意思而已 還提早時間結束 只輸五萬票真的蠻狂的

王聖人是真。佛係選舉

台北縣討厭是建設集中在某些地方把原先的東西停止