Re: [討論] 阿燦大撒幣的證據?

作者: deann (古美門上身)   2018-10-29 12:01:02
: 以上的指控實證嗎
: 如果沒有證據 這樣批評阿燦大撒幣是不是不夠公允
: 因為想知道大撒幣的證據所以來跟大家討論一下
https://www.tycg.gov.tw/land_ch/home.jsp?id=247&parentpath=0,4,241
107年第七次 土地標售 1,985,956,665
107年第六次 土地標售 3,742,500,964
106年第五次 土地標售 2,249,209,207
106年第四次 土地標售 3,555,377,523
105年第三次 土地標售 123,168,000
105年第二次 土地標售 3,047,777,567
104年第一次 土地標售11,153,57X.XXX
這幾年的桃園市土地被鄭文燦賣了快260億!!!
請問桃園有像高雄一樣負債嚴重 必須要賣地來籌錢嗎?
負債沒有增加 但賣了這麼多地的錢 請問不是拿來撒幣 那是拿到哪去?
桃園市升格成直轄市 預算跟資源應該是比吳志揚還要多
要搞到賣地籌錢 就可以知道桃園到底花錢有花多大了
別提那個選前說每月給育兒津貼3000 跟 一年發給65歲老人 9500元的事情
桃園地被賣成這樣了 後面還要鐵路地下化 還有 桃園捷運各線興建
你覺得最後桃園要負債成多少 下一個高雄準備誕生
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-10-29 12:04:00
台灣縣市又老又窮,高雄人民覺醒,其他縣市何時覺醒?
作者: msisee (c'est la vie)   2018-10-29 12:04:00
難怪燦哥哥有錢效敬里鄰長 原來是賣地來的 慷國家之慨 跟對岸地方政府沒兩樣
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-29 12:05:00
新潮流式的施政
作者: loveroll (ロール)   2018-10-29 12:06:00
新潮流style 但沒差 還是爽爽連任 對手太廢
作者: mrlcoco   2018-10-29 12:07:00
反正又不是我胖胖的錢 擔心啥?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-29 12:07:00
比較擔心下一任市長滷蛋看到財報會直接中風
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-29 12:08:00
你轉去桃園版吧 桃園板需要你
作者: Samurai (aa)   2018-10-29 12:08:00
值錢的土地拼命賣給財團,然後台商想回來建廠再哭沒地方用,新潮流式執政呵呵
作者: ellcon (nothing)   2018-10-29 12:10:00
家附近選里長的陣仗大到還以為是要選議員
作者: douge (樹大便是美)   2018-10-29 12:10:00
桃園財政這樣好 賣地根本莫名其妙
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-10-29 12:10:00
連中秋節烤肉都補助, 就知道這錢有撒得多兇了
作者: dreamsaint (DreamSaint)   2018-10-29 12:10:00
後面這幾張照片,我來到平行時空嗎
作者: kurenaiz (紅)   2018-10-29 12:13:00
賣地炒地大灑幣壯哉我大毒瘤
作者: als8855 (als8855)   2018-10-29 12:15:00
作者: douge (樹大便是美)   2018-10-29 12:16:00
看這幾筆土地 我對胖周瑜真的很失望
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-10-29 12:37:00
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-29 12:44:00
吳志揚重劃來的地 不賣是要等著炒高價膩?!
作者: pieceiori   2018-10-29 12:45:00
下一個高雄應該不出十年就會誕生 高雄至少開始醒悟
作者: kk8921647 (小Z)   2018-10-29 12:46:00
轉到中壢版很危險裡面護航很...恐怖那個溜滑梯設計老實說很白癡
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-29 12:52:00
地下化/綠線/航 空城 還有幾千公頃的地等著重劃 百廢待舉等價高再賣 不就”政府帶頭炒地皮啦~”真難伺候區徵搶走地主60%地 就是開路蓋公園+賣錢啊 全台都是QQ
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-10-29 13:33:00
真的希望桃園人醒醒,別讓肥燦贏太爽,請支持1號朱梅雪
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2018-10-29 13:37:00
說真的 幾個地方版+地方FB 也不太可能討論太多財政問題都地方性質了 多半都注意 塞車+活動+路平...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com