作者:
k6t6g (零零七)
2018-10-29 14:43:46https://www.ettoday.net/news/20181028/1292259.htm
..
ETtoday
...
政治中心／綜合報導
國民黨高雄市長候選人韓國瑜25日在臉書發布第一支競選影片，內容提到要幫助高雄青
年創業，要準備100億的創業基金幫助高雄青年；不過在批踢踢上一篇名為《韓國瑜走
鐘的青年創業政策》受到鄉民熱烈討論，網友「林荷西」質疑韓國瑜的青年創業政策，
認為他的政見聽起雖然鏗鏘有力，但有三個明顯違反常理的地方。
林荷西首先質疑，「70億來自民間籌措怎麼籌？」
我想韓國瑜可能對於實際台灣創投基金的現況缺乏常識進而認為70億不是什麼大數字。
台灣投資新創知名度最高的創投Appworks花了那麼多年的時間與努力，手上管理的資金
也遠遠不到70億的規模（台灣創投普遍擁有資金在10億以下）。一個對於新創具有如此
影響力的加速器與投資單位都如此，你怎麼對外募資70億？這種規模的資金在台灣如果
要短期募資到通常都是政府做莊家（如：國發基金），問題是中央現在也不是國民黨在
主政，國民黨黨產還沒被凍結的黨產恐怕也剩不了70億，請問一下這70億你怎麼募？根
本是不可能的任務。
林荷西提問，「你手上如果有100億，四年內你怎麼投出去？」
依照韓國瑜在影片中提到的，40歲以下年輕人才符合他投資的資格，那請問一下四年內
100億你要投資多少年輕人？這個問題核心的是你要投資哪個階段的青年創業？投資普
遍來說依序可以分成「Angel天使資金」、「Seed種子資金」、「A輪資金」、「B輪資
金」、「C輪資金」、「Pre-IPO」，最後上市。根據韓國瑜訴求的主要是青年創業與北
漂青年回高雄，那麼投資的階段會多數會落在「Angel天使資金」居多（天使資金通常
代表創業啟動資金）。
然而，天使資金投資的金額多數落在300-500萬左右，如果用最高數字500萬來看，100
億四年等於需要投資2000個青年創業團隊。如果我們用極端寬鬆10%的資金獲取比例來
看（美國知名創業加速器YC錄取率大概在3%左右），四年等於要有20000個青年創業團
隊申請，一年等於5000個，一個月等於要看416個青年創業計畫書與面試，一天等於要
是18個；這個數字在台灣，是不可能的。除非，韓國瑜信口開河。
林荷西指出，韓國瑜在影片中提到唯一的條件是「高雄市政府一定要佔你股份」，如果
是這個前提，不知道韓國瑜是要把高雄的青年創業都變成「市府企業」嗎？
如果以我上述最高天使資金投資金額一個青年投資500萬（別忘記這金額在四年100億的
前提下市府需要投資的青年創業已經高達2000家），一家佔個10%應該是合理的數字（
等於這個青年創業的公司價值是5000萬喔），10%不要一個董事席次也說不過去，問題
是2000家的投資標的都需要派一席董事，高雄市政府吃得消嗎？顯然不行啊。說回來如
果你是要創業的青年，你會接受董事會有一個對你行業恐怕毫無常識的董事（股東）嗎
？再說一次，別鬧了；最後說到如果是真的有潛力要拼上市的新創團隊，你的天使投資
人是高雄市政府？這簡直是不合理到一個不可置信的狀態，你要怎麼跟你下一輪的投資
者說明，政府是你的天使投資人？
林荷西針對韓國瑜影片臉書提出自己的看法，他認為，韓國瑜的確很會政治性的語言，
但說到真實落地政策，則讓人搖頭再搖頭，他也對韓國瑜喊話，「你可以把政治當作一
場Show，但不要把年輕人的青春，當作你上任的一個籌碼。」
....
小魯我沒這麼厲害可以條條道道地分析，但是也知道70億的民間募款跟政府入股，對創
業者來說沒什麼好果子吃吧。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-10-29 14:45:00那算什麼 民進黨oda 1000E 借給外國人呢
作者:
BossSB (小大)
2018-10-29 14:45:00重點不是籌到100億在來做事阿
作者: jacklyl (超越大師) 2018-10-29 14:47:00
重點又不是最後有沒有實施 重點是在韓總給年輕人希望
作者: bluesunflowe 2018-10-29 14:48:00
這又是誰??鍵盤專家??
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2018-10-29 14:48:00奇怪 怎麼最近一堆人在檢驗他的政策 其邁的沒人去檢驗
作者: az64 2018-10-29 14:48:00
引用ptt 網友自己又具名，不就是一條龍
作者:
OutBai (鰲拜)
2018-10-29 14:48:00嘴砲韓導說的你也信？
作者: az64 2018-10-29 14:49:00
引用ptt 網友自己又不具名，不就是一條龍
作者: bluesunflowe 2018-10-29 14:49:00
吉邁的政見就一堆智慧阿~智慧工業 智慧農漁業...
作者:
agold (一念心清淨)
2018-10-29 14:49:00因為已經是準市長了，當然要用力檢驗
這種招數 在 PTT 上都用得不想了 這叫打稻草人
作者:
rorobus (爆笑)
2018-10-29 14:51:00草包韓
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-10-29 14:52:00你們做不到就給韓國瑜做
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義) 2018-10-29 14:54:00
費雯無誤
作者:
devirnt (sheng)
2018-10-29 14:55:00究竟網友跟之前的遊董是不是同個人？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-10-29 14:56:00檢驗很好啊，就算出發點是充滿著惡意，檢驗的過程也會讓議題更深化。一個人已經開始檢討執行面，另一個還在跪哭高雄價值，誰比較像市長？
作者:
ssiou (科科~~)
2018-10-29 15:01:00執行面不應該是候選人的責任嗎？還是負責嘴砲就好？
支持藍色的郭董可能選舉前就會出來說 選他我出70e