[閒聊] 所以發言正確與否,依據的是會不會掉票?

作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-10-29 17:22:22
話說現在台灣的某位政治人物呢
他的發言經常被大家事後拿來檢討
不過啊不過啊
比起講的內容到底正確性如何
反而更多人是著墨在「這次發言到底會不會傷到選票」
所以是否其實對多數的板眾、或人民來說
一個政治人物的發言比起內容,能不能吸到票才是重點?
譬如說
如果黃某人今天突然跳出來對大創案發聲明致歉
以道德上來說應該是正確的
但是選票呢,絕對會掉非常之多
套用現在的情況,可能就會有狂熱黃粉出來說
「為什麼要道歉?? 他不知道這樣講話又要掉票了嗎?? 競選團隊到底在幹嘛[email protected]#$%^&」
所以我們再推導回來
這種發言穩掉票的,所以黃的道歉是錯的
是這樣嗎?
能吸到票的發言,才是好的發言嗎?
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-10-29 17:23:00
4選輸了 就是大便
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-29 17:24:00
你可以選後再道歉啊
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-29 17:24:00
夏首尊:選輸了 就什麼都沒了
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-29 17:25:00
你要在選前表態的目的是?嫌難得太低要刺激一點嗎
作者: morgen123 (kk)   2018-10-29 17:30:00
不錯 做自己就好了
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-10-29 17:57:00
柯說過「寧斷一手一腳 也要爭取道德正當性」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com