※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Rs5yMmQ ]
作者: trashpoking (廢文王 ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北漂其實誤會大了？專家帶你坐時光機看
時間: Tue Oct 30 21:39:29 2018
1.媒體來源:三立新聞網
2.完整新聞標題:北漂其實誤會大了？專家帶你坐時光機看圖說故事
3.完整新聞內文:
記者陳冠穎／綜合報導
選戰將近，高雄選情激烈，但誰能講到民眾心坎裡，選民才會將神聖的一票投給心目中理
想的候選人，日前高雄市長候選人韓國瑜提出的「讓北漂青年返鄉」得到許多年輕人的共
鳴，社會學家葉高華卻用「數據點出大眾的直覺偏誤」，由於真數據和社會觀感的落差導
致許多民眾真的以為人口「北漂」了，但卻不然，其實中南部人口「北漂」最多的時期，
是國民黨執政的1960～90年，反而過去二十年是雙北人口「南遷」最多的時期。
高雄市長候選人韓國瑜曾表示「高雄又老又窮，許多青年都北漂他鄉」，因此韓的訴求是
讓北漂青年返家、讓東西出去、人進來，若要追究政見的根本問題，必須探究「北漂」這
件事到底存在與否？若存在、則程度多高？才能接下一步細究其他問題。
ID-1597313
▲高雄市長候選人韓國瑜（圖／中央社）
首先，葉高華表示，「北漂」和「人口遷移」是完全不同的概念。因為「漂」並非一般的
人口遷移問題，而是中國在「特有戶籍制度」下才會產生的戶籍問題，因為中國「沒有戶
籍自由」，許多農村人口移入都市後無法入籍居住地，才淪為二等市民、得不到社會福利
，隨時可能被認為是低端人口而被清除，但「台灣根本沒有此問題」。
再者，假設我們將錯就錯，把「韓國瑜的北漂」當成一種人口遷移的問題，看看葉高華的
數據便會發現，「北漂」最多的時候是在1975-1980年間的人口淨遷移，全臺各地人口都
大幅往雙北流動，遷移者多是正要成家立業的戰後嬰兒潮世代，由於家鄉缺乏就業機會，
只好離鄉背井。
ID-1615346
▲葉高華老師根據人口普查製圖（圖／思想坦克授權）
1985-1990年間的人口淨遷移則是從南部流向雙北的人口已大幅減少，不過中部人口流向
雙北的情形仍然嚴重，尤其是彰化、雲林。
ID-1615347
▲葉高華老師根據人口普查製圖（圖／思想坦克授權）
1995-2000年，人口不再往雙北淨移入，反而出現小規模的返鄉潮。此時雙北的人口移出
開始大於移入，只依賴自然增加（出生數減死亡數）維持人口成長，值得注意的是，雙北
人口開始往桃園移動，接下來的2005-2010年，雙北人口持續往桃園移動，臺中、高雄各
自吸收一些周邊人口。
ID-1615348
▲葉高華老師根據人口普查製圖（圖／思想坦克授權）
ID-1615345
▲葉高華老師製圖（圖／思想坦克授權）
2014年底至2017年底戶籍人口的淨遷移，因為這個時間段為3年，地圖只畫出大於3,000人
的箭頭。如同先前的趨勢，雙北人口持續往桃園移動，葉高華老師說，有趣的是，桃園、
臺中升格為直轄市後，吸引力大增，臺中不僅吸收周邊的苗栗、彰化、南投、雲林人口，
還有雙北人口回流。不過，臺中仍不敵桃園，被吸走一些人口。桃園吸力最強，甚至能從
高雄吸收3980人淨移入，這樣算是「北漂」（桃漂）嗎？
ID-1615349
▲葉高華老師製圖（圖／思想坦克授權）
根據葉高華老師的數據資料，我們可以得到的結論是，南部人口大幅流向北部發生於1970
年代，80年代趨緩，到了90年代末期已消失，換句話說，「北漂」最多時期是國民黨執政
的1960～90年，而過去二十年是雙北人口「南遷」最多的時期。
覺得不可思議的，或許是「自己深信不疑的認知與真實的數據有很大的落差」，但日前的
暢銷書＜真確＞也提到了類似概念，作者提醒民眾，數據常與人類思考認知有落差，因此
判讀數據或許可以避免落入可能身陷的思考陷阱。
思想坦克：別再漂了，來談真正的人口遷移議題
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ydxrybep
5.備註:
這樣子的擦脂抹粉...如果真的沒有北漂議題，那你管顧面桶講什麼，
用得著做一篇新聞來打嗎？ 有沒有那麼認真啊
作者:
lapetos (latt)
2017-05-01 09:35:00誰跟你說只能投民進黨，我是投第三勢力的，偶爾幫他們澄清抹黑文，你知道什麼叫作良心嗎？這社會還是有人有良心會路見不平拔刀相助
作者:
a7891 2018-10-30 21:41:00我真的沒看過民進黨對選舉議題這麼遲鈍過 連續一個禮拜討論沒有北漂...這個問題已經失去議題價值了都不知道嗎
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-10-30 21:41:00那每年過年高速公路往南都塞車是塞哪國的?都是北部人去南部玩的人潮?
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 21:43:00
北漂反應高雄普遍低薪的問題 這問題是確實存在
作者:
bndan (seed)
2018-10-30 21:44:00沒救了 到現在還在牛頭馬尾...所謂北漂議題不就是南部人往
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2018-10-30 21:44:00「時空背景不同」「數字是冰冷的」 XD
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 21:44:00
在那邊扯國民黨有甚麼用
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-30 21:44:00
現在還要戰這個嗎
作者:
bndan (seed)
2018-10-30 21:45:00繞遷出遷入...這些數值能反應出 北上工作的人口多少%? 當北
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 21:46:00
現在越來越差的薪資 跟死氣沉沉的產業 都是近年發生
作者:
bndan (seed)
2018-10-30 21:46:00部房子很好買? 還是純租套房會有人想遷戶口阿?
作者:
cblade (cblade)
2018-10-30 21:46:00這議題已經結束了...DPP2-3個月前就應該又反映出來
作者:
Sowela (毓)
2018-10-30 21:48:00這些人是以為租房子就能遷戶口喔 現在所謂的北漂是他們統
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 21:48:00
薪資還是最主要收入來源 房價物價那些可以省
作者:
jokem (紅包)
2018-10-30 21:48:00直接上人力銀行網頁去看高雄薪水啦 現在戰這個?
作者: niko0202 (Niko) 2018-10-30 21:50:00
泣 呵呵
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 21:50:00
你去問科技業跟服務業離開高雄比例有多大
作者:
bndan (seed)
2018-10-30 21:50:00其實可以統計出來 但統計出來數據絕對只會證明北漂這現象所以執政的人寧可繼續把"北漂"這詞弄模擬也不願意真的拿出數據正面反擊...
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 21:52:00
高雄飄北部 跟台灣飄國外如美國 差不多意義 薪水導向
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-10-30 21:52:00
作者:
yuxds (cody)
2018-10-30 21:52:00覺得北漂是誤會 去跟拍北漂廣告的陳其邁講啊
作者:
a7891 2018-10-30 21:53:00重點是這個議題已經沒有意義了 民進黨這次真的選到暈了
作者:
bndan (seed)
2018-10-30 21:53:00薪水導向和工作量導向都有 雖然台灣有台灣的玩法 但大體上
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 21:54:00
北漂是誤會看高雄有沒有好工作5萬 台北要找都有
作者:
bndan (seed)
2018-10-30 21:54:00需>>>>>>>>>>>>供 又確定營利不難時 $$$提升點還是有機會的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-30 21:56:00沒問題還跟著打 那不就承認自己是吱障
吉邁那廣告我以為是韓的 吉邁在廣告裡臉色也難看感覺是被北漂年輕人打臉到只能苦笑 XDD
作者:
Samurai (aa)
2018-10-30 21:59:00明顯數據無法顯示實際情況，要檢討的是數據指標，不然跟平均薪資五萬一樣是幹話而已
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 22:02:00
數據要針對問題去解釋 不是提一個數據 亂解釋
作者:
Leagues (童山濯濯)
2018-10-30 22:02:00桃園吸力最強，甚至能從高雄吸收3980人淨移入，這樣算是「北漂」（桃漂）嗎？誰解釋一下這段的重點是什麼
往其它縣市找工作就算北漂了阿高雄在南端，很少人會去屏東找台北新北桃園新竹台中台南飄硬要咬死說是台北飄只能說丟臉
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 22:08:00
高雄吸到台北桃園新竹都是北漂台北遷移周邊不算 因為距離太近
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-30 22:10:00北漂主要是講情感 家的情感 怎麼解釋都沒用der
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 22:12:00
家的分離 這是高雄人很多的感觸 對高雄的感嘆
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-10-30 22:13:00廢話太多...
作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 22:14:00
還有很多因家因素被迫在原鄉的人才 其產生的無奈
作者:
als8855 (als8855)
2018-10-30 22:14:00呵呵，真的很dpp
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-10-30 22:32:00對呀，沒有北漂，高雄年輕人只是蒸發而已
作者: juchenliu (魷魚) 2018-10-30 22:37:00
高雄立委都少一席了，不就表示就業及薪資吸引不了人，結果還不去正視問題發生的原因，表示更不會去解決問題，那還是換人做做看比較好
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-10-30 22:55:00台灣就這麼小 台北又這麼政經高度集中 台北就是就業人口的頂端 除非你能夠找到竹科中科南科的工作 或是國營事業 不然一般人就跟林強向前行一樣到台北找工作選舉講北漂只是廉價的操弄情感罷了 換誰做 還不是一樣要北漂 選後不要才發覺也是一場空
作者:
huikmn (不在)
2018-10-30 23:32:00作者: harlemfans (harlem) 2018-10-30 23:45:00
不是說誰一定會改變 是看誰面對問題 誰能改善問題只要方向正確 就會有進步改善 而不是天天重北輕南