作者:
assxass (包å)
2018-10-31 09:51:49※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言:
: 想一想,覺得民進黨真的蠻廢的,被邦交國無情斷交,被美國軍購吸血吸的無能為力,沖之
: 鳥礁被日本吃死,現在完全不能捕魚,然後我們還差點要被迫進口核食,內政方面更好笑了
: ,一例一休朝令夕改,七天假瞬間消失,年金改革搞半天只改了最簡單的軍公教就改不下去
: 了,而勞退馬上就要率先破產了,能源政策荒謬至極,至今仍為了蔡英文的個人面子要拉台
: 灣人民陪葬,民進黨兩次執政都以荒謬的鬧劇收場,民進黨是不是在體制上有什麼問題,或
: 是黨文化就是不適合執政呢?
1. 要不要查一下 沖之鳥 在哪裡?
台灣漁民本來就不會去那邊捕魚
2. 被迫進口核食是啥鬼
茨成千葉福島都是農業大縣 這些地方的農產品早就銷往全日本
你知道 你多吃幾根香蕉的放射線量就高於定義"核食"的標準了
只要商品沒問題 有甚麼理由不讓進口...
我同意這個政府做了很多錯事 比如說能源 年金
但是不要用錯誤的資訊來批評 落人口實
作者:
erkunden (erkunden)
2018-10-31 09:55:00漁民不會去沖之鳥捕魚?你查過問過漁民?呵呵,漁民不但利益被犧牲,現在連存在都被dpper否認了,天啊,好慘日本都可以專賣台灣避震裝置不良品了,一旦核食開放鬆綁,你就準備吃正中福島核災區的變種地瓜吧
作者:
Asasin (Assassin)
2018-10-31 09:58:00漁民會不會去我想你也不確定吧...核食問題從科學的角度的確可以吃,但那是"必須"的東西嗎?決定一件事情要不要做除了理性因素也有感性因素現在大家不想吃核食是感性因素作祟,本來就不需要強求
作者:
assxass (包å)
2018-10-31 10:02:00台灣漁船 鮪釣船 現在以新幾內亞 非洲為基地能去哪裡捕魚 台灣漁會是有規定的 鮪魚有世界魚貨配給的所以才有 洗魚 這個名詞
作者:
erkunden (erkunden)
2018-10-31 10:07:00所以變種地瓜的部分你不爭執是嗎
作者:
assxass (包å)
2018-10-31 10:08:00對於日本核災區域日本控管的非常嚴謹也已經外銷到幾乎全世界(只有少數幾個國家拒絕)包含 最嚴格的歐盟標準 都通過了
作者:
hadce (我在找資料)
2018-10-31 10:12:00erkuden是純綠黑,很難用經濟和知識選民的方式討論啦…
作者:
assxass (包å)
2018-10-31 10:13:00再來 "必須"的問題 一般食物同樣含有放射線(舉例香蕉)
作者:
hadce (我在找資料)
2018-10-31 10:13:00接下來他又要說你們都廠工了,有的人的理解力就那樣,別太勉強人家了
作者:
assxass (包å)
2018-10-31 10:15:00也不會有核汙染放出來的比較毒的問題 劑量才是一切
作者:
Asasin (Assassin)
2018-10-31 10:23:00你說的都是科學證據,沒錯,但現在大家害怕是感性因素而且也沒有非吃那邊東西不可的必要不是嗎
作者:
assxass (包å)
2018-10-31 10:24:00可以貼上產品出處 讓民眾選擇 但是不能禁止進口因為違反WTO 貿易協定
作者:
Asasin (Assassin)
2018-10-31 10:26:00所以就是要花很多時間說明讓大家消除疑慮
作者:
erkunden (erkunden)
2018-10-31 10:38:00貼標籤啥的都沒用,從大創案,KYB避震器案就知道,日本人鄙視台灣,認為台灣是次等國的心態,一但開口,就會決堤,日本本國不過關的輻射農產全部會改標送來台灣WTO那邊,只要把大創案和KYB案證據提上去,應該可以擋的住,因為日本企業長期習慣把次級品丟給台灣,核災食品對台灣特別危險
作者:
assxass (包å)
2018-10-31 10:47:00這是另一個層級的問題 只要產品合格我們不能不開放要道真的檢驗出東西不合格 我們才有理由 再次拒絕目前 銷往全世界東西 都沒有查出不合格不能因為 "可能"不合格 而全面禁止進口而產品標示 民眾買不買單 又是另一回事
作者:
erkunden (erkunden)
2018-10-31 10:54:00你要等人吃下去後才開始控管是嗎
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2018-10-31 10:56:00恩
作者:
assxass (包å)
2018-10-31 11:58:00就說了 產品沒有問題 不能禁止其進口 你可以標準設嚴你可以檢驗設嚴 你可以要求產地標示 但是不能不準進口至於檢驗效率品質標是有沒有落實 是另外一回事
作者:
erkunden (erkunden)
2018-10-31 12:28:00檢驗的成本是否抽貨物稅補平?