※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 高雄市政府屬地方政府
: 你在高雄抗議
: 非高雄市政府能管轄的東西
: 這本身的邏輯就很奇怪
沒甚麼好奇怪的
在美國，遊行抗議主要是交通單位在管理的
因為美國人認為政府不能管制遊行抗議
但是要在道路上遊行抗議會牽扯到交通問題
所以要在抗議原則上是交通單位管理
台灣學的是歐洲制度
如果不動用到政府的場所，原則上要集會、遊行政府都不能管
如果動用到政府的地，就要向政府申請許可
要在高雄市遊行抗議，就要向高雄市政府申請路權許可
韓國瑜的說法應該就是只要遊行抗議向警察局申請路權，我一律不准
: 就像你跑去台南
: 抗議林佳龍或是抗議盧秀燕
: 不是很莫名其妙嗎
: 不過韓國瑜的說法
: 可以改成 不准抗議跟高雄無關的東西
: 會比較好

笑死 美國可以依據集會遊行主題決定要不要禁止嗎這個涉及事先言論審查 沒有民主國家會這樣稿而且為啥遊行抗議一律不准 你市長比憲法大喔

笑死上次查人家IP你還敢出來啊捧紅人家母女你好意思再出來喔XD

韓站反同立場 哪天禁止反同遊行也不意外啊

還在一律不准 他說的是不准政治意識形態相關的抗議

現在集會遊行好像可以就地合法？

啥叫不准政治意識形態集會遊行？可以事先審查？

原po不也禁止泰國ip上ptt嗎

能不准政治 就能不准其他的 看韓總心情 懂?

說穿了環保經濟哪個不算政治 不是就吃政治自助餐

集會遊行本來就要事先申請 連這常識都沒有?

申請可以事先審查 不然為何姚會借不到場地

明明說是政治型態的一律禁止,又在帶風向

韓國魚不準抗議

事先審查是路權 看有沒有人先借走

反正不准一個你們可以無限上綱成所有 還有討論必要?

事先申請就報備而已 大多會過 不然同心會怎擺攤

韓有說教育環保類型可以

高雄到底什麼時候有在搞遊行抗議的 我怎麼都沒印象？

那跟你去學校借體育館一樣 有人先借走就不能借

10/20是誰在遊行

2018了 因為當局不愛的議題不給申請 都會被幹飛

拜託看清楚不要秀下限 https://goo.gl/wK9gVa

遊行主題要提出來

噁心韓狗魚

垃圾狗黨

限制人民表達意見就是警備總部幹的事，你們嘴上滅東廠，原來是自己想搞東廠

政治形態禁止->本身就很不合理了 護航個屁中國也整天有非關政治的維權啊 超民主的對吧？