[討論] 為甚麼選擇火力不選則核能呢？ hcshun PTT批踢踢實業坊

作者: hcshun (木主) 2018-11-01 01:31:56

同樣要犧牲一塊地來蓋電廠，核能還可以把污染源鎖在廠內，而火力發電廠則是污染源到
處亂飄，誰碰到誰倒楣！
難道就因為政府在北部，所以北部人的命就比較珍貴？還是北部選票比較大張？現在竟然
連深奧都不蓋了，要選火力發電，就應該蓋好蓋滿才對呀！

作者: tofu14 (tofu14) 2018-11-01 01:34:00

反核起手式:台灣地震很多耶，核四會爆炸耶，看看福島。

作者: devidevi (蜜蜜) 2018-11-01 01:35:00

因為反核，就跟反中國是一樣概念

作者: yuxds (cody) 2018-11-01 01:38:00

本來是說要綠能結果發現不穩綠能本身也不少問題

作者: hb0922 (ㄚ阿) 2018-11-01 01:42:00

年底公投唯一支持16號，以核養綠

作者: tofu14 (tofu14) 2018-11-01 01:45:00

綠能現今不能成為穩定的備載，讓火力有降低趨勢於一不停電限電狀態。

作者: jerrylin (嘴砲無視) 2018-11-01 02:13:00

因為火力發電廠不是蓋你家

作者: whitenoise (鋼鐵牧師) 2018-11-01 02:17:00

民進洞就是為了廢核而廢核，根本不考慮國家未來

作者: hzu457 (繞跑蟑螂) 2018-11-01 02:21:00

DPP反核純粹選舉操作

作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2018-11-01 03:14:00

因為當初DDP就是抱著反核讓覺青投他們，上任後又推核能會更慘

作者: yuwenxa 2018-11-01 06:40:00

我支持核阿，核是現階段穩定電力不可或缺的。火力是下下之策

繼續閱讀