先說，對於已經有明確的候選人支持者的民眾，這篇文章大概不會是您想關注的內容，文長慎毒。
無論您想選的是 韓國瑜、 陳其邁、 璩美鳳，只要有支持您的理由，都很好。這裡比較想對話的對象是
針對，對於藍綠都感到失望，卻總說可是我就只有兩個選項可投，投其他人只是浪費我的選票的選民。
接下來，我想分享一部電影叫做「把愛傳出去」（原文：Pay It Forward），劇中的老師對男孩出了
一道作業，命題是『做一件你覺得可以改變世界的事情』。而男孩想到的方法是，去幫助三個人，然後請
他們回報的方式就是再去幫助三個人，就這樣三個傳三個，三個再傳三個，讓愛無限地延伸下去，讓更多
的人給予幫助，亦或是得到幫助。我想要借鏡這個故事，挑戰認為投給其他候選人相當於是投廢票這件事
的人。
假如這篇文章有稍微打動你，或者真的讓你看到了一些可能性的話。我是不是可以跟您打個賭呢？就
賭說您是不是有被說服這件事。假如有的話，就請您再去跟另外三個人打賭(當然對象最好是同樣對藍綠都
失望的人)，賭看看您能不能說服他們。假如有，就再請他們去找另外三個人打賭。假如沒有，那我想應該
於您也沒什麼損失吧。
接下來，我想分享一個簡單的數學題。從今天起到投票日，大概還有二十幾天的日子，我們就湊個整
數算二十天好了。假設我第一天只有成功說服一人，那這個人隔天會再去嘗試跟另外三個人打賭，而那三
個人隔天又去各自嘗試說服另外三個人，就這樣一直延續到第二十天。最理想的結果都成功的話。人數會
來到3486784401這個數字。但實際上當然不可能百分之百成功啦。假設最後成功率只有1%好了（跟定存利
率差不多，應該夠低了吧？），那得到的數字大約是三千四百多萬。根據維基百科查到的資料，歷年來高
雄市長最高票的得票數是2014年花媽的993300票，得票率是68.09%。完勝阿！
我知道你這時心底的OS八成是，這什麼亂七八糟數學題，根本胡謅阿！是的，我就是在胡謅（但胡謅
的同時，請注意我的假設是以天為時間間隔，而且一天只算一組人，即便是胡謅，我也沒有太過分）開篇
至此，我本並沒有想要用什麼嚴謹的大數據分析，充其量我就是想講一個可能性而已。(實情高雄乃至全台
灣也沒那麼多人阿)
回歸現實面一點好了。其實最主要的還是在於對於藍綠失望的中間選民這個族群有多大，而這個族群
願意做出其他選擇的比率又有多少了。假如支持藍綠的族群，目前還是大於中間選民族群的話。那其實藍
或綠當選，自然也是理所當然。民主投票，多數者決嘛。換個角度，這也表示藍綠也沒有真的差到那麼差
嘛。至少支持的人，還是佔絕大多數，那由藍或綠當選也是誠然接受。我主要還是對於中間選民來呼籲，
對一個選民而言，選票就是你最強大武器，國家賦予你作主的直接權力。你口口聲聲說藍綠都不好，那你
還投票給他，我也是不懂。當然也不排除，可能也是有愛之深、責之切，嘴巴說不好，身體倒是挺誠實的
族群大有人在。那我也就不為難你們了。台人何苦為難台人～ 真的愛都不容易收～
再者，我想提供一個思路是，當你口口聲聲說著，可是我就只有兩個選項可以投，投其他人只是再浪
費選票的時候。另一方面，你不也正是造成這個局面的始作俑者之一嘛？明明就還有其他候選人的選項可
以選擇。但結果卻是下了罵歸罵，我還是得投你的決定？等到有一天，大家的共識成形，再也沒有藍綠選
項之外的候選人願意登記參選的時候，那我們真的就不用擔心"浪費"我們的選票了。
你可能會說：「幹麻講的好像，藍綠不想投，就得投蘇候選人一樣！？」
首先，標題就講了這是藍綠之外的選項的一個可能性而已，只是把個人的想法提供出來給大家參考。大前
提當然是這個候選人是要你認可的，覺得有資格的啦。只是目前一字排開，我的選項是鎖定在蘇盈貴候選
人身上。(事實是也沒幾個選項阿)
但蘇候選人的知名度確實相對很低，相關消息也少之又少。所以更需要借助大家的力量來檢視。目前
看到比較有爭議的相關議題，主要是時任台北市勞工局局長時的工會事件。但大抵上個人目前還是給予正面
評價的。
＃ 至少要資歷有資歷，雖說是藍綠之外尋求選項。你真的來一個完全政治空白的素人，哥也是會抖抖的。
附上維基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E7%9B%88%E8%B2%B4
＃ 人格特質，這個很見仁見智。我也沒有認識蘇候選人身邊的人可以諮詢。只能從過去的一些文章片面了
解。目前的評價：「有所為，有所不為，政治孤鳥，踏實求是，苦幹願意做事的人」。
＃ 政見：https://election.storm.mg/candidate/11964
＃ 蘇有法律人的自持，法律至上，從過去的一些事件，也可以看到一些端倪。並不是說這樣不對。只是會
小擔心會否淪為孤星淚中的法匠思維。
假如有蘇候選人的分析或黑歷史等等也歡迎回文提供，來黑請來黑～
P.S:我先承認，這篇文章對於璩候選人基本上是忽視的。個人對於統促黨確實是有偏見的，自然也就不予
置評了。