※ 引述《lovelewis (燈火闌珊)》之銘言：
: 國民兩黨各自有自己的盤算,敵對的彼此只是檯面上,搞不好兩黨私底下既得利益的權力者
: 都有不希望自己陣營的候選人當選的目標
: 先論國民黨
: 國民黨六都提名的候選人誰當選最能撼動這個百年老店的權力結構?韓國瑜
: 韓國瑜是六都候選人裡面包袱最小的,也是最有可能當選後最不聽話的候選人
: 韓國瑜如果當選有了根據地,與黨中央有了叫板的籌碼,只會加速國民黨新陳代謝
: 那國民黨誰受害呢? 國民黨政治家族與已經選過總統的候選人又再想2020
: 從國民黨讓韓國瑜全省走透透,擺明就不想讓他真的選上
: 而是讓其他地區相對聽話傳統派系的縣市選上,這樣的安排對於國民黨高層最有利
: 韓國瑜這種最不像國民黨的人,卻代表國民黨又選上最危險
: 所以韓國瑜最大的效益就是不讓他選上,但幫其他地區大則是縣市長選上
: 小則越多的縣市員里長選上,幫助國民黨2020在組織戰有更多的橋頭堡
: 韓國瑜選上改變國民黨這對台灣政治的新陳代謝與轉型都是有幫助的
: 次論民進黨
: 民進黨則分成誰當選新潮流最不願意看到 台中 正國會 林佳龍
: 新潮流的過度壯大,從囂張跋扈與幹話王排行版就可以略窺一二
: 新潮流:邱義仁,吳乃仁,陳菊,太子,曲棍球,酒店傑,陳金德......
: 民進黨的快速腐化與黨內某一個派系過度壯大有一定程度關係
: 如果台中 林佳龍選上某種程度擋住了新系擴張
: 但是林佳龍選上對台中不見得是好事............盧又太普通
: 對於民進黨而言高雄落選不是丟一個地方諸侯這麼簡單的問題
: 若沒弊案就是單純丟高雄,若有弊案出現
: 就不是單純2020不是選不選得上的問題,而是徹底讓民進黨約等於國民黨2.0
: 變成兩黨實質上只有在黨旗顏色形狀的不一樣,其實本質都一樣
: 那基本確立了以後藍綠外一定有第三選項,這對兩黨的既得利益者與守舊派都不好
: 在論白色力量
: 柯文哲=白色力量 我不這樣認為,但柯文哲是白色力量的火種
: 白色力量真正所代表的是藍綠以外的第三種選擇
: 他代表台灣政治的轉型擺脫兩黨政治的束縛,
: 若只是把柯文哲定位在他有沒有把台北變得更好,這個格局未免太小
: 他是一個火種,一個傳統藍綠高層想撲滅的火,若要論誰撲滅的力道更強就是民進黨
: 結論:
: 台灣的政治甚至在這個版本的許多黨工們,一直想把選項框在兩個選項非藍即綠
: 鄉民如果在黨的框架內討論候選人,正好中了藍綠高層與傳統派的意
: 如果白色代表的是第三種選擇,而民進黨是綠色 國民黨是藍色
: 讓綠色+白色=柯文哲 而藍色+白色=韓國瑜
: 兩方的支持者不需要被媒體所操弄包含:民嘴,民調......
: 深藍與深綠就是要消滅這些從"我黨中相對不聽話的份子"
: 政治=眾人之事,而不是政黨之事
: 轉型的過程中借助綠色起家的柯文哲與有機會起家的韓國瑜都是代表台灣第三種選項
: 的火種,希望支持雙方的選民看的是"人"而非"黨"
對中間選民來說
2018百里侯選戰
最好的開出組合單就台北 台中 高雄三都市長
台北是柯文哲
台中是盧秀燕
高雄是韓國瑜
台北讓柯文哲拿走是繼續保持兩黨外的第三勢力 藍綠間的政治版圖緩衝區
台中給盧秀燕拿走就真的只是政黨平衡了
留下林佳龍在民進黨當諸侯
只是拉抬正國會 但新系在黨內還是尾大不掉
本質上這個黨短期內很難內部自我革新修復了
打回在野比讓他執政用處更正面
高雄給韓國瑜就是對民進黨最好的選戰教訓了
超過20年的執政本陣被端掉
同時清掉該黨內部最大派系的最根深蒂固的一隻的養分(新潮流的菊姐人馬)
這對這個政黨日後黨內政治平衡是正面的
要處理新系 開刀高雄是必要條件
切的是20年長期執政的權力傲慢產生的強勢裙帶人馬
端看中央空降多少高市府的局處人馬
這還不含駐外單位和國營事業
國民黨雖然這次拿回三都
台中四年後噴掉的機會是早晚的問題
新系在四年後要再打下地盤在六都續命
台中是必下的棋子
國民黨反而是要看四年後的桃園
鄭文燦一走
藍軍在桃園仗好打很多
端看是誰來掛帥