我也只問一個問題：
高雄市取消議員配合款，因為冥進黨內派系不同，新堀
江商場，一根電燈，可以搞三年修不好，你怎麼看？
腥潮流花媽就是要搞謝系地盤的新崛江，連一根電燈，不
修就是不修，很棒是不是？
民主就是不相信聖主明君，才產生的政治制度。現在，
你不相信權力比較小的議員，覺得議員會亂搞，反而覺得
權力超級大的直轄市長，是聖主明君，不會亂搞，可以把
所有議員的配合款交給市長使用。這根本違反民主分權
和民主互相制衡的制度設計。
你真的懂民主制度嗎？
※ 引述《jiff3312425 (Chenoweth)》之銘言：
: 一句話
: 真正的柯粉是不會支持韓國瑜的
: 其他政見好不好我不說
: 講幹話的部分我也不說
: 我就問一件事
: 韓國瑜恢復議員配合款要幹嘛？
: 給每個議員一個不受監督的小金庫
: 這跟柯文哲的理念背道而馳
: 選舉綁樁這麼明顯的意圖
: 竟然還有人看不懂
: 柯文哲想要改變台灣的選舉文化
: 韓國瑜就是在敗壞選舉文化
: 好不容易才砍掉的議員配合款竟然要恢復？
: 啊 看看是誰跟韓國瑜如影隨形
: 原來是要奪回議長寶座的許崑源啊
: 那我就不多說了
: 先發個不自殺聲明
: 再說一次
: 只有不懂柯文哲的理念
: 隨波逐流支持柯文哲的人
: 才會盲目的崇拜韓國瑜
: 真正的柯粉是不會支持韓國瑜的
:

現在是選帝制

理念問題，沒有必要質疑別人的想法

台北也沒有啊 但就很少這樣

二樓連民主政治的本質都不懂，呵呵，快回家奶孩子吧

配合款桃園也沒砍，韓總說會透明公開

所以我比較相信這是肥菊的問題桃園沒砍所以現在都被阿燦綁得緊緊的

制度化，不會隨民選首長意志變更，就不會被綁。議員連修根電燈都要看市長臉色，議員怎麼監督市政？

所以要修法啊 通通都有或沒有有的話該怎麼用不要像現在有的有有的沒有

都要有。怎麼用，就像你說的。