[討論] 高雄覺醒的原點為何?

作者: neon2102 (魯蛇中的魯神)   2018-11-01 22:56:51
我相信高雄人其實遠比在韓總說出[高雄又老又窮]這句話前,其實已經對DPP有著不滿。
韓總只是個民意宣洩的出口,但高雄人到底是何時開始抱持懷疑的?
2014年的選舉,高雄陳菊的得票幾乎是對手的兩倍。
2016年的總統大選,高雄票匭開出的也是滿滿一片綠海。
兩年後的現在,我們一起見證韓總橫空出世。
我自己覺得,高雄人真正開始對綠營執政抱持懷疑的起點,是那次的氣爆事件。
當然,當時還是國民黨中央政府執政,民進黨只是高雄地方政府的角色,而且當年最早准許
埋管的還是那隻白海豚。
在這之前,高雄人一直相信自己之所以日子過的不好,是大環境的影響。
而民進黨已經盡力的照顧高雄,但也僅止於此了。
那次氣爆的慘況深植在很多人心中,如果說當時國民黨中央政府在氣爆事件的處理手段,對
高雄地方民進黨政府的打壓讓高雄人心懷憤慨。
那麼高雄市政府官員在事後反應、善後與處理上,甚至比民間團體還不如。
也許就是這件事,讓高雄人開始反思自己的處境與問題所在。
這是我的觀察。
我比較想知道,到底你們是什麼時候開始意識到 : 《我知道他們是有問題的,只是我暫時
不想談這個》
有版友能說說自己的看法嗎?
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-11-01 22:58:00
完全執政卻還一直找藉口 推卸責任
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-01 22:59:00
花媽離開 鎮不住了
作者: waxtin0605 (suerte)   2018-11-01 23:02:00
花媽賣房被古 高雄人最賭爛的
作者: Enixliao (Enix)   2018-11-01 23:03:00
我認為是花媽賣媽丟市長去中央、底下的全轉去中央
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-01 23:26:00
高雄沒覺醒啦 就是肚爛而已
作者: Kohran (Samy)   2018-11-01 23:34:00
花媽如果做好做滿,選情不至於會這麼差。
作者: cogan (來唷)   2018-11-01 23:39:00
823淹水,我不信高雄市民看到路這麼爛不會想到又老又窮
作者: junibookye (兵車行)   2018-11-01 23:50:00
823民進黨不甩這天的歷史然後雨下到泡水兼翻掉
作者: johnnjjj17   2018-11-02 00:14:00
飯不好吃改吃屎而已 哪裡覺醒了
作者: ddijk (空無一物)   2018-11-02 01:18:00
這篇是不是應該出現在選完之後 XD真要說的話 我覺得是日月光的那個事件
作者: rice35 (Fan)   2018-11-02 02:20:00
花媽不是帶一批人離開高雄了嗎?還說退休要住高雄??背骨仔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com