[討論] 年代向錢看的蔡董

作者: allyourshit (都你的大便)   2018-11-01 23:13:54
幹你老木的不懂就閉嘴!
今天年代向錢看總算比前幾天好看一點了
林濁水除了被同黨的姚姚直接開幹說落選立委閉嘴之外
今天在節目上一直要翻老黃曆也直接被幹到飛天後滾蛋
這點真的大快人心
但今天有個來賓越看越討厭
就是那個三洨蔡董
談高雄就一副很不屑的樣子
然後除了發展科技業之外,好像高雄就沒有其他出路了
連凝觀問他那非科技業的農漁業從業人員怎麼辦
這老兄兩眼一翻說那也沒有辦法啊
那種表情讓人越看越肚爛!
農漁民活該去死?
那政府乾脆把理工科以外的學校廢掉好不好?
不是說來賓什麼都要會都要懂,都要當百科全書
但是遇到你不懂的東西可不可以閉嘴,讓會的人來講
我發現其他姑且不論,但農漁業韓國<><還真的有可能成為高雄救星
甚至是隔壁台南然後遠至雲林的救星
農漁業產值低,這是被蔡董直接看不起的地方
他沒說出口的話大概就是這些垃圾產業不值得討論
可是福禍相倚,產值低表示什麼?
你在科技業砸個10億100億什麼的,可能連個泡泡都汎不起
但是在農業上砸個10億100億,那效應跟佔比就很大了
510搞出逼反農業縣市大反彈這件事
傷害到菜農的利益也不過就是十幾到幾十億
拿這點小錢猛捅DPP的屁眼到全黨肚破腸流的程度
真的是DPP+510都是白痴加三級以上
反而韓國<><有北農經驗
選上之後只要找柯P談合作,然後510的北農繼續再故意壓低拍賣價
他就串聯南部農業縣市的農民跟農會
他媽的拒絕交貨給北農拍賣
農民有損失?
剛說過了,產值低代表抗爭成本低
花媽可以舉債3000億,協助農民對抗北農510成本能多高?
然後韓有北農經驗,之前說過北市可以成立第二果菜市場啊
拿這議題可以綁架510去炸到DPP政府整個翻船
才需要花多少成本?一本萬利!
不要說三個月,抗爭三個星期讓台北三個禮拜沒菜車進來
你看510會不會露出OO來道歉
DPP政府撐不住就一定要談判
韓只要把平均菜價從現在的25拉回到韓時期的32元
農民的感激就可以割好割滿
然後台北消費者的零售價根本無感
不管批發價是25還是32,消費者終端價格幾乎不變
真正損失的是王室奸還有曲棍球口中的菜蟲們!
韓國<><還可以雙線作戰,一方面逼迫DPP政府還有510接受菜價批發價提高
一方面找外援,看是外銷他國還是找阿共幫忙吃點農產品
兩下子一夾擊,農漁民開心,DPP政府跟510不開心,一上台就政績滿滿
所以那個狗屁蔡董你給我閉嘴!不要隨意評論你不懂的東西
如果你只知道股票跟科技業,那你就去談你懂的東西就好
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-11-01 23:15:00
陳凝觀說農漁難賺錢的,根本是都市草包
作者: pigpigcom123 (pigpigcom123)   2018-11-01 23:17:00
只看吳董 暐翰 阿宅 其它跳過
作者: onejune (六月先生)   2018-11-01 23:17:00
"510會不會露出OO來道歉" 這太畫面美不敢想
作者: SONYPS5 (無)   2018-11-01 23:17:00
我也不懂談選舉找他來衝三洨
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-11-01 23:17:00
農漁本來就相對難賺 好賺早一堆人搶著做 多讀書可悲
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2018-11-01 23:17:00
這個傢伙我從5月看到現在 永遠都在那邊長篇大論 但是都沒
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-11-01 23:17:00
樓上完美示範何謂無知的最大聲
作者: twsoriano (卡位)   2018-11-01 23:17:00
單位面積土地農業本來就很難賺 高雄就那麼大韓總還要五百萬 農業不可能啦
作者: home2588 (home2588)   2018-11-01 23:18:00
農漁業難賺?是不夠大好嗎,想當初中美剛開戰時,不就討論到四大糧商!能說四大糧商影響力不夠?錢賺不多?
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-11-01 23:18:00
又是個階級主義 其他行業都不入流都該死的高級菁英
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-11-01 23:18:00
那麼好賺 彰雲嘉應該很有錢 草包
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2018-11-01 23:18:00
他可能跟陳凝觀感情很好 幾乎從來沒有被 陳凝觀切斷
作者: twsoriano (卡位)   2018-11-01 23:20:00
台灣農業沒有工業化 不要拿四大糧商來亂比
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-11-01 23:20:00
農漁好賺的草包 笑慘
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-01 23:21:00
他講的東西一般民眾不會有興趣
作者: twsoriano (卡位)   2018-11-01 23:21:00
農業一旦工業化自然好賺 然後就變成資本密集低勞力囉
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-11-01 23:21:00
這隻就政論節目指定的扮演角色吧 不相信他真的是綠的
作者: a760981 (七夜剎那)   2018-11-01 23:21:00
搞菁英這麼好賺那為什麼川普不搞 一堆鍵盤仔
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-11-01 23:22:00
農漁好賺 政黑水準
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-01 23:25:00
就是因為不好賺,所以民進黨不鳥,反而被韓找到進攻缺口,民進黨再用農業不好賺這說法,絕對大失分
作者: a760981 (七夜剎那)   2018-11-01 23:25:00
好了啦 別跳針了啦
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-11-01 23:27:00
重工業都被嘴成這樣 農業要救高雄 可憐喔 等下輩子吧
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-11-01 23:27:00
八卦柵欄壞掉很討厭 跑來一堆低能兒
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-01 23:28:00
沒人說農業救高雄,大家只說救高雄農業,兩個不同
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-11-01 23:28:00
農業漁業好賺救高雄 照照鏡子吧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-01 23:30:00
農業可是民進黨之前的主要支持者,難道忘記當時一堆人打糧食自給率嗎?難道農業不能救高雄,你就不救農業嗎?了解
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-11-01 23:32:00
有人說農漁好賺 你是不是該去配眼鏡了
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-11-01 23:35:00
有人用屁眼看到這篇文章有寫農漁好賺 吸獨有礙健康農漁容易操弄價格操弄抗爭 連文章都不會讀 少吸獨韓國<><只要拿農漁品去抗爭DPP政府就夠了510的OO我還是蠻期待的啦
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-11-01 23:39:00
屁眼對著屎剛好而已
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-11-01 23:43:00
眼睛看錢不看人的 就會這樣 很正常把每個人都看做寶貴的個體 並且設身處地的思考 就不會只從 經濟效益 分析思考
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-01 23:46:00
建議發表意見前先想清楚你是代表你支持的候選人,會被看成成他支持者的水準喔
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-11-01 23:47:00
欠缺歷史感 只注意 眼前 是通病了
作者: somehog (低進)   2018-11-01 23:56:00
農民產值再低也是一票 高科技再會賺也是一票 選舉比的是是人頭票數能討好最多人數才能勝出 而不是創造最大產值
作者: tamecat (妞妞momo)   2018-11-01 23:58:00
就無知,然後眼睛長在頭頂上
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-11-02 00:17:00
親中立場太明顯
作者: janser   2018-11-02 00:25:00
三星期沒菜吃的市民、三星期沒生意作的小吃攤餐廳和夜市不可能會挺抗議方的勿忘華航抗爭時機場旅客的怨懟拿民生必需品當盾牌來抗議要付出很大代價搞不好三天市民就逼柯P下台了
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-11-02 00:43:00
重點是代價誰在付?不會是高雄農民啊放話後三小時北農就該乖乖聯絡談判了 還等三天中央政府要平穩菜價OK啊 錢拿出來照顧農民先然後照韓國<><之前的作法除了菜蟲不開心之外拍賣員 菜農 消費者 大家都很開心啊熟以致此?何以至此?510跟老蔡不用反省?花點小錢就能取悅農民不做還要剝削他們 北七中的北七
作者: plabhc (Richard)   2018-11-02 01:52:00
華邦電投3千億,是蓋廠房買機台的錢,廠商大多是國外或外縣市的合格廠商,生產機台一台都是千萬起跳的,約數百台看產能而定,能錢留高雄的..少啦。
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-11-02 02:14:00
蔡總除了會分析股票以外其他的都不行,很久以前看到他就跳過了,講話內容很貧乏,沒想到還有人在看然後內容也很不意外的蔡總,他的水準就在那,哈哈
作者: focoket12 (小肥紅)   2018-11-02 06:45:00
我每次都跳過他講得!因為他之前舔中輕視川普,結果毛衣戰下來他又變臉了,等於就廢物老人
作者: SnakeO (ha)   2018-11-02 07:42:00
笑死,韓粉可以理性一點嗎,蔡董說的內容明明是最符合高雄現況的,要讓年輕人回流高雄,本來就是要靠科技業年輕人回流了,農漁先能穩定內銷,在考慮把精品挑出來外銷這樣農漁業才有穩定的力道去發展. 內銷都沒人買了,還整天幻想國外去買你國內都沒人買的東西?
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-11-02 09:26:00
科技業凝觀有說啊 台GG為什麼不去高雄?肥菊團隊搞到科技業不敢來 黑幕很多的然後樓上要去把一二三級產業弄懂再來說全台灣到處都可以種晶圓廠?到處都要高科技?給DPP玩高雄2-30年了 有玩出什麼花來嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com