我很少在板上直接批評各政黨的政治人物.(可a我所有的文章).
即使有.也大多只是(對事不對人).當然.信不信由你.
閒話不多說.直接言歸正傳.就先比(柯文哲)與(韓國瑜)相同之處吧.
1.擅於創造話題.引起媒體注意與討論.這應該也是(韓流)崛起的原因吧?
不過我個人覺得是韓在複製柯的模式.沒錯吧?
2.兩者的反應都很快.
3.兩者的選舉模式相近.以(不攻擊對手)為主軸.
至於(柯文哲)與(韓國瑜)相異之處可就多了.
1.柯文哲無黨籍.完全不受黨的羈絆.韓國瑜屬於國民黨.難免會受黨的約束.
2.柯文哲因無黨籍.因此毫無黨的奧援.競選經費必須要靠自籌或小額募款所得.
但也因此.不會受財團所制.可以保持相當的(清廉度).光憑這點.相信目前檯面上
所有的政治人物.就很少有人能敵.不是嗎?
而韓國瑜則屬於國民黨.要說他毫無黨的奧援.有誰能信?至於另外是否有財團甚或
其他外力支援?我目前持保留態度.不過萬一有的話.難道他不需要回饋嗎?
3.柯文哲多少具有政績(可查他的懶人包).還有較為實在可行的政見.反觀韓國瑜呢?
4.柯文哲(勤)於政事.看他從早上至少7點忙到晚上10點.應該沒錯吧?這點.韓做得到嗎?
當然.其他政治人物.應該也很少能做得到.
5.柯文哲競選不會主動攻擊對手.韓國瑜到目前為止.雖然個人未攻擊柯.但是丁丁呢?
還有為數不少的黨工.打柯還是不遺餘力的.(光從報紙或FB的留言即可看出.
6.KMT預定11月11日辦造勢大會.說不打柯.有誰能信.否則何必選在台北市?還6都候選人
聯合同台.韓能不來嗎?只要韓來台北.說不傷到柯.有人能信嗎?
7.柯文哲相對的(真).但對韓國瑜我則持保留態度.理由是柯具有亞斯伯格症.常會失言.
但卻是一般人所不敢講的真話.更重要的.柯文哲會對自己的失言道歉.而韓國瑜呢?
我單就以上幾點比較雙方的異同.請問我有攻擊人嗎?是否還只是(對事不對人)?
如果我有說的不夠清楚甚或有所誤會.歡迎鄉民指正並給予補充.我還是會很感謝的.