今年選舉，兩個最紅的候選人
一個是柯p，一個是韓國瑜
雖然後者是國民黨，
但很明顯他會有如此大的聲勢，
是因為他原本是被國民黨放棄的人
一開始完全沒有黨內資源
反過來看,也比較少政黨包袱
昨天一堆綠色的名嘴， 也在挑撥,
說韓國瑜，很明顯不想跟藍色扯上關係
所以民眾會把它放在相對中立的位置
但如果往後討論,韓真的選上了
他的行政團隊， 是不是又要被藍色綁架？
需要從政黨裡面
（ 昨天面對面,那群綠色的,就有挑撥這件事）
那如果韓不從藍色挑人，
完全「因才適任」， 國民黨會允許嗎？
就算不允許,他又能怎樣呢？
再假設2020，韓都不去幫其他藍軍輔選，
KMT 真的有可能黨紀處分嗎？
說到這些,其實我想討論的是，
其實這個時代，
政治人物看的是個人的能力與魅力，
有實力的候選人不一定要加入政黨
（柯P是目前最標準的例子）
那為什麼候選人多數還是選擇加入呢？
有時候還要常常被隊友害到
政黨政治存在的必要性到底是什麼呢？
讓候選人起步快？有錢？
政論節目有其他黨同志會護航？

就是讓寶潔bang不見

我也很想知道，而且國民黨現在又沒什麼資源

近的人，選舉就是選你喜歡的政黨光譜。

領袖不可能一個人能做所有事情

柯文哲再厲害也要找一群局處長啊

那不是酬庸，你選上當然要找政黨光譜跟你像的做手下。不然你說要往東，結果下面的一直跟你說往東，事實上卻都往西走。那光內鬥就玩不完還執什麼政。酬庸都是罵別人的，等自己上台就會說適才適所，內舉不

畢竟立法或投票時人數很重要，組織戰比較能在選舉獲勝

避親。事實上，與其找個有能力但不聽話的人，還不如找

缺點 新潮流都示範給你看了

這幾點完全因才適任也辦得到吧？

分贓政治才正確

有能力又不聽話的人，在組織裡會造成更多麻煩。因為他聰明，知道怎麼搞你不會知道，又會讓你最痛。

但從黨外找不一定就會不聽話吧？

當然啊，但是會找光譜相近的，黨內也是要找合得來的。另外，用政治素人是很有風險的，有能力有意願不見得事情會做好。太有理想的人進政治圈很容易看不慣。

能力這種事其實很難講，510廢爆，雖有背景但當初拱她的人多少也是以為她能力還不錯但理想跟實作往往是二回事

小英都在用老藍男了

建立品牌價值啊 方便新面孔打知名度 爛者恆爛