首先我不是來黑韓總的，我很早就被他圈粉，不過該檢驗的還是得檢驗，首先最近很多挺
同婚的朋友利用同志網紅在Fb策動要投韓的同志朋友，他可能反同(實際上我目前找不到
韓總有公開說反同這件事)，我自己是挺同婚，不過就算韓偏向反同也沒差，你可以挺我
可以反，而且這個不是地方父母官能做決定的，主要每每想要幫韓總說幾句話，就被回嗆
，如果韓反同，他對人權就是不重視，你相信一個不重視人權但又說會關心社會底層聲音
的人嗎?沒錯我也是猶豫了，這個link似乎對他們邏輯上很成立，所以我只會回，陳其邁
有說他挺同嗎，幹嘛一直問韓而已，(這些朋友平時就是自以為中立選民的深綠)，請大家
幫忙給一下comment給小弟 or 順便給韓陣營如果要怎麼回應會比較好if被質疑。
同志網紅內文
https://i.imgur.com/u1E99qw.jpg
https://i.imgur.com/Q62rCTq.jpg
https://i.imgur.com/FwVxryP.jpg
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-03 03:45:00你就回他們說 立委是陳其邁 立院最大黨是DPP 這樣就好了
我不覺得這有什麼，"反同婚就是對人權不重視??"這句話
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-03 03:46:00不過你人真好 對於假裝中立的深綠我都懶得認真回應
本身就很有問題，民主本身的內涵就是尊重，而這個尊重
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-03 03:48:00假中立廠工對韓永遠都有小辮子可以放大檢視 認真回沒意義
並不是針對自己，而是針對對方，能給對方相同於我的尊
作者:
csixty (shan)
2018-11-03 03:49:00韓的確反同，因為他明確表態支持愛家三公投，也說過一夫
重，所以才會有我可以不同意你的論點，但我誓死捍衛你表達意見的權利"這句話，所以對不同主張都給予尊重，
作者:
csixty (shan)
2018-11-03 03:51:00一妻是傳統價值不容更改，這些網路都查的到。
直接扣上"反同婚就是對人權不重視"的人，本身才是最不尊重人權的人吧
作者:
csixty (shan)
2018-11-03 03:54:00四叉貓在YAHOO直播中有當面問過陳和韓是否支持同婚，
作者:
gtjhtg (土錫鼠)
2018-11-03 03:55:00請問一下 我不反同 因為我國小高中大學都有同志朋友 但我認為不需要國小就教同志教育 這樣會被說反同嗎
作者:
csixty (shan)
2018-11-03 03:56:00韓拒絕表態，而陳表示支持，還說願意為四叉證婚。
我反而比較想知道柯P對同婚的態度，他目前一直在閃避
作者:
csixty (shan)
2018-11-03 03:58:00這樣子該很清楚了吧。某些同志支持韓，不在意他的反同立場
作者: lovelva00 2018-11-03 03:58:00
只覺得不要再把同志跟DPP扯在一起
作者:
csixty (shan)
2018-11-03 03:59:00，甚至假裝他沒有反，原因佷簡單，因為那些同志本來就偏藍
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-03 04:00:00會被貼標籤所以聰明的都不想表態+1 要同婚就找立委和DPP
柯很明顯反同，但他說過這是國家政策面，不是誰說就算，柯如果直接反同，不敢想柯粉會流失多少，同志幾乎柯粉阿
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-11-03 04:02:00
如果其邁支持同婚 那你就要問婚姻平權法遭全黨封殺是怎樣經過柯文哲 我只相信做到的 做不到的 說什麼都是屁話
原PO是不是想操作風向？韓為何要表態？另外反同婚等於不重視人權的邏輯是？
作者:
csixty (shan)
2018-11-03 04:03:00。樓主你應該是偏藍的，想支持韓就支持啊，我不認為你真的
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-03 04:03:00昨天時力又提案同婚法案 再度被DPP全黨封殺 快去問DPP
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-11-03 04:03:00
勞工最軟一塊 集會遊行法要修 不動就是不動 好聽話不用說
作者: lovelva00 2018-11-03 04:04:00
國民黨一些人反同不投可以理解，但DPP 對這議題就是來騙票，每次都敲不醒QQ
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-03 04:06:00每次選舉到 DPP就開始挺同 挺勞工 挺人權 選完後裝死到底都已經被騙好幾次了 還可以繼續裝傻喊DPP挺同 根本假中立
某樓是不是在影射支持韓等於不挺同婚？韓有說了嗎？最不挺同婚的是執政黨民進洞
作者:
yuxds (cody)
2018-11-03 04:07:00其實問題不大 韓的看法跟中央一樣 是用專法 球踢回給中央去支持78真的才是最白癡的 照過去紀錄 78就是黨意政客
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-03 04:07:00所以同婚議題根本變成綠粉陷阱 專拿來挖洞給非綠營的人跳
作者:
yuxds (cody)
2018-11-03 04:08:00DPP說要用專法 78最好是會去幫同志爭取 選完就忘了啦一個總是遵照黨意的人 怎麼會期待他能替自己發聲
民進洞要真有用心看待同志，同婚法案早三讀通過啦，他們是執政黨耶每到選舉就把同志拖出來拉下選票，可悲的是同志朋友還隨之起舞，金假口連
我是韓粉也挺同婚沒有要帶風向，對我來說這2件事根本不同層級而且也該分開看，只是太多人要帶方向黑韓啊
然後原PO不去問立法院多數的民進洞立委，反而叫地方市長候選人表態？？真是黑人問號難道韓的表態會影響立法院多數的民進洞立委？哈哈哈想太多
作者: lovelva00 2018-11-03 04:18:00
覺得同志太弱勢，只好從DPP 的側翼團體幫助，結果被台獨覺青反核廢死綁在一起，要抽離又很難得到其他團體的幫助，DPP 整個崩壞連帶被拖累
同志可以不要每次遊行都奇裝異服嗎穿丁字褲.戴屌套的 到底是要爭暴露狂權利還是啥
同志捧油們別把精力放在跟反同嘴砲，真心建議不如一人一通電話照三餐打給民進洞立委，敦促他們立法，不然國會多數優勢是假的嗎？
作者:
yuxds (cody)
2018-11-03 04:25:00DPP擺明就是不想過 還是死要支持DPP 難怪被DPP的當選票ATM
如果民進洞立委不理你們，把票投在他們對立面，他們才知道痛！
作者: lovelva00 2018-11-03 04:28:00
反正同志記得公投要去投
同志議題越打越廢就是這樣遊行訴求總是讓社會觀感更差
有腦子就要用，而且要用在有效率的地方，民進洞立委的支持才是你們同志的契機
作者:
yuxds (cody)
2018-11-03 04:30:00我覺得同志遊行 它們並沒有考慮社會觀感
公投根本浪費時間，在我看來同志公投根本是民進洞不想通過同婚法的解套
一直無法理解同志爭婚姻平權 為啥要只戴屌套遊行別說執政黨不想過同婚 我都懷疑同志們真有想過嗎
作者:
yuxds (cody)
2018-11-03 04:35:00你質疑別人戴屌套遊行 他們就說你74
同志一人一通電話打給你們選區民進洞立委，真的會比較有效率
為啥民進黨反悔不給過 因為怕敗票啊他媽的 每次遊行就一堆暴露狂 給過一堆保守票都噴了同志們遊行可以乖乖穿正常的休閒服裝嗎
作者:
demitri (forever)
2018-11-03 04:41:00說真的 韓算是標準保守派 都說上任不准抗議了不要期待他的同志議題 他蠻反動的逼他表態 應該會有很詭異的結果
冤有頭債有主，同志捧油們一人一通電話提醒民進洞立委別裝死，加油！
作者:
rant (拎杯老江湖)
2018-11-03 04:51:00…這招不是專門對付沒有綠色價值的招數嗎？
作者:
richjf (jeff)
2018-11-03 05:08:00有些反歧視運動搞到變返歧視
作者:
warengod (warengod)
2018-11-03 05:08:00噁心甲甲
作者: lovelva00 2018-11-03 05:22:00
挺同是進步沒錯 但不要跟廢死反核瞎攪和
直接講結論：南臺灣不適合炒同志議題，能炒78團隊不會放過，這個比打金身韓還白癡
就讓支持同志的陳其邁回去當立委，讓他替同志推法案阿
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2018-11-03 07:49:00沒用，你問他只會說尊重，還是要先拼經濟
作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2018-11-03 08:19:00“反同婚就是對人權不重視” 雖然我也支持同婚 但一直對這種逼人表態的很不以為然 感覺同志站在道德的至高點命令所有人必須如何如何 看看美國過度膨脹的女權跟黑人權
作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2018-11-03 08:22:00還有“沒有人是局外人”這種覺青言論 真的只會把不表態的人更往外推
作者: THCxyz 2018-11-03 08:38:00
攻擊韓這部分的人 已經在把政黨跟候選人綁在一起 就算韓突然說支持他們"表達意見"的權利也不會轉過來投韓
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2018-11-03 08:47:00現在應該是反同志侵權 打反同怪怪的已經可以結婚了 現在同志爭取 改身分證 改國中小教育
作者: ShaoSiSi (SSS) 2018-11-03 08:58:00
幹嘛不先問陳其邁 他不是領先者嗎