[討論] 以鄉土劇看高雄選舉

作者: Lekas (第七個房間)   2018-11-03 10:47:04
  很多次的選舉,民進黨操作藍綠對決而從中得利,
但這次高雄選舉,操作這個絕對是最不智的做法,為什麼?
  我以台灣許多人喜歡看的鄉土劇來比喻,
民進黨在高雄像一個敗家子,二十年來狂花父母的財產。
一直溺愛這兒子的父母,有天發現這樣下去真的不行了,
連最後一點棺材本都快守不住,此時在外地做生意的養子剛好回來,
父母決定把最後這點本,交給養子經營,看能否守住,甚至增值。
  誰知這親生的敗家子不依了,又叫又跳罵那養子是菜蟲黑道,
是回來搶家產的,又痛罵老父老母根本不愛他。但父母當然寵親生的,
不然怎可能一寵就是二十年,也不願與親生兒子鬧翻,所以給他三分顏面,
沒把他亂花錢,或是曾經幹了甚麼好事講出來,只希望他就此乖乖的,
先讓這養子操盤個四年或八年,等賺飽了,再叫親兒子來繼承。
  結果親兒子不上道,開始罵自己的父母根本是和養子同一國,
搞不好這養子其實是私生子,要父母現在就表態,到底哪個才是親生的。
所以疼愛親兒子的父母,必須在繼續溺愛他敗光家產,或與他斷絕關係,
這兩個選項之中,做一個痛苦的選擇,這就是民進黨正在對高雄父老所做的事。
  這種像鄉土劇的情節,凝觀還要在那邊切族群,
切來切去不如去切蛋糕,在政論節目用邏輯大法,討論老半天,
還不如去看風水世家、娘家,還要更快能瞭解高雄的選情。
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-03 10:48:00
我們來順一下邏輯...順你老木
作者: bluesunflowe   2018-11-03 10:50:00
藍盤 綠盤 盤個P啦
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-03 10:51:00
同意你,我也覺得滿多人基礎邏輯就錯誤了,高雄是藍綠對決的話,怎麼那麼多深綠倒戈?高雄大家都說綠大於藍,那搞藍綠對決一定輸那為什麼可以拚到55波,甚至有民調逆轉?
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-11-03 10:53:00
陳凝觀也是要混飯吃,像寶傑那樣被迫放無薪假就慘了留點活路給人家畢竟不為五斗米折腰的也只有一個陶淵明不過要記住,出來混,遲早要還的
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-11-03 10:55:00
有道理
作者: Lekas (第七個房間)   2018-11-03 10:55:00
根本連深綠都倒戈了 還藍綠討論一整集就是浪費時間
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-03 11:08:00
推個
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-11-03 11:10:00
敗家子連金鑽鳳梨是龍介引介出口才賣成的 都不知道在面對面大言不慚
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-11-03 13:20:00
請「師父」把親生兒子打一頓,抓起來修行。話說如果是日本舊社會,親生兒子真的太不成材,那家名的確可能讓改姓的養子繼承,日本舊社會重視「家名」,家名的重要性在極端情況下凌駕於血統如果是台灣舊社會,請師父、高人把自己的親生子好好磨一磨的狀況也是有的,當然更多是家境不好,只得早早把兒子送給師父,從小來養來教,這種就真的是一日為師、終生為父。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com