Re: [討論] 韓國瑜,不是神

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2018-11-04 07:53:24
※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言:
前文恕刪
其實也有一個人很不簡單
光是台大醫主 多年急救資歷
也是很真的人 也有習慣性動作
尤其是你之前說的這些話
: 或許你講的沒錯,其實他也不是那麼神,他講的是很多一般人也想得到的理論
: 問題是,當一整個政治環境都是打抹屎戰,所有候選人都是不理性選舉時
: 卻有一個人堅持自己的步調,理性地表達自己的政見及論述
: 那"相對"其他人來說,他的理性就會成為整個環境中的異數,因而受到注目
: 他低頭思考。
:
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:01:00
真的無聊 挖人家兩年前的文章 是記恨多久啊?
作者: okgod (!)   2018-11-04 08:04:00
就選擇性思考啊!優質選民
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:05:00
選擇性思考? 兩年可以改變很多事就為了今天梢微捧一下韓 還得對量年前的文章解釋一下為什麼不一致? 我也只能呵呵了我沒說你是廠公喔 你自己倒湊上來了
作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-04 08:09:00
一樓只准自己查資料不准原po查資料 不就雙重標準嘛
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-04 08:09:00
我以前也反柯,現在是支持
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-04 08:09:00
又老又窮 得高雄人認同 叫什麼失言捐血做善事<==無視 開個小玩笑 講陳其邁 <==罪該萬死
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:10:00
只准自己查資料? 我查什麼資料了?
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-04 08:10:00
廠工令人討厭就是這樣 喜歡無限上綱對自己有利的事情有注意到韓國瑜就會發現 很多場合 他會拿陳其邁幽默自己只有臨危受命的廠工 根本不知道韓國瑜個性 才會亂黑亂抹
作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-04 08:11:00
一樓自己寫的文章中也會多方比對以前資料 不是嗎這種研究精神很好 但只准自己用不准別人用是哪招?
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:12:00
以前? 兩年前的文章你也好意思拿出來說嘴?那以前國民黨現在民近黨的要不要出來跪? 說自己為什
作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-04 08:13:00
有一句成語50步100步 不就是說你跟原po XD
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:13:00
麼這麼不一致?我沒有查資料喔 我是順著原po給的連結去看的這也叫查資料? 你是不是哪裡有問題啊
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-04 08:17:00
快去捧吉賣牛肉麵吧
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:19:00
你還在附和人家 人家是在笑我們是50步笑百步啦
作者: s123088 (你以為我是誰)   2018-11-04 08:19:00
2年前的柯p的確有很多不成熟的地方,這些反應無可厚非,他並非雙重標準
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:20:00
有沒有這麼蠢的 人家明明也在酸你 你還樂得很 哈哈附和得很高興哩? 哈哈
作者: Lekas (第七個房間)   2018-11-04 08:21:00
哈哈
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-04 08:21:00
關你屁事還特地回一篇 還真嫌
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:22:00
不關你的事? 還7pupu的挖人家兩年前的文章來猛打真真爆笑
作者: WTU (清粥小菜)   2018-11-04 08:23:00
我兩年前投蔡英文現在極度賭爛反悔,是不是也算雙重標準?
作者: mutsutakato (天斗)   2018-11-04 08:34:00
你它媽的到底在憤概什麼? 他有說他中立嗎?就只是捧了一下韓 我也只是看看 沒完全信還什麼看不慣? 狹心症發作了? 黑韓的文章也很多啊大家都有權力發他想說的文章 我就不知道你哪根筋不對一直在那邊糾結? 一直在那邊憤概什麼啦?
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-04 08:42:00
作者: Lekas (第七個房間)   2018-11-04 08:42:00
哈哈 哈 他輕身功夫不行
作者: hawmk66 (冬瓜)   2018-11-04 08:46:00
選前挺勞工,選後背刺勞工的人你敢投?https://i.imgur.com/nLK2ArS.jpg
作者: kkkyyy (風)   2018-11-04 08:54:00
廢話連篇!累了嗎?呵......
作者: CassSunstein (Pm)   2018-11-04 09:18:00
一樓跟原po的步伐數不同 但都是引用資料做論證 很好但一樓只准自己引50步以前的資料 卻不准原po引100步可見原po並沒有雙重標準 一樓反而是雙重標準 不好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com