※ 引述《Ise7en (七宗罪)》之銘言：
: 幅員大，路又寬敞，停車又不收費，為什麼要搭捷運?
用這句來回應就好。
台北以外的地方蓋捷運為什麼都不被看好。
因為停車不要錢啊，搭捷運還要錢，誰給你搭捷運。
這個停車不要錢除了劃停車位之外，更重要的是取締違停，
但連台北市的取締都很弱了，出了台北更是一場笑話。
上週開車去高雄(他媽的親戚結婚車不夠，找我這台北人開車下去是殺小)就碰到這種事：
停車位 停車位 進出口 停車位
停車要收費，所以看到停車位空著沒人停，但進出口那個不是車位的地方卻停了車。
對我這種台北來的，看到停車位空著反而很高興，但南部人當然是停免錢的。
取締違停就會有民怨，高雄幸福城市滿意度很高就是因為市府不會做導致民怨的事。
所以高雄當年估出現實十倍以上運量蓋了高運量地下化捷運，這中間沒有問題才怪。
操你媽的逼，便宜的高架中運量不蓋，硬是要搞地下化，幹他媽的民脂民膏！
桃園就是下一個高雄，鄭文燦不愧花媽新潮流嫡系傳人，強爆了！
作者:
tsitned (忻)
2018-11-04 10:21:00桃園的問題是路線很爛
作者:
tsitned (忻)
2018-11-04 10:22:00桃園市區已經跟台北新竹一樣 到處都是並排停車
作者:
bird09 (鳥九)
2018-11-04 10:22:00桃園人口密集程度>>高雄 再怎麼樣都不會搞成像高雄那樣
作者:
tsitned (忻)
2018-11-04 10:23:00應該預備法規 有停車位執照才准買汽車
日本是有停車位證明才能買車 但台灣一開始沒規定 後來
桃園肥菊才真的強 綠線選前假動工剪彩一次 選上後再假動工剪彩第二次 2022選前再來(可能)真動工再剪彩一次 然後說肥燦讓桃園大進步
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-04 10:25:00造謠耶 你現在去停紅線啊，很快就被拖走了
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-11-04 10:27:00
天才小釣手又來了
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-04 10:29:00什麼看新聞 你現在就去停啊 你問一下你同事朋友 看會不會被拖 還是你不住高雄
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-11-04 10:34:00市區大都要收費哪來免錢？想被拖吊？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-11-04 10:37:00正解,要發展大眾運輸不能只有糖果,還必須要有棍子打壓私有運具才行
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-04 10:37:00硬凹也沒用啦 事實就是高雄拖很兇 你隨便問也是這答案
作者:
BossSB (小大)
2018-11-04 10:49:00==================高雄民怨最大的就是輕軌
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-11-04 11:48:00你說熱區其實也對.舊市區比較外圍的區很多不收費.但你有想過台北跟高雄客觀條件差異嗎？台北市才多大？大眾軌道路網差距？沒配套全部搞收費或塗銷車格合理？要不要柯p總統政見全台灣都塗銷收費算了？你看你選不選的上..不要老是從台北在看天下
作者:
kleyex (kley)
2018-11-04 13:54:00高雄機車格部份收費為了逼高雄人坐捷運，結果高雄人寧願繳停車費，那麽輕軌那種速度慢又繞遠路的東西誰會坐呢？