作者:
DONNY (Donny)
2018-11-04 12:41:09如題 以自己高雄出身的子弟來看
只是好奇 為什麼大家會把希望寄託在韓國瑜身上？
高雄問題一直以來都不是北漂也不是又老又窮
高雄在國民兩黨分別南北執政的時候，就是有比較的意味 所以高雄的對照組就是台北
現在台北可能變得比較好了 但是薪資所得不見得有提升
高雄 有的人說這幾年來完全沒改變（這是事實）
但是真正讓高雄年輕人出外的理由，就是因為跟台北薪資比起來還是有差，韓國瑜的北農
總經理能夠解決目前的問題嗎？
如果我是國民黨，眼看台北已經沒指望了，隨便擺個炮灰上去或是讓韓國瑜跟柯文哲素人
廝殺，即便沒選上以這次的媒體效益來看不見得四年後是壞事啊？
反而民進黨這幾年被對照組台北弄得七葷八素、執政黨中央又溝通不良，陳菊還跑掉來了
一個不知道政見是什麼的吉邁，如果我真的國民黨有把握把高雄變好，不是應該頃全黨之
力把高雄這個民主聖地拿下來嗎，這樣民進黨才是真正的腹背受敵，說不定丁丁在高雄效
果還不定會輸韓國瑜
顯然國民黨也沒人想去背高雄這個鍋，生活在高雄的子弟就知道 高雄的問題一直都是低
薪，物價又不輸台北，這哪是換一個市長可以解決的
顯然國民黨都沒把握的事情，你們會指望韓國瑜改變什麼嗎？ 只是純粹來討論而已
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2018-11-04 12:42:00
投爽的 單純反DPP 理由簡單
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-11-04 12:42:00賭一個希望囉
作者: kkjjrtlym 2018-11-04 12:42:00
那反過來說 要支持誰有希望??????
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-11-04 12:42:00跟當初阿扁 給人希望快樂 至於改變就看4年他做的如何囉
作者:
devirnt (sheng)
2018-11-04 12:43:00因為其邁絕對沒有希望，韓稍微比較有希望
老闆跟你說賺錢分給你們 跟公司賺錢你不容易被資遣的差別
作者:
OutBai (鰲拜)
2018-11-04 12:43:00韓導是救世神好嗎
作者:
a7891 2018-11-04 12:43:00沒人說能解決 民進黨做二十年變成這樣可以換人試試
作者:
SONYPS5 (無)
2018-11-04 12:43:005000洞 是製造問題吧！
作者:
jokem (紅包)
2018-11-04 12:44:0020年換一次不為過吧 還是要等40年?
作者:
eechaway (好想打球啊!!)
2018-11-04 12:45:00已經讓不能解決的做了20年，有差讓另一個人試4年嗎？
作者:
rorobus (爆笑)
2018-11-04 12:45:00藍教徒就可以
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-04 12:45:00號稱民主國家 執政2.30年 想換人試試看 這是硬道理吧
作者: joesong 2018-11-04 12:45:00
換人做做看，再差也不會比現在更差
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2018-11-04 12:45:00
就像公司治理一樣 這個CEO不行 難道董事會還不換人
KMT本來就覺得高雄不會贏阿 弄個韓國瑜丟過去看看
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2018-11-04 12:46:00
繼續等到破產清算嗎
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2018-11-04 12:48:00
胡志強市都可以變了 高雄這麼想當菊邁市?
光韓國瑜能把這場選舉拼到這樣就值得投了 沒能力的人出來大吉邁現在躺在家吹冷氣
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 12:50:00原po支持陳其邁的，大家不用再說了
作者:
lynchen (guan)
2018-11-04 12:50:00高雄是民主聖地？？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 12:51:00本版文章只有兩篇 都是韓的
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2018-11-04 12:51:00
那真的沒什麼好說了 心有定見 道不同不相為謀
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 12:52:00又一個黨工裝中立的
□ [討論] 韓國瑜是不是台版生番看你發那篇廢文，只能說你爽就好
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-11-04 12:53:00你可以去問問其他縣市希不希望當時是派韓國瑜
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 12:53:00請你用一樣的標準檢視陳其邁
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-04 12:53:00我也覺得菊邁可以解決高雄問題
作者: kkjjrtlym 2018-11-04 12:53:00
好惹啦 不要在
作者: loggate 2018-11-04 12:54:00
不想支持韓就不要投他嘛，找這麼多理由幹嘛?
作者:
hypoge (hypoge)
2018-11-04 12:54:00啊就不爽冥進洞
作者:
lun8412 (洨漬)
2018-11-04 12:55:00為什麼高雄人氣爆還覺得陳菊連任沒問題？
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2018-11-04 12:55:00吉邁都說要走花媽路線了還希望他能解決？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 12:56:00你如果用對韓國瑜的標準檢視陳其邁，那就是更不值得推敲了，工業4.0這種總統級空話的騙術還不如韓來個招商大家都看得懂
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-04 12:57:00再說一次 便當發的出去 人動員的來 菊邁笑開懷
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2018-11-04 12:57:00
你都跟肥菊一樣北漂了 高雄與你何甘
反觀韓國瑜花很多力氣宣傳自己要招商引資和解決農漁業訂單的問題
你考慮韓國瑜政見的同時，還在問他真的知道高雄現在的問題是什麼嗎？我看你連高雄現在有什麼問題都不曉得 。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 12:58:00說不要空降，上一個黃俊英怎麼不投？這次派個空降吸票機也不投，我看理由這麼多你乾脆說國民黨派星雲下去才會投算了
作者:
jackietom (jackietom)
2018-11-04 12:58:00是給高雄一個希望
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 12:59:00不要空降，那小巨人楊秋興怎麼不投
這沒什麼好吵 就等韓上了就知道 做不好 KMT在高雄就都毫無機會
韓國瑜不一定可以，但是陳其邁一定不行，關鍵字是派系、政策延續、陳菊包袱，其他的不用多講了吧
作者:
dream99 (dream)
2018-11-04 13:00:00可是...留下DPP是製造高雄問題啊!!五千天坑啊!!!!
作者:
lynchen (guan)
2018-11-04 13:00:00口口聲聲說高雄不要污染，結果給半導體設廠…高雄人真好笑
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:01:00原po就是用死刑犯可教化的標準來看民進黨，用聖人的標準看國民黨，沒什麼好說的
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2018-11-04 13:02:00你把政黨看得太重要了,才會有困惑
作者:
hypoge (hypoge)
2018-11-04 13:02:00因為韓不是民進黨的 這個答案應該原PO要的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:03:00上一個楊秋興你怎麼不提？國民黨提黃俊英 楊秋興 都地方人才都選不贏啊現在怪國民黨空降韓國瑜 你高興就好
你說的沒錯啊 KMT本來就沒在管高雄死活 不然怎麼派素人
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:04:00說穿了 民進黨隨便派個西瓜都沒看到你找那麼多理由辯護的flysonics在胡說八道些什麼
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-11-04 13:04:00作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:05:00啊靠夭你這樣也能嫌，為什麼理由那麼多標準那麼高
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:06:00楊秋興在縣區名聲那麼好不能收編喔？本省人不行，然後外省韓國瑜也不行
人家黑龍選輸鬍子強就乖乖在台中蹲 KMT有哪個候選人願
二十年之病，求四年之艾，老實說韓總辦不到，但但是要改變總要有個開始吧！
作者:
lynchen (guan)
2018-11-04 13:07:00看來高雄人對韓導寄望很深，一直以高標準高道德看待，反觀陳導…
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:07:00你理由真的超級多黃俊英不行？
黃俊英選輸之後KMT就整個放棄高雄了啊黃俊英選的時候資源也沒給多少好嗎
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:08:00馬英九的時候給高雄一堆資源是心酸的？
作者: d8731400 2018-11-04 13:09:00
覺得會解決問題的一定要非KMT/DPP的人
尤其之前中央執政黨又是國民黨 每天罵KMT就能過活非KMT/DPP之前的人選就吳益政阿 但是沒人氣
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:09:00然後又是一個登入4000多次的老綠男
噗 講不過人就說對方老綠男啦 你要不要查下我版上文章?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:10:003040幾的老人每次都投綠，跟人說國民黨缺點很多
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-04 13:11:00老 綠 男
作者: gtcb (Pipichen) 2018-11-04 13:11:00
台灣有哪一次選舉是因為相信那個人能解決問題才投的？
你先說高雄問題不是北漂、不是又老又窮；後面又說主因是高雄薪資比台北低；你連一小段文就在互相矛盾，你是不是先弄清楚高雄的問題是什麼，在來討論？
作者: hohoss (波仔) 2018-11-04 13:13:00
我也百思不得其解民黨能連續執政20年
回原PO 因為投韓的重點是換掉DPP 而不是KMT能做甚麼
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-11-04 13:15:00你的答案在高雄版快去 嘻嘻
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2018-11-04 13:16:00自已活該阿，硬要北農位置，位置給你了
作者:
jhun (..)
2018-11-04 13:16:00反dpp的一股氣勢而已，韓國瑜如果做不好也只能當四年吧
給任何政黨執政超過16年都是不好的 何況DPP一直想蓋住
作者:
Fongin (步萊恩)
2018-11-04 13:17:00你什麼時候產生了韓國瑜可以解決高雄問題的錯覺
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2018-11-04 13:17:00位置都給你了，還在那追殺，DPP做人留一線吧光北農這段，就比陳好太多了，12張還查不個屁東西
作者:
kangbow (好無聊喔!!!)
2018-11-04 13:19:00爽度問題
作者:
mmes (捲毛男)
2018-11-04 13:19:00眼紅 顆顆
作者:
kwinner (天花æ¿)
2018-11-04 13:23:00因為韓神
作者:
mmes (捲毛男)
2018-11-04 13:24:00事實就是韓國瑜上了 是高雄賺到 你可以不投
作者: l167 (南山金城武) 2018-11-04 13:25:00
不然給冥進黨繼續貪污喔 3000億還不夠？
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-11-04 13:31:00不行就四年後讓韓下來啊,很簡單阿,你現在讓DPP繼續執政誰知道他們會不會悔改修正,還是以為繼續花媽政策就好
作者: ptt80357 (Z8) 2018-11-04 13:36:00
可以解決陳菊就好了
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-11-04 13:37:00重點是有換人的動作才會讓政黨有警惕,不是擺爛還能讓人含淚
作者: jungkailin 2018-11-04 13:38:00
作20年又負債最高不覺得難看嗎？如果不是韓出來，這次又是躺著選！
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-11-04 13:39:00一直同個政黨只會讓他們以為派西瓜也是照贏,看本來還想推648要不是其他人還知道這動作根本是智障,真讓648選贏就丟臉丟
作者:
vNES (Je pense, donc je suis.)
2018-11-04 13:50:00重點是你先告訴我你在哪邊上班賺錢?
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2018-11-04 14:05:00因為他北農開房間的諮詢影片…一個是勞檢完全擺爛2-30年 砍七天假 一個是賺錢會分紅給底層高雄又老又窮情況 一邊把勞工看無 韓總願意分享給底層 還用比較嗎
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2018-11-04 14:43:00韓當選至少可確定，貨馬上能出，人馬上進來，觀光農漁業馬上復活，很簡單的事，但其邁永遠做不到