※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言：
: 如題 以自己高雄出身的子弟來看
: 只是好奇 為什麼大家會把希望寄託在韓國瑜身上？
: 高雄問題一直以來都不是北漂也不是又老又窮
: 高雄在國民兩黨分別南北執政的時候，就是有比較的意味 所以高雄的對照組就是台北
: 現在台北可能變得比較好了 但是薪資所得不見得有提升
: 高雄 有的人說這幾年來完全沒改變（這是事實）
: 但是真正讓高雄年輕人出外的理由，就是因為跟台北薪資比起來還是有差，韓國瑜的北農
: 總經理能夠解決目前的問題嗎？
: 如果我是國民黨，眼看台北已經沒指望了，隨便擺個炮灰上去或是讓韓國瑜跟柯文哲素人
: 廝殺，即便沒選上以這次的媒體效益來看不見得四年後是壞事啊？
: 反而民進黨這幾年被對照組台北弄得七葷八素、執政黨中央又溝通不良，陳菊還跑掉來了
: 一個不知道政見是什麼的吉邁，如果我真的國民黨有把握把高雄變好，不是應該頃全黨之
: 力把高雄這個民主聖地拿下來嗎，這樣民進黨才是真正的腹背受敵，說不定丁丁在高雄效
: 果還不定會輸韓國瑜
: 顯然國民黨也沒人想去背高雄這個鍋，生活在高雄的子弟就知道 高雄的問題一直都是低
: 薪，物價又不輸台北，這哪是換一個市長可以解決的
: 顯然國民黨都沒把握的事情，你們會指望韓國瑜改變什麼嗎？ 只是純粹來討論而已
你開口閉口如果你是國民黨，但你不是阿，我們也不是韓國瑜更不是陳其邁，
所以講如果自己是誰誰誰會怎樣都是多餘的，現實就是高雄給民進黨這麼多年，事實上
高雄市民有一部分對這成果不滿足，所以想換個人，就這樣而已。
我手機沒壞，但用久了膩了沒有新東西也可以換，蘋果和安卓不一定比較好，
只是不一樣的東西換過來試試，真的不趁手那下次再挑別的就好了。
至於喊什麼第三勢力的口號再高雄就算了，第三勢力聲勢衝不起來以前投給他們對於
想改變現狀沒有任何意義，我倒是很好奇為什麼版上看到的文章都是要想投韓的轉去投
給第三勢力，但好像沒看過有要支持陳菊邁的人去轉投第三勢力的。
未來沒發生的事情誰都說不準，當年誰知道拱民進黨上去連國會都給他以後會搞成這樣，
當初陳菊高票當選的時候誰知道他會高升中央？又有誰知道陳水扁當年台北市長滿意度
這麼高最後卻輸給馬娘？
沒有一定要換比較好的阿，但就是做久了換別人試試而已，這麼單純難道不行嗎？
我看不懂高雄不能給國民黨的理由，高雄又不是民進黨的東西，為什麼連不想投給民進黨
還要被審查一樣問東問西呢？至於民進黨對高雄的治理到底好不好，最後選票會有結論，
其實就不用在這裡多做爭吵了。
當然很多主客觀因素確實讓人有高雄不如以前繁榮的感覺，也不用說這是全台現象所以
不能怪執政者，那這樣金融海嘯的時候大家也不用努力啦，總統兩手一攤說，現在全世界
都一樣，不能怪我。
如果你選出來的總統這麼告訴你，你能接受嗎？
所以不用去想換韓國瑜能不能解決問題，這事情還沒發生前都不知道，民進黨真的想要找
回這部分的選票，先誠實面對自己對高雄錯誤的政策跟人民道歉再說吧，然後不要再去
攻擊對手了，既然自己在高雄執政這麼多年，那就說說自己看到高雄什麼缺點，你陳菊邁
憑什麼說服大家，以前民進黨做不到的事情，輪到你陳菊邁來就會成功，高雄就會一飛
衝天？
攻擊政敵的手段在中央打柯上已經看太多了，大家這麼愛柯文哲，你這些手段早就被人看
到很膩很噁心了，你還繼續用來打其他地方的選戰，那只會更讓人厭惡而已。
現在高雄的狀態是，你不是要告訴選民你的對手有多爛，而是要告訴選民你自己到底有
多了解這個城市，到底要怎麼改變？
然後，操你媽的什麼時候才會想到高雄需要更多的勞檢!
大概是這樣，不要想太多，就只是想換人做做看，要是能翻出高雄這三十年有多少黑帳
和弊案了話就更棒了，高雄變差？也不會再差多少了。
最後你那些如果你是國民黨的說詞，我也能想出一套完全正面的論調你信不信XD
所以哦，這種東西別費腦去猜了，放寬心等投票就是，儘管我是要投韓國瑜的，
但我告訴你吧，我身邊要投韓國瑜的人沒幾個認為韓會贏的，高雄的氣氛就是這樣。