小弟身為這區選民剛好就去聽了兩小時
關於台北市長支持誰這題不是現場提問
(現場舉手提問沒記錯分別是1公投.2交通.3文創產業)
談到市長支持誰這塊
1.巧芯毫無疑問就是支持丁丁
2.呱吉對丁無法接受，對姚大概就是搖頭，而他有提到廢票是不負責任的做法
所以基於市政與柯P算是認真的市長他支持
3.吳崢才是這題主角，對丁不用多說，但他投不下去柯的理由很簡單，覺得這是中共
的政治手法，但重點來了，他並沒有支持姚文智，他認為到投票所那天他都不確定會蓋
給誰(但又強調不投丁柯兩人)
我覺得呱吉的說法也不過就目前台灣各選區狀況
近期熱度最高的吉邁韓導大戰，到最後你還是看整體面蓋一個
吳崢就是已一個面決定不蓋給柯
整場下來三個人對柯的市政表現都算是肯定
1.巧芯不認同丁丁敬老年金，提到會監督敬老卡，同志婚姻她贊成，她今天主軸就是
她跟那些老國民黨不一樣，她還去問呱吉對於國民黨五個老白癡的評論，而大巨蛋她
支持續建，也沒有去攻柯擺爛大巨蛋，認同把關安全為優先
2.呱吉是三個人裡面跑攤最少的，其他兩者偶爾會說拜訪某某遇到的狀況，呱吉在數據
跟資料上吃虧不小，但包袱小，左攻KMT老舊腐敗，右攻時力黨內互打，現場又是柯粉為
主體，政治表態都正確，對於大巨蛋立場依舊解約，但他也不諱言百億的賠償金確實有一
定難度，至少比之前拍的影片被罵無知好很多
3.吳崢相較於其他兩人，政策上敘述大概比芯少比呱多(巧芯數據一堆看樣子有承襲老闆影
子?)，吳崢很喜歡講國家認同方面的，像是台灣名義公投他也可以講到去美國經驗，但他
去社區拜訪看樣子有一定成效，像是公宅為何當地居民反對，以及三個現場發問的交通，
他也算是對這個區域有一定認識，相較於其他兩人是松信土生土長，這點算值得鼓勵
其實三個人辯論原則上還算好看（至少比其他四個在電視前搞笑）
也都有去針對對方過去發言或者立場去做功課
因為內容很長也沒錄音，有錯歡迎指正，或者有疑問可以問(如果我還記得的話)