Re: [討論] 韓導造勢很成功啦,不過他還是草包一個

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-11-05 00:57:18
※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言:
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: : 如題,
: : 整場造勢晚會看完,
: : 也還是沒有看到他對高雄拿出實質的政見論述,
: : 還是只會說些賺大錢、賣東西出去、人走進來什麼的,
: : 全場就像以前被同學騙去參加的超大型直銷晚會那樣,
: : 大家都很努力讓自己很嗨,很高潮,
: : 對著台上的人尖叫,
: : 但是公司產品品質都沒人理,
: : 那些直銷貨怎麼生來的也沒人知道,
: : 就只是一直強迫下線買貨、進貨而已。
: : 其實他會這樣也已經不意外了,
: : 之前他和陳保基上節目講農業,
: : 亂扯什麼要農民種中草藥的時候,
: 叫你讀書你不讀書。你不知道美濃產枸杞,六龜有五味子。
: 還有抗癌勝品薑黃,中寮山就是大本營。
很好阿,所以這些本來花媽的政績就有了,
韓導還重複提,
是要搶人家已經現成的功勞嗎?
: : 就徹底看破他是一大草包了,
: : 就剛好被柯P光環洗白,
: : 然後土共網軍又選中他來做火力展示,
: 你倒說說誰是土共網軍?
我幹麼把多年辛苦收集累積的資料送你?
: : 颱風來了,
: : 什麼貨都可吹上天,
: : 如此而已。
: : 當然,我沒有否認韓導有機會當選,
: : 畢竟這次土共投入的網軍規模,
: : 是國家級,總統級,空前鉅資的聲量炒作,
: : 但如果不幸是他當選的話,
: : 那高雄的實業就無法實實在在的復興了,
: : 很可惜,
: : 其實現在中央和高雄市府合作發展的新興綠能和國防產業,
: 哪個綠能和國防產業啊?
綠能包括太陽能、離岸風力,
高雄都很有發展的潛力,
像是縣區廣設太陽能板,不只減輕空污,
增加電力供給,
也讓投資居民獲得穩定現金收入。
而離岸風力的相關產業鏈,
除了和傳統鋼鐵石化造船都有相關,
還能引進國際上尖端的海事工程技術,
提供高雄更多高薪職缺與就業人口,
並累積海事工程技術,
日後可以和國際風電大廠結盟,
一起開發全世界的離岸風電市場。
國防產業目前最重要的就是潛艦國造,
已經能獲得包含美國在內許多國家的技術協助和紅區零組件,
這是馬政府時代不能未高雄爭取到的,
如此在國防產業對高精技術的需求下,
高雄的工業技術還能跟著一起進步,
而能在未來爭取更多高技術的訂單。
: 國艦國造空殼詐貸的慶富?
慶富詐貸是發生在馬政府任內,
且法院也已還高雄市府清白。
: 一度5.6元的風電? 還是一度10元的太陽能電?
馬政府時代要簽的電價更貴,
而且現在不管太陽能或風電,
後續的發展,
都已經隨著市場機制和基礎建設的完善,
降低發電成本與購電成本。
: : 就能夠讓高雄經濟大船入港了,
: 一個華邦電就讓一群覺青如嗑藥一般high,難怪連苗栗都敢嗆高雄。
: 多少廠家在竹南、銅鑼投資?
: 喔,我忘了苗栗均薪早比高雄高了呢?
苗栗就是靠新竹科學園區的擴散效應阿,
而新竹科學園區則是以前中央政府規劃的,
或者台南的南科有台積電五奈米進駐,
也是扁政府規劃的,
所以我們就知道中央的產業規劃,
才是地方產業發展的關鍵,
馬政府八年無法為高雄引進科技產業,
蔡政府2年就幫路竹注入華邦電活水,
未來陳其邁和中央合作發展橋頭科學園區,
更是高雄發展工業4.0的先鋒,
這就是未來南部版的新竹科學園區。
: : 只是統派輿論操作太成功,
: : 把本來是馬英九中央執政時擺爛的責任,
: : 推卸給已經把自己工作做很好的高雄市府而已。
: 一碼歸一碼,是那個縣市無恥到連拆陸橋,做公園,都要凹中央出資?
: 一個鐵路地下化完,到現在各新站都還沒有兩面打通,更正確的說法
: 一條新路都還沒打通。加上悲劇般的輕軌橘線轉乘,挪用空污基金辦藝術節還理直氣壯
: 完全執政兩年半國道七號還在空中畫,與台鐵高度重疊的紅線延伸拼命推。
你講這些未來都會慢慢解決,
因為高市府做完的建設更多,
幾乎是台灣近年來進步最大的城市,
看看這個優美時尚的高雄輕軌,
讓老人、大人、小孩都開心,
連日本人都來觀摩:
https://goo.gl/3DHnbG
https://goo.gl/LRtmYy
https://goo.gl/sEUFVV
: 輕軌蠢爆號誌沒人管,整天狂吹文資古蹟。
: 幹! 人家要看中式古建築,大陸非常多,台南也很多。
: 要看日式古建築,日本現在就完完整整的一海票,只見一堆高市府幕僚和外圍團體
: 整天吹這棟、吹那棟。所謂的重大開發,一堆都是公園配重劃炒地皮。
: 也吹了一大堆景觀、文創消費商場。
: 問題是,這些都是消費端,市容端,高雄經濟根本沒有新的火車頭動力。
: 沒有新動力,所有的新商場都只是分原來的市場,新的景點商場夯,
: 事實卻是舊商圈更加蕭條。
: 中鋼新產能往越南去,中油新產能被刁到開不出來。連大林電廠硬被拔掉2個機組計畫
: 港口面對廈門越來越凌厲的競爭,一堆綠民還忙著討論哪個碼頭公司有中資介入。
: 連大航商會優先彎靠自己有投資碼頭的常識都搞不清楚。
: 趕走中遠,有想過高雄還會掉多少櫃量?
那些就是高雄產業規劃被馬政府西進八年擺爛造成的,
全世界的重工業發展、港口規劃,
都是中央政府負責,
中鋼在馬政府時期還搞到賣鋼胚維持生計咧,
以為大家忘了嗎?
彭淮南總裁建議的離島工業區也被擺爛,
害中油和居民必須為了健康與經濟發展彼此衝突,
根本就國民黨擺爛害到全台不分藍綠的傳產縣市,
還要推卸責任,
給已經把自己工作做很好的市府團隊。
: : 只能看高雄人眼睛有沒有雪亮,
: : 別拿國民黨這塊大石頭,
: : 來砸高雄人自己的腳了。
: : 實業才是高雄根基所在,
: : 腳踏實地賺到的錢才是真正的財富,
: : 其他人的口花花,
: : 什麼賺大錢、賣東西、人進來,
: : 都只是詐騙的話術,
: : 一場浮雲罷了,
: : 就跟馬英九的633和陸客經濟一樣。
: 高雄市經濟的問題就是一個根源:沒有新或變強的火車頭。
: 棧二庫、崗山之眼、見城、愛河之心、用中央經費的海音中心、世運主場館、衛武營
: 全部都只是外加項:如果高雄經濟和1995時一樣強勁,也許1995要求太高,2005就好
那些建設就是讓高雄市容由醜小鴨變天鵝,
變漂亮的關鍵,
也是市政府在自己能力範圍內,
催盡全力建設的成果,
全台灣沒有一個縣市的建設進步像高雄這麼大的,
這樣還要嫌,
那被搞出上世紀拉電線輕軌的新北市不就要哭死。
: 那麼這些改變都是超級大加分項,但問題是母分衰弱不振,光一個竹苗百分之一的
: 華邦電就可以從上吹到下。也難怪人心思變。
: 還有隨便到處亂指涉,被反擊了再說是善意提醒、希望不是。
: 這種拉了屎再說我只是測試你有沒有看到,還真符合覺青作風。
現在蔡政府才上任兩年,
就已經讓高雄科技產業注入新活水,
帶入高所得職缺與就業人口,
未來保證在陳其邁與小英合作下,
高雄將成為台灣能源與新興綠能產業的重鎮,
成為台灣能源自主率提高,
最重要的靠山。
比韓導更實際點,
真想要有一天台灣可以有能力挖到南海的石油,
就是要靠蔡政府未來和陳市府合作,
透過發展國防、海事、離岸風電等高難度、高強度工業,
所累積出來的工程與材料技術深度。
: 看你那麼看好其邁,如果其邁贏5萬票以上,我輸400塊小騎士炸雞給你指定單位,
: 外加在東北風日於北部迎風坡吸5小時你常吹的祖國善液
: 如果其邁沒贏5萬票以上,你只要不戴口罩在靜風東春日到大社區仁武區給我戶外吸5小時
: (選靜風日免得你又說是祖國善液) 加10塊小騎士炸雞,看你敢不敢賭? 敢不敢來體驗
: 正牌本土空污威力?
我覺得小騎士很難吃
作者: vNES (Je pense, donc je suis.)   2018-11-05 00:58:00
那你到底賭還是不賭啦 你不想吃可以換別的賭
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-11-05 00:59:00
聽說離岸風電的計劃要花兩兆 真是個大餅
作者: cblade (cblade)   2018-11-05 00:59:00
作者: Grandslammmm (npnp)   2018-11-05 00:59:00
擠霸昏
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-11-05 01:00:00
要是中央可以這樣灑錢台南 桃園 新竹也可以
作者: intafan   2018-11-05 01:00:00
一句話賭不賭拉 說一大推
作者: owl3819 (KAI)   2018-11-05 01:00:00
id
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-05 01:01:00
你當然不會給土共網軍的資料啊,因為土共就是本土共產黨DPP,可以體會你要自保的心情
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-05 01:01:00
我只看電力那段就噓你 你知不知道臺灣的天氣極不適合綠能?核能已經算殺傷力小的了
作者: zxc25361 (GooDLIN)   2018-11-05 01:03:00
賭不賭啦我很餓
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-11-05 01:03:00
作者: vNES (Je pense, donc je suis.)   2018-11-05 01:03:00
看你愛吃M還是KFC啦 我也跟你賭 要不要
作者: allen225 (大呆)   2018-11-05 01:04:00
作者: tania1210 (Nia)   2018-11-05 01:04:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: a6565a1 (超級猴子)   2018-11-05 01:05:00
南科核定籌設是1995年誰跟你陳水扁
作者: cblade (cblade)   2018-11-05 01:07:00
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-05 01:07:00
太陽能發電很吃天氣 臺灣一天到晚都在下雨 提尖峰怎麼不看平均時或夏季?
作者: intafan   2018-11-05 01:07:00
你選一家你覺得好吃的賭 總可以了吧
作者: dusty1021 (高級書僮9527)   2018-11-05 01:08:00
馬八年馬八年,那扁八年及英2年+民進凍20年勒
作者: Iam5 (反指標)   2018-11-05 01:08:00
如果講不出東西來,其實可以不用特意打這些
作者: vNES (Je pense, donc je suis.)   2018-11-05 01:08:00
怕賭輸了喔 DPP怎麼都這種...哀
作者: onejune (六月先生)   2018-11-05 01:09:00
王世堅都比你有種
作者: willy0526   2018-11-05 01:09:00
還在太陽能 太陽能廠都撐不下去了還再騙
作者: WeiKitten (noname)   2018-11-05 01:12:00
太陽能阿! ZZZZZZZZZZZZZZ
作者: vNES (Je pense, donc je suis.)   2018-11-05 01:12:00
講一堆有得沒的 幾百幾千塊你是沒有喔 難怪被說又老又窮
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-11-05 01:13:00
815大停電 然後重啟二核三 嗯 可以取代??
作者: ducati899 (杜卡迪)   2018-11-05 01:13:00
太陽能尖峰取代核四機組?這麼厲害還缺電笑死人
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-11-05 01:14:00
離岸風電要兩兆元
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-11-05 01:14:00
當初說藏電 現在民進黨完全執政 怎麼沒找到藏電啟動核四說核廢料放你家 然後核二核三 就沒核廢料 都沒事?????
作者: ducati899 (杜卡迪)   2018-11-05 01:17:00
光你說你懂綠能啥小的就知道你根本在話唬爛
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2018-11-05 01:17:00
這吸邁皇屌吸的入神了 我嚓
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-11-05 01:18:00
連比我們進步的日本都啟動核能了你在開玩笑嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-05 01:19:00
作者: funrich (富樂)   2018-11-05 01:20:00
南部實種電都到屏南種 種高雄保證虧本 天馬行空大外行
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-11-05 01:20:00
反問你 現在重起的廢料要放哪??
作者: funrich (富樂)   2018-11-05 01:21:00
憑空想像綠腦補
作者: ddijk (空無一物)   2018-11-05 01:21:00
太陽能 哈哈哈
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-11-05 01:22:00
核二核三可以重起 核四不能用
作者: awerte (seafood)   2018-11-05 01:24:00
快點去跟kkc大 賭雞排 我想粗
作者: dfltw (不眠)   2018-11-05 01:24:00
又是你
作者: vNES (Je pense, donc je suis.)   2018-11-05 01:25:00
你一天不敢賭我每看你必噓
作者: Lekas (第七個房間)   2018-11-05 01:26:00
所以你賭了嗎?
作者: ducati899 (杜卡迪)   2018-11-05 01:26:00
太陽能發展神速?多神?用愛發電喔?
作者: ddijk (空無一物)   2018-11-05 01:27:00
而且我其實很想知道 已經有路科了 還爭取橋頭園區的意義是?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-11-05 01:33:00
風力發電不可靠 都要靠天吃飯
作者: suetomash (tom)   2018-11-05 01:34:00
嗯,繼續
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-05 01:39:00
你發文量是很可觀啦,但在質上還是廢文
作者: dayai   2018-11-05 01:39:00
我不信 你快點去參加16號公投辯論好了 核廢料就是能處理你也選擇不相信 核廢料可以放我家 政府給我補助 why not?
作者: XindeX (索引目錄)   2018-11-05 01:44:00
KKC怎麼沒種恥笑韓國瑜沒種退出國民黨?
作者: bboring (做不完的報告)   2018-11-05 01:53:00
先噓在說
作者: w7382010 (neet)   2018-11-05 01:56:00
藍布吉滾
作者: bigstreet (street)   2018-11-05 02:25:00
華邦電是活水?毒水還差不多,日月光排了不少
作者: dayai   2018-11-05 02:47:00
傻子 所以要公投阿 要傳遞正確訊息給民眾阿 別再騙了
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2018-11-05 07:26:00
敢不敢跟KKC賭啦 在這發廢文
作者: bensonttp (a90)   2018-11-05 08:06:00
一瓶礦泉水,屁啦,一切都是假的!
作者: DOMOKID (挽起袖口捐出熱血(吼!)   2018-11-05 09:50:00
不了解能源的 竟在侃侃亂談 還想洗議題 無恥操作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com