※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 綠能包括太陽能、離岸風力，
: 高雄都很有發展的潛力，
: 像是縣區廣設太陽能板，不只減輕空污，
: 增加電力供給，
: 也讓投資居民獲得穩定現金收入。
看到推文自誇說太陽能比核四機組發電量高，說自己懂綠能，只好來打你臉
台電的太陽能發電量網頁
https://tinyurl.com/y8p2hzyk
單位是 百萬度
106 107我們取平均就好 => 一年 1500百萬度
台電的發電機組網頁
https://tinyurl.com/ybysdbdm
單位是MW
我們拿核三一部機組 950 MW
因為單位不同所以要換算
1度電=1kW x 1小時
核三機組 950 MW=950000 kW
然後1年8760小時
950000 x 8760 =8,322,000,000 度電 = 一年 8322百萬度
全太陽能一年發1500，然後只是核三1部機組的1/6的發電量
贏過核四??核四我記得一部是1000 MW還1200 MW 你要笑死我嗎????
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
台灣用綠能?你用屁發電比較快
真正的太陽能發電是這樣
https://tinyurl.com/yaqgqnz4
我去年去美西玩，經過他們的沙漠地區，看到的就是照片裡的景象
你告訴我，台灣哪裡可以蓋這個太陽能電廠?
台灣的南部家庭屋頂裝太陽能板發電，這OK，可以自己用
但是工業商業用電呢?百貨公司的冷氣電燈不是屋頂的一些太陽能板就能解決的
更別說台灣最仰賴的高科技產業，那些都是吃電怪物
德國用綠能也是跟法國買核能發的電來用，才能達到"自己國家"用綠能
風力跟離岸風力就更別拿出來提，你的褲子都沒了，我不想沖掉你的內褲給你點尊嚴
上面第二個網頁有你自己往下拉看就知道
你喜歡屁別的就算了，你屁發電，我這發電廠員工看不下去，只好忍住睡意上來笑你
你什麼系?念過熱力學嗎?念過電機工程嗎?念過流體力學嗎?念過動力材力嗎?
你知道汽輪機原理嗎?鍋爐的構造?超超臨界的意義?反應爐的控制棒?冷凝器構造?
上面的學科都是發電必備的基礎學問，每一個發電階段都用到一種甚至兩種專科
聽到你說綠能贏過核能機組就知道 你 懂 什 麼 屁????????????
順便給大家一點觀念，為什麼會吵要用什麼發電，關鍵就在現在的電池技術
目前電池無法長期儲存電，如果可以長期儲存，那我們冬天發電存到夏天用就好
可惜沒辦法
再來核 火 是目前最方便的兩種發電方式
因為只要有地，有夠多的水，蓋個電廠有燃料就能發電
不用像太陽能，需要夠大太陽夠強的荒地，而風力的風場更是麻煩
在台灣，要把核 火電廠停掉，必須
1.電池技術大突破
2.地熱or潮汐or核融合實用化
3.研究出超級太陽能發電板or超級發電風機 (但目前的物理極限達不到)
因為台灣一個小島沒啥地，短短的海岸線，沒有那個本錢發展太陽能跟風力
科學問題用科學回答，四個字
痴人作夢
睡覺去