[討論] 韓國瑜政策白皮書系列一

作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-11-05 03:11:46
(1)市長督導,招商引資
根據目前最新全國勞退平均提繳工資的統計資料(2016 年)顯示,高雄平均提繳薪資甚
至落後苗栗和雲林這些非六都城市。由於在地所得偏低導致人口外移,不但總人口數不見
明顯增長,留在高雄的 20 – 24 歲青年失業率竟還高達 12.6%,這些在在顯示高雄缺乏
有效的經濟驅力和有利的工作機會。因此,招商引資帶進實際的經濟動能是未來市長責無
旁貸的責任,如今的高雄需要市長挺身而出,想方設法帶頭引進經濟活水,讓北漂市民回
流、城市經濟逐步回溫
為避免腦粉貼標籤,我這邊要講雖然陳其邁的完整度比較高,但是內容也是很有問題,只
是這篇只針對韓的腦粉造神。韓國瑜的大方向沒問題,但是下面兩點就是所謂的政策白皮
書?一樣都經不起檢視啦
召集成立「招商引資小組」,由市長親自領軍擔任組長,邀集產業界卓有所成的專業人士
協助引介評估投資案;市長會親自面對投資方,並實際投入審理、批核以及監督等相關工

你只講我要招商,結果內容完全是單方面的一廂情願。你有提出高雄有哪裡可以吸引人來
的?要用什麼來吸引人?要招的商是哪方面的產業?再來有需要多少水電力嗎?要不要配套交
通措施?人家商人要不要來高雄投資,是要看高雄有沒有吸引力,不是市長單方面想要就
願意來。
突破傳統框架,積極開發高雄未來的經濟活路,深入評估各項發展可能,例如:爭取旗津
適用離島條例成立免稅區、成立高雄自由經貿區、以及推動創設南海資源開發股份有限公
司等,全力為高雄市民創造經濟活水、擺脫高雄的負債惡夢
「爭取旗津適用離島條例,成立高雄自由經貿區」這根本不是高雄市長權責!現在是民進
黨完全執政耶,你爭取不到怎麼辦?根本是空話。
「推動創設南海資源開發股份有限公司」這不只需要中央同意,有點國際觀的都知道還要
美國爸爸同意!
光是第一條政見就漏洞百出,你跟我說韓國瑜有政策白皮書?
https://richkh.tw/
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-05 03:13:00
你有給連結吧
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-11-05 03:13:00
綠營一堆動作 有被美國老爸同意的?
作者: ducklittle (房產人生)   2018-11-05 03:14:00
去睡啦,黨工
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-05 03:14:00
唉...白皮書的標準是什麼 是你決定?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-11-05 03:14:00
爭取不就代表他很清楚這不是市長權責 所以要爭取
作者: sulunpas (Wei)   2018-11-05 03:15:00
78說要台獨,釋放阿扁,有中央同意嗎
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-05 03:15:00
老實說 我還真不知道白皮書的撰寫標準 真的要檢驗也是要互相比較起...要跟誰比較 總統大學蔡英文政見白皮書比較?
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:17:00
陳其邁的不知道為啥看不到 但內容沒好到哪去
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-11-05 03:17:00
他的意思不就是兩個一樣爛 票投陳其邁嗎?
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-05 03:18:00
沒啦 他沒說陳其邁比較好啦 大家不要緊張
作者: Aggro (阿果)   2018-11-05 03:18:00
現在打韓空泛已經沒啥效力了 因為陳那邊一直講不出更實在的
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:18:00
現在除了柯的以外白皮書都挺空話的
作者: Aggro (阿果)   2018-11-05 03:19:00
玩意 兩邊一樣爛的情況下風向會偏換人做看看 所以我之前才一直講韓就怕直球 陳要搞清楚拿東西才是正解 結果DPP追著韓
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:19:00
柯是因為他已經做過市長 不然以前的也有不少空話
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-05 03:19:00
柯文哲白皮書當撰寫標準 也是 可以啦...
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-05 03:20:00
不然找柯文哲第一任的白皮書看看?
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:20:00
韓之前不在高雄又沒多少首長經歷 空話為主不意外陳就沒藉口了 DPP可是執政20年的 但還是八成空話
作者: Aggro (阿果)   2018-11-05 03:21:00
韓現在的情況有點類似柯 你絕對可以找一堆毛病定他 但很難
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-11-05 03:21:00
空話說真的 實際執政然後調整也行啦 有些東西沒上台不知道
作者: Aggro (阿果)   2018-11-05 03:22:00
所以我才覺得陳整個節奏崩盤 你那邊搞到兩邊一樣爛的感覺出來 最後一定會爆 因為現狀就是一樣爛的話我要換個人試試
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:23:00
其實韓自己也講過他根本不知道市政府的詳情
作者: Aggro (阿果)   2018-11-05 03:23:00
台灣人超吃這口號阿韓現在最賊就是可以拿柯出來當例子唬弄人 而且肯定會被買單
作者: yayaya9487 (yayaya)   2018-11-05 03:23:00
真的很空話 招商然後加一堆廢話胡扯這樣
作者: Aggro (阿果)   2018-11-05 03:24:00
沒重大意外的情況下 短期這人民期待給出來的金身會很難破除
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:25:00
陳沒辦法脫離陳菊又無法提出可行政見 說真的更廢搞得現在只能攻擊對手然後要人相信什麼高雄價值
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-11-05 03:26:00
你可以去看一下蔡英文當初的 看誰比較會畫
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-11-05 03:26:00
這兩個官網就這樣啊 一個是打造高雄 一個是相信高雄一看就覺得相信高雄的那個比較廢相信20年了要繼續相信這樣
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:31:00
韓自己也清楚,所以對外都在強調自身的人格與能力政見則是用來打選戰(鎖定戰場 招集目光)剛好對手廢到笑 不管韓之後會如何都無法否認他的成功其實是成功的 現在不論正負都吵得火熱 這是韓想要的
作者: Luwan (貝特曼)   2018-11-05 03:35:00
我相信你是理性討論的人,但是你看看2014陳菊提出的政見內容,實質上帶給高雄人什麼樣的幫助?建設蓋了,有增加收入嗎?還是無限循環的舉債,如果說蓋東西就等於有做事,那我實在無法苟同。
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-05 03:36:00
找得到陳菊當初的白皮書嗎?
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:37:00
金身的前提就是韓成功讓人相信他個人
作者: Bartholemew (蘋果樹 )   2018-11-05 03:39:00
當初政見楊大於陳菊
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:39:00
他政見只是讓人知道他要拼經濟 打擊DPP的痛點陳會被逼成這樣他自己也很有問題 不能都推給陳菊
作者: Aggro (阿果)   2018-11-05 03:40:00
陳犯了太多錯誤了 說白點 要不是DPP在高雄贏了二十年 現在
作者: azq1346795 (ika)   2018-11-05 03:40:00
都推給陳菊就表示他只能當傀儡 是最廢的情況
作者: Aggro (阿果)   2018-11-05 03:41:00
跟本不會有人覺得他有機會現在一堆還有信心全都是來自於基本盤和花媽上次贏的一百萬這表示實際作戰上根本輸到不行
作者: dreamsaint (DreamSaint)   2018-11-05 03:51:00
陳不只包袱多!
作者: dayai   2018-11-05 04:03:00
重點是方向人因夢想而偉大 我相信他的執行力(北農經驗)離島的確難 那不知道您對韓其他的政見如何??
作者: gn02118620 (Howard)   2018-11-05 04:26:00
八七
作者: aiguo (金門小刀)   2018-11-05 04:27:00
天阿,高雄原來條件那麼爛!我要趕快搬走!!!
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2018-11-05 04:41:00
sigh
作者: rafe (Out of the hole)   2018-11-05 05:14:00
幫補血
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-11-05 05:53:00
理性監督給推
作者: k776776776 (Legend_Sky)   2018-11-05 06:13:00
韓只賣過菜,對市政當然是只能滿滿空話啊
作者: iijima (阿笨)   2018-11-05 06:23:00
說真的 韓的政件感覺很話唬爛!
作者: virus2007 (科科)   2018-11-05 06:36:00
少來浪費時間了,78的政見才廢,你怎不質疑
作者: alberchi (RELAX)   2018-11-05 07:19:00
你是不是要高雄人投吉邁?
作者: kuninaka   2018-11-05 07:47:00
的確寫的不好
作者: tor211231 (藍星夜)   2018-11-05 07:49:00
吉邁只要沒辦法擺脫陳菊,他就註定拿不到高雄市民的多數票,這是事實
作者: medlife0830 (allen game)   2018-11-05 07:49:00
自以為懂
作者: Ruminative (沈思火)   2018-11-05 07:56:00
韓粉就是不敢承認韓導政策空心的事實
作者: bensonttp (a90)   2018-11-05 08:04:00
一瓶礦泉水,屁啦,一切都是假的!
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-05 08:40:00
韓的政策比較偏向高雄現有資源加以利用或產生附加價值 但也沒執政經驗 產生政見範圍太大
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-11-05 09:01:00
台GG: 高雄政商關係複雜
作者: Holiseegg (Ray)   2018-11-05 09:06:00
韓又不是神 還沒就任就知道這些內部資訊等他就任再說吧 現在只看價值觀和大方向
作者: krammer (來囉~!)   2018-11-05 09:10:00
你說的那些細節任何一個不是執政者來講都是被打臉的份
作者: bigstreet (street)   2018-11-05 09:20:00
其實不是可能性如何,而是有沒有要去想去做,DPP也有發現北飄情形阿,不然以前選舉不會叫人返鄉投票,但是韓更進一步,要讓人不再北飄,讓人民醒了,讓人民有新的高雄夢。要敢想才會去做,DPP連想都不敢想,又如何讓高雄擺脫又老又窮
作者: ginhwa (ginhwa)   2018-11-05 10:54:00
可惜被小英白皮書屌打,看侈做的多精美,贏得勞工百姓心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com