※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 真的沒有濫訴的嫌疑嗎？
: 就算不是為利益，衝業績呢？
剛看一下，起訴的原因是平常沒有做好亂接電器的SOP檢查，才引起火災。
而不是因為現場搶救不力而起訴的。
這是兩碼子事情，如果SOP就是不能亂接電器，而疏於檢查與禁止，本就是應該要起訴的
。這是責任問題。
不起訴，將來大家是不是都不用照SOP呢？
同樣的道理，如果一個中油的員工在加油站抽煙，引起大火，他當場極力搶救受傷的人，
然後他因為抽煙引起火災被起訴，難道他可以假裝說「我乾脆死一死算了，那麼認真救人
還被起訴」？
這是兩碼子事，混為一談只能唬唬你們這些法盲。唬不了真理的。