看到文人多誤事的文章
我認為所有從政者都該考
不用很專業 當通識考究好
到時大家吵邏輯的時候可以有分數參考
謬誤：
(1)訴諸暴力的論證argumentum ad baculum (訴諸棍子的論證)
例：如果你要問我統治的正當性，我就用手中的武力回答你。
(2)訴諸人身的論證argumentum ad hominem (人身personality攻擊的謬誤)
例：騙子必不會說實話，○○是騙子，所以○○必不說實話。
(3)訴諸無知的論證
例：外星人是邪惡的，○○是外星人，所以○○是邪惡的。（訴諸我們目前對外星人的無
知）
(4)訴諸悲情的論證
例：○○很可憐，我們都很同情他，所以應該原諒○○偷竊的罪行。
(5)訴諸群眾的論證
例：大家同意的事情就是正當的事，大家都同意處死○○，所以處死○○是正當的。
(6)訴諸羞恥的論證(訴諸權威的謬誤)
例：專家說的就是對的(我們在專家面前應該因自己的卑微而感到羞恥，但是專家的專業
與他的判斷無關)。
(7)以全概偏的謬誤
例：欠債應還錢（全），某父欠其子錢（偏），某父應還其子錢。（欠債還錢是全稱的通
則，是否適用父子關係？）
(8)以偏概全的謬誤
(9)以相隨為因果的謬誤
例：後果必有前因，○○來到班上以後大家開始倒霉，○○來到班上就是大家倒霉的原因
。
(10)循環論證(回到原點)
例：天氣好或壞會影響我的心情，我的心情則是判定天氣好或壞的依據。
(11)複合問句的謬誤
例：可魯是一隻會拖雪橇導盲犬嗎？
(12)狗尾續貂的謬誤(不相關的浪費裝飾)
例：凡是人皆會死，蘇格拉底是人，所以蘇格拉底會死得很慘。
(13)詞有歧義
例：「機不可失」。
(14)語義曖昧
例：沒有一個婦人產下的人能傷害馬克白。
(15)強調
例：小明真的”很”聰明（兩手舉起作引號狀）
(16)合成命題所造成的謬誤
例：○○是模範丈夫，●●是模範妻子，○○與●●結婚必是模範夫妻。