我不認為韓國瑜的政見能夠執行，可以往「發大財的方向走」，但是，許多政見應該都會
跳票。
但是，「政見跳票」這件事情，要檢討應該是全部的政治人物都要拿來檢驗才合理。
就我自己的認知裡面，我還不知道哪一個政治人物可以對於自己政見做到不跳票的。如果
有的話，煩請告知！？
重點在於，高雄市「舉債3000億」，還是在賣了數百億土地資產、中央補助好幾佰億之下
產生的負債。什麼樣的人可以幫忙檢驗過去的政府，是否有「舞弊事端」？我覺得陳其邁
不太可能做到。
823淹大水，高雄市出現5000多個坑洞。賴清德院長說：「證明雨下的有多大。」就我個
人的感覺，這如果不是偷工減料，那一定是我的眼睛業障重才會產生的錯覺。要如何讓工
程品質提昇？過去是民進黨執政，至少20年。我覺得陳其邁不太可能做到。
所以我覺得應該支持韓國瑜。
我覺得，韓國瑜能做的就是「從大陸爭取農漁產品訂單」、「爭取大陸觀光客來高雄消費
」、「爭取台商從大陸回高雄投資」外，我覺得他的很多政見都會跳票。
剩下的，讓其他人幫忙分析吧！