※ 引述《springly (^_^)》之銘言：
: 我關注過陳其邁關于AI城市的政見，主要散落于他的fb和新聞訪談，主要分為兩部分
: 其一是引入AI技術（軟硬件）打造智慧城市，以AI技術幫助工業、農業，提升交通醫療等
: 社會服務的品質；
: 其二是第四次工業革命（即工業4.0），在高雄建立AI產業，包括硬件研發生產、算法與
: 應用落地；進而改進和提升高雄的產業結構。
: 更具體的落實辦法是將某個兵工廠遷出后的遺留土地規劃為智慧城市living lab，然后
: 吸引AI廠商、頂尖人才入駐。
: 這兩個政策可能都沒問題，我只是想知道錢從哪來。
: 而且這些廠商和人才為什么不去臺北、竹科這類地方，而到上下游都沒有的高雄來。
: ※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言：
: : 剛剛看到有人發文 我大吉邁找來了我大PPT大神杜奕瑾 來主導AI 4.0 計畫
: : 可謂劃時代 超先進 反觀韓總主打傳統產業 第一級產業 第二級產業
: : 而第三級產業規劃通通都沒有 所以勝負已定
: : DPP萬歲 陳吉邁萬歲 票投2號吉邁 謝謝大家
慚愧慚愧...
中國網友還比台灣政黑版網友用心，
起碼還先去看看陳其邁的資料才來發文討論。
所謂A.I. 基本上是偏向於軟體的研發，
再來配合硬體的設計，讓生產製造或是其他應用效率更高，
或者達到更好的最佳化（Optimization)
有個概念是這樣的：
數據經過整理變成資料
資料經過消化吸收變成知識
知識經過沈澱思考形成智慧
大數據已經不稀罕了
而各種知識基本上也成形很久了，
人工智慧是下一步，
希望以機器的運作優勢（快速準確不會累）
來代替人類。
不過我還不覺得機器能像人類一樣思考，
能夠做的，
應該是最佳化某些資源達成目標，
可能是生產製造或是節能或是提高品質降低成本。
至於為什麼不去台北或新竹？
並沒有說台北或新竹不做A.I.產業，
而是陳其邁要投注資源在高雄，
希望吸引公司或廠商到高雄設點。
各縣市可能會競爭成為A.I.研發中心，
台北市或新竹候選人也不見得不會推動。
不過目前為止是只有陳的聲量大些。
不過可以確定的是，
六都裡面，可沒有候選人會說農業能讓市民富起來，
變成首富。
種田能吸引年輕人？
全世界都找不到以農業吸引年輕人前往的大城市。
投入資源推動某種產業，不一定會成功，
不投入，一定不會成功。
以前兩兆雙星想搞液晶面板和Dram，
沒有獲得大成功。
但起碼創造了幾家公司，員工薪水也高於傳產。
失敗或成功，當初投入時不會知道。
投入農業為何不行？
看看美國澳洲加拿大甚至日本的可耕地面積吧？
澳洲光幾家養牛的企業，面積就大台灣全境幾倍以上，
更不用說美國的大面積農業了。
作者:
tsitned (忻)
2018-11-06 22:22:00是的 請叫吉邁說:農業不行
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-06 22:22:00那群太監又沒投票權 他不說服這些繁中的 讓簡中那邊辯護幹麻 GY票源是偏中國的簡體使用者嗎 那不就中共同路人?
作者:
kougousei (kougousei)
2018-11-06 22:24:00大數據已經不稀罕了" ???????????????????????????????
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:24:00沒data 你要怎麼訓練ai lul
作者:
dadasho (Ada)
2018-11-06 22:24:00你說的google都完成了 直接用就好了
作者: poeoe 2018-11-06 22:24:00
...大數據不稀罕了?????
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-06 22:24:00不是阿 簡中那群太監又沒影響力 幹嘛在意他們阿看太多又被說中共同路人 又不是傻了
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-06 22:25:00哪有人政見是寫給敵對太監看得拉
作者:
jai23012 (jai23)
2018-11-06 22:25:00AI研發中心是什麼鬼，你以為是製造業啊
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-06 22:26:00都市去打造ai很蠢 跟一流軟體公司合作就好。可發展 但不是成為城市發展主軸
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:26:00AI研發中心...我去內科就好了啊
作者:
jai23012 (jai23)
2018-11-06 22:26:00不懂就不要出來亂掰，很難嗎？
就是想把高薪產業移植到高雄 才會想要在高雄推AI啊
作者: poeoe 2018-11-06 22:27:00
之前去台大聽的AI專利研討會 學習需要的巨量數據還是很需要解決的問題好嗎
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:27:00AI研發中心 所以你要研發 研發是要燒錢欸? 你認真?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:28:00不是阿 AI現在就不是一個產業阿
作者: yuwenxa 2018-11-06 22:28:00
所以錢哪裡來？又不是喊一個很酷的東西，就一定要現在要。我相信韓也想過智能產業的發展，但他現在不喊，是因為高雄還沒相關產業鍊，也沒錢，先務實做一些好推又不花大錢的。
作者: poeoe 2018-11-06 22:28:00
當然高雄有高薪的科技業工作機會很好阿 但是到底是要怎麼在
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:29:00AI現在就是研發 研發是燒本錢...高雄現在負債 你搞研發?
作者: poeoe 2018-11-06 22:29:00
高雄形成AI產業?
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-06 22:29:00倒果為因了 不是ai產業設在高雄 就會高薪 就算高薪也是頂尖研發人員 屬於少數 目前高雄的農漁業 觀光業嗷嗷待哺 都快死光了 誰在幫你搞這個
作者:
jai23012 (jai23)
2018-11-06 22:29:00光用研發就很詭異了，所以你到底想做什麼？
推AI這點我贊同 但是這玩意五年內沒機會成為一個產業
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:30:00幼苗就是高軟阿 你把高軟搞好 就有軟體人才就能搞ai
作者:
jai23012 (jai23)
2018-11-06 22:30:00把中山大學的教學品質拉起來的計畫在哪裡？
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-11-06 22:30:00發展AI的條件台北新竹比高雄優越太多,高雄幅員大,可是城鄉落差太大且交通不便
作者:
dadasho (Ada)
2018-11-06 22:31:00高軟裡面一堆賣保養品的 我都不想吐槽了
作者:
jai23012 (jai23)
2018-11-06 22:31:00讓中山大學的畢業生不要再被台交慘電的做法是什麼？
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-06 22:31:00ai是輔助 但不是萬靈丹
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:31:00你為了搞AI 所以湊應用賺錢 和你直接想辦法賺錢 哪個快?
作者: poeoe 2018-11-06 22:32:00
重點是定位要喊出來 是要作基礎研究 還是特定領域的IC設計?
作者:
jai23012 (jai23)
2018-11-06 22:32:00成大的畢業生一樣被慘電啊
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-06 22:32:00ai幫你想哪些人比較會買香蕉？怎麼種香蕉比較省錢？農民都會了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:32:00全台灣搞AI的就沒多少人RRRRRR
作者:
jai23012 (jai23)
2018-11-06 22:33:00軟體領域沒有第二名是常識
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:33:00AI 是 軟體業裡面很小的一部份 你去統計碩士論文有幾篇
作者: poeoe 2018-11-06 22:33:00
不不 推AI是很正確的方向 可是要講清楚到底怎麼推吧
這種很難證明最佳化的東西 本來碩論很少就很正常好嗎
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:34:00資工哪需要證明 唬爛我嗎?
那是你等級不到 你寫個論文導公式都不用算複雜度的?
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:36:00...你是認真的嗎? 在資訊(CS)這領域的人都集中在哪你知道?
作者:
jai23012 (jai23)
2018-11-06 22:36:00把模型改一改又是一篇新論文，難發在哪？
不在AI啦 這不用講也知道啊尤其類神經那種東西 你今天丟A下去訓練比丟B下去更好根本甚麼都沒辦法證明好嗎 說穿了就是灌水衝點數用的
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:37:00基本是要湊足相關的人才..而CS的人都聚集在新竹台北的情況
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:38:00所以台灣AI人才目前這些 你覺得灌水衝點數的多少?真材實料多少?
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:38:00下 高雄要發展這個?? 不是不行阿 但對應工作量要湊出來才會
沒big data你怎麼工業4.0 騙人沒摸過喔...
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:39:00雲端 體感 VR 區塊練 大數據 AI 物連網 哪個才是幼苗?
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:39:00有對應相關的工作群聚出現 然後才會有那個能量發展 = =
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:40:00而且人家在喊這些名詞的時候是已經做出核心突破了...
問題是其實科技業沒甚麼新主題可做了啊 炒來炒去不就是這些東西 = =
作者:
scott01 (scott01)
2018-11-06 22:40:00你可以看不起高雄壯大農業 別人不能瞧不起高雄不能吸引AI產業？
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:40:00簡單來講 這不是灌錢下去就會長出來的東西..至少在現在高雄的情況下不太可能...
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-06 22:41:00不是沒新主題做啊 我相信明後年 又會有新名詞...orz
那請教下 高雄要要灌甚麼東西下去才能長高薪職缺出來?我自己想來想去 真的是沒招了
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:42:00別的吧? EX:韓說的種中藥? 不然就是舊有的工業擴大或是升級
新名詞就換湯不換藥啊 AI不就是類神經+Fuzzy進化版 XD
作者: poeoe 2018-11-06 22:43:00
高雄喔 想辦法多幾家foundry最快啦
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-06 22:43:00
兩兆雙星是台灣已有一定半導體基礎才推動的
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-06 22:44:00
是有所本 不像你講AI那麼跳
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:44:00放棄原有優勢(工業) 轉到完全沒有的起頭..這種真的太...w
作者: poeoe 2018-11-06 22:44:00
像華邦就不錯阿 多來個幾家薪水就起來了
AI 幾十年前就有的技術, AlphaGo 是火在用深度學習
作者:
scott01 (scott01)
2018-11-06 22:45:00農業ㄧ定是要大耕地 一定不能吸引年輕人？ 只要能做出差異 能有好利潤 不會吸引人投入？ 農業只能靠老人？ 不能讓年輕人投入將農業科技化？
作者: poeoe 2018-11-06 22:45:00
年薪百萬在高雄很好過活的
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-06 22:46:00
這個要做也是中央大力補助 國家型的計畫
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:47:00高雄政策不用多 = = 能堆出高價值的工作夠多 就很容易帶動整體大家的$$提升了...
問題就是高價值的工作不夠多啊 不然幹嘛動腦筋到科技業
作者:
bndan (seed)
2018-11-06 22:51:00這的確是最難的 XD 但動到科技業的問題就是沒有底阿..要4年內看到成果=不可能..有底的東西 才比較有可能...
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2018-11-06 23:05:00現在講的AI指Deep Learning, 即以前的類神經網路。為啥最近又火紅了？是因為計算能力進步以及網路大數據
作者:
huikmn (不在)
2018-11-06 23:13:00捷運黃線蓋下去舉債就到法定上限了喔，78不可能有錢投資的