直接講結論：打高空不用錢隨你喊
AI對就業的影響
大概是這樣的
如果高端技術職位10
中端工作30
低端工作60
AI成功後
高端技術職位上升至20
中端工作大輻下降至10
低端工作超大輻下降至10
少的被電腦取代
大概這樣概念，高端工作薪水和職缺會大輻增加，但中低端的工作會少更多。
不過因為總產能大輻增加，國民最低薪水制就可能發生，就是沒事做的國家也發22K給你
花這樣。這過程可能也會有陣痛期。
這不是或一個市長能影響的發展，全世界科技業都在努力中，不用你來喊。
而台灣相關人材太少，台灣的大學排名又落後，研發能量不足。現階段前期投入金額太高
，回收率太差，人類科技尚未到位。
這有點像太陽能無法取代低端的火力發電一樣，舊的方法還是很好用夠用。現在最敢投資
智慧工廠的特斯拉都玩不下去，執行長都出來道歉說太看得起AI了。
但這仍是未來必須的發展方向，雖然老實說，AI產業大者恆大，台灣已經連對中國大陸都
落後了...只有工業3.0台灣是還有一片天...
總之，這應是十年期的國家級的戰略，不是一個市長該喊的。若20年前市長選舉喊半導體
城市或自動化城市，不覺得莫名其妙嗎??
市長招商和環境弄好最重要。