Re: [討論] 四年前台中空氣品質差有影響選舉嗎

作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2018-11-07 10:17:21
※ 引述《canon17 (我像大砲)》之銘言:
: 四年前台中空氣平均來說是蠻差的
: 有人整理七年的變化(最大值>71微克標紫)
: #1QQh5C57 (Gossiping)
: https://imgur.com/bAAblsJ.png
: 可以看到2015年後紫爆天數才明顯減少
那幾年會差是很合理的,
核四不能開,
核一二三一堆維修了不給開,
中火不用力燒電哪來??
: 上網也能找到2010年的天空圖 好像還不是冬天的照片
: https://i.imgur.com/i66wUGH.jpg
: 以前空氣那麼差,大家還是笑呵呵
哪來的笑呵呵??
DPP在台中打空汙打好久了,
一邊反空汙大遊行一邊打反核,
誠品前的市民廣場抗議帳篷一直都在,
是當台中人都健忘嗎??
不過說也好笑,
蔡英文當選後那些帳棚都不見了,
一切好像都沒發生過一樣,
核二三停機的機組陸陸續續的"重啟",
林口的超臨界爐也開始運轉分擔中火的發電量,
台中人終於可以稍微鬆一口氣了.
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-07 10:18:00
Dpp啟動觀塘 本來還想蓋深奧唷非核家家園會啟動更多火電
作者: dogbon2001 (梵諦岡的烏鴉)   2018-11-07 10:18:00
結果胡志強反而燒比較多煤 尷尬了
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-07 10:18:00
請更正核一很早就停機 沒運轉了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-07 10:19:00
https://udn.com/news/story/7238/3373111Dpp還偷偷啟用民間機組這些都是原因之一只是新聞壓著罷了重點亞尼民間機組的品質 自己想吧..
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2018-11-07 10:23:00
核一不是還在發電嗎??甚麼時候沒運轉了??
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-07 10:24:00
可以上台電網站看喔 很早很早就停機了
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2018-11-07 10:25:00
沒錯,藍綠都爛,一個還知羞恥,一個完全無恥
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-07 10:25:00
https://goo.gl/pxtJnr大家還可以順便看看風力效率幾趴
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-07 10:27:00
阿哈 樓上真的貼出來網址 再生能源會被笑死XD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-07 10:30:00
燒火力其實都是助長pm2.5的元兇
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2018-11-07 10:30:00
我看了一下,核一廠二號機去年六月停機,要算很早嗎??不過,現況它是停機的,我改一下
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-07 10:32:00
其實核能沒那麼不堪 便宜又穩定 又沒廢氣
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-07 10:35:00
摁…我的說法也不太正確 不能算很早很早
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2018-11-07 10:36:00
其實核四根本是政治操作罷了,當初把它停工又重開,真要有問題也是出在這個動作啊,怎麼後面可以操作成都是國黨的問題??作工程的人都知道,停工又重動工最麻煩了......
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-11-07 10:38:00
非核本來就是靠火力 風電我只想說ㄏㄏㄏ反正風電蓋好之前蔡英文早就下台了 也沒人負責鄉民也不用把責任推那麼乾淨 幾年前一堆喊我是人我反核
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-07 10:43:00
當年反核你我都推了一把 還好有人要推公投了 大家來決定
作者: kiszaq (不會煩)   2018-11-07 10:47:00
胡當市長時空氣是香的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com